我想出了一个基本的文件夹，可以帮助您自动删除一些不需要的文件夹。

#!/bin/bash
rm -rf ~/myfolder1/$1/anotherfolder
rm -rf ~/myfolder2/$1/yetanotherfolder
rm -rf ~/myfolder3/$1/thisisafolder

像这样引起：

./myscript.sh <{id-number}>

问题是，如果您忘记键入id-number （就像我当时所做的那样），那么它可能会删除很多您确实不想删除的内容。

有没有一种方法可以向命令行参数添加任何形式的验证？以我为例，最好检查一下：a）是否有一个参数，b）是数字，c）文件夹是否存在；在继续执行脚本之前。

#!/bin/sh
die () {
    echo >&2 "$@"
    exit 1
}

[ "$#" -eq 1 ] || die "1 argument required, $# provided"
echo $1 | grep -E -q '^[0-9]+$' || die "Numeric argument required, $1 provided"

while read dir 
do
    [ -d "$dir" ] || die "Directory $dir does not exist"
    rm -rf "$dir"
done <<EOF
~/myfolder1/$1/anotherfolder 
~/myfolder2/$1/yetanotherfolder 
~/myfolder3/$1/thisisafolder
EOF

编辑：我首先错过了有关检查目录是否存在的部分，所以我在完成脚本的过程中添加了该部分。此外，还解决了评论中提出的问题；修复了正则表达式，从切换==到eq。

据我所知，这应该是可移植的，符合POSIX的脚本；它不使用任何bashisms，这实际上很重要，因为/bin/sh在Ubuntu上实际上已经dash不是了bash。

尽管shby 的解决方案Brian Campbell虽然高贵且执行得当，但仍存在一些问题，所以我想我应该提供自己的bash解决方案。

一个的问题sh：

• 波浪号~/foo不会扩展到heredocs中的主目录。而且无论是在read语句中读取它还是在rm语句中引用它时，都不会。这意味着您会得到No such file or directory错误。
• 分叉grep等基本操作是愚蠢的。尤其是在使用a脚的外壳来避免bash的“沉重”重量时。
• 我还注意到了一些引用问题，例如围绕他的参数扩展echo。
• 尽管很少见，但该解决方案无法处理包含换行符的文件名。（几乎没有任何解决方案sh可以应付这些问题-这就是为什么我几乎总是偏爱bash它，它在防弹性方面要好得多，并且如果使用得当，则更难利用）。

虽然是的，使用/bin/shhashbang意味着您必须bash不惜一切代价避免使用ism ，但您可以使用所有bash喜欢的ism ，即使是在Ubuntu上，也可以诚实使用#!/bin/bash。

因此，这是一种bash更小，更清洁，更透明，可能“更快”且更防弹的解决方案。

[[ -d $1 && $1 != *[^0-9]* ]] || { echo "Invalid input." >&2; exit 1; }
rm -rf ~/foo/"$1"/bar ...

1. 各地注意引号$1的rm声明！
2. 该-d检查也将失败，如果$1是空的，所以，在一个人的两个检查。
3. 由于某种原因，我避免使用正则表达式。如果必须=~在bash中使用，则应将正则表达式放入变量中。无论如何，像我这样的glob始终是首选，并在更多bash版本中得到支持。

我会用bash的[[：

if [[ ! ("$#" == 1 && $1 =~ ^[0-9]+$ && -d $1) ]]; then 
    echo 'Please pass a number that corresponds to a directory'
    exit 1
fi

我发现此常见问题解答是很好的信息来源。

不如上面的答案那么防弹，但仍然有效：

#!/bin/bash
if [ "$1" = "" ]
then
  echo "Usage: $0 <id number to be cleaned up>"
  exit
fi

# rm commands go here

使用set -u它将导致任何未设置的参数引用立即使脚本失败。

请参阅文章：编写健壮的Bash Shell脚本-David Pashley.com。

测试（man test）的手册页提供了所有可用的运算符，您可以在bash中将它们用作布尔运算符。就像在其他任何编程语言中一样，在脚本（或函数）的开头使用这些标志进行输入验证。例如：

if [ -z $1 ] ; then
  echo "First parameter needed!" && exit 1;
fi

if [ -z $2 ] ; then
  echo "Second parameter needed!" && exit 2;
fi

使用“ -z”测试空字符串，使用“ -d”检查目录。

if [[ -z "$@" ]]; then
    echo >&2 "You must supply an argument!"
    exit 1
elif [[ ! -d "$@" ]]; then
    echo >&2 "$@ is not a valid directory!"
    exit 1
fi

您可以通过执行以下操作来紧凑地验证点a和b：

#!/bin/sh
MYVAL=$(echo ${1} | awk '/^[0-9]+$/')
MYVAL=${MYVAL:?"Usage - testparms <number>"}
echo ${MYVAL}

这给了我们...

$ ./testparams.sh 
Usage - testparms <number>

$ ./testparams.sh 1234
1234

$ ./testparams.sh abcd
Usage - testparms <number>

此方法在sh中应该可以正常工作。

一个衬里Bash参数验证，带有和不带有目录验证

这是一些对我有用的方法。您可以在全局脚本名称空间中使用它们（如果在全局名称空间中，则不能引用函数内置变量）

快速又脏的一根内胆

: ${1?' You forgot to supply a directory name'}

输出：

./my_script: line 279: 1: You forgot to supply a directory name

Fancier-提供功能名称和用法

${1? ERROR Function: ${FUNCNAME[0]}() Usage: " ${FUNCNAME[0]} directory_name"}

输出：

./my_script: line 288: 1:  ERROR Function: deleteFolders() Usage:  deleteFolders directory_name

添加复杂的验证逻辑，而不会影响当前功能

在接收自变量的函数或脚本中添加以下行。

: ${1?'forgot to supply a directory name'} && validate $1 || die 'Please supply a valid directory'

然后，您可以创建一个类似以下内容的验证函数

validate() {

    #validate input and  & return 1 if failed, 0 if succeed
    if [[ ! -d "$1" ]]; then
        return 1
    fi
}

一个die函数，该函数会在失败时中止脚本

die() { echo "$*" 1>&2 ; exit 1; }

对于其他参数，只需添加其他行，即可复制格式。

: ${1?' You forgot to supply the first argument'}
: ${2?' You forgot to supply the second argument'}

旧职位，但我认为我仍然可以贡献力量。

可以说脚本不是必需的，并且可以从命令行执行对通配符的一定容忍度。

1. 在任何地方都可以匹配。让我们删除所有出现的子“文件夹”

   $ rm -rf ~/*/folder/*

2. 外壳迭代。让我们用一行删除特定的前和后文件夹

   $ rm -rf ~/foo{1,2,3}/folder/{ab,cd,ef}

3. Shell迭代+ var（已通过BASH测试）。

   $ var=bar rm -rf ~/foo{1,2,3}/${var}/{ab,cd,ef}