在ConcurrentDictionary AddOrUpdate中为更新部分添加什么

我正在尝试使用Dictionary重新编写一些代码以使用ConcurrentDictionary。我已经查看了一些示例，但是在实现AddOrUpdate函数时仍然遇到困难。这是原始代码：

    dynamic a = HttpContext;
    Dictionary<int, string> userDic = this.HttpContext.Application["UserSessionList"] as Dictionary<int, String>;

   if (userDic != null)
   {
      if (useDic.ContainsKey(authUser.UserId))
      {
        userDic.Remove(authUser.UserId);
      }
   }
  else
  {
     userDic = new Dictionary<int,string>();
  }
  userDic.Add(authUser.UserId, a.Session.SessionID.ToString());
  this.HttpContext.Application["UserDic"] = userDic;

我不知道要为更新部分添加什么：

userDic.AddOrUpdate(authUser.UserId,
                    a.Session.SessionID.ToString(),
                    /*** what to add here? ***/);

任何指针将不胜感激。

您需要传递一个Func返回值，以在更新的情况下将其存储在字典中。我想在您的情况下（因为您不区分添加和更新），这可能是：

var sessionId = a.Session.SessionID.ToString();
userDic.AddOrUpdate(
  authUser.UserId,
  sessionId,
  (key, oldValue) => sessionId);

即，Func始终返回sessionId，以便Add和Update设置相同的值。

顺便说一句：MSDN页面上有一个示例。

希望我不会在您的问题中遗漏任何东西，但是为什么不这样呢？它更加简单，原子和线程安全（请参阅下文）。

userDic[authUser.UserId] = sessionId;

将键/值对无条件地存储到字典中，如果键已经存在，则覆盖该键的任何值：使用索引器的setter

（请参阅：http : //blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2010/01/08/9945809.aspx）

索引器也是原子的。如果您通过传递函数，则可能不是：

所有这些操作都是原子的，并且对于ConcurrentDictionary上的所有其他操作都是线程安全的。关于每个操作的原子性的唯一警告是那些接受委托（即AddOrUpdate和GetOrAdd）的操作。[...]这些委托在锁之外被调用

参见：http : //blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2010/01/08/9945809.aspx

我最终实现了一个扩展方法：

static class ExtensionMethods
{
    // Either Add or overwrite
    public static void AddOrUpdate<K, V>(this ConcurrentDictionary<K, V> dictionary, K key, V value)
    {
        dictionary.AddOrUpdate(key, value, (oldkey, oldvalue) => value);
    }
}

对于那些有兴趣的人，我目前正在实施一个案例，这是使用“ oldValue”又称为现有值而不是强制使用新值的一个很好的例子（个人而言，我不喜欢“ oldValue”一词，因为事实并非如此）刚创建时就已经很旧了，只是在并行线程中的几个处理器之前。

dictionaryCacheQueues.AddOrUpdate(
    uid,
    new ConcurrentQueue<T>(),
    (existingUid, existingValue) => existingValue
);