比较两个日期时间时忽略毫秒

这可能是一个愚蠢的问题，但我似乎无法弄清楚。我正在比较两个文件的LastWriteTime，但是它总是失败，因为我从网上下载的文件始终将毫秒设置为0，而我的原始文件具有实际值。比较时是否有一种简单的方法可以忽略毫秒？

这是我的功能：

//compare file's dates
public bool CompareByModifiedDate(string strOrigFile, string strDownloadedFile)
{
     DateTime dtOrig = File.GetLastWriteTime(strOrigFile);
     DateTime dtNew = File.GetLastWriteTime(strDownloadedFile);

     if (dtOrig == dtNew)
        return true;
     else
        return false;
}

提前致谢

创建一个新的DateTime值，并将毫秒部分设置为0：

dt = dt.AddMilliseconds(-dt.Millisecond);

我建议您使用扩展方法：

public static DateTime TrimMilliseconds(this DateTime dt)
{
    return new DateTime(dt.Year, dt.Month, dt.Day, dt.Hour, dt.Minute, dt.Second, 0, dt.Kind);
}

然后它只是：

if (dtOrig.TrimMilliseconds() == dtNew.TrimMilliseconds())

如果dt具有非零的微秒（毫秒数），则应小心。仅将毫秒设置为零是不够的。
要将millis及其以下的值设置为零（并获得成功的比较），代码将是：

dt = dt.AddTicks(-dt.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond); // TimeSpan.TicksPerSecond=10000000

TimeSpan difference = dtNew - dtOrig;
if (difference >= TimeSpan.FromSeconds(1))
{
    ...
}

您可以减去它们以获得一个TimeSpan。

然后使用 TimeSpan.totalSeconds()

对于单个Truncate来说，这是过分的，但是如果您有多种类型，则可以使用下面的通用扩展方法来做到这一点：

DateTime dtSecs = DateTime.Now.TruncateTo(Extensions.DateTruncate.Second);
DateTime dtHrs  = DateTime.Now.TruncateTo(Extensions.DateTruncate.Hour);

更通用的使用扩展方法：

    public static DateTime TruncateTo(this DateTime dt, DateTruncate TruncateTo)
    {
        if (TruncateTo == DateTruncate.Year)
            return new DateTime(dt.Year, 0, 0);
        else if (TruncateTo == DateTruncate.Month)
            return new DateTime(dt.Year, dt.Month, 0);
        else if (TruncateTo == DateTruncate.Day)
            return new DateTime(dt.Year, dt.Month, dt.Day);
        else if (TruncateTo == DateTruncate.Hour)
            return new DateTime(dt.Year, dt.Month, dt.Day, dt.Hour, 0, 0);
        else if (TruncateTo == DateTruncate.Minute)
            return new DateTime(dt.Year, dt.Month, dt.Day, dt.Hour, dt.Minute, 0);
        else 
            return new DateTime(dt.Year, dt.Month, dt.Day, dt.Hour, dt.Minute, dt.Second);

    }
    public enum DateTruncate
    {
        Year,
        Month,
        Day,
        Hour,
        Minute,
        Second
    }

一种方法是创建新日期，将年，月，日，时，分，秒输入到构造函数中。另外，您可以简单地分别比较每个值。

这是执行此操作的最简单方法。您可以precision根据需要进行控制。

bool AreEqual(DateTime a, DateTime b, TimeSpan precision)
{
    return Math.Abs((a - b).TotalMilliseconds) < precision.TotalMilliseconds;
}

使用非常不言自明

var _ = AreEqual(a, b, precision: TimeSpan.FromSeconds(1));

以太将其他日期时间中的毫秒数设置为零，或者从另一个日期中减去一个日期，然后仅检查TotalMinutes结果时间跨度的属性。

您可以创建一个扩展方法，该方法将DateTime对象的毫秒数设置为零

public static DateTime ZeroMilliseconds(this DateTime value) {
  return new DateTime(value.Year, value.Month, value.Day, 
    value.Hours, value.Minutes, value.Seconds);
}

然后在你的职能

 if (dtOrig.ZeroMilliseconds() == dtNew.ZeroMilliseconds())
        return true;
     else
        return false;

与其通过创建new来修剪不相关的DateTime部分，不如DateTime只比较相关的部分：

public static class Extensions
{
    public static bool CompareWith(this DateTime dt1, DateTime dt2)
    {
        return
            dt1.Second == dt2.Second && // 1 of 60 match chance
            dt1.Minute == dt2.Minute && // 1 of 60 chance
            dt1.Day == dt2.Day &&       // 1 of 28-31 chance
            dt1.Hour == dt2.Hour &&     // 1 of 24 chance
            dt1.Month == dt2.Month &&   // 1 of 12 chance
            dt1.Year == dt2.Year;       // depends on dataset
    }
}

我以Dean Chalk的回答作为性能比较的基础，结果是：

• CompareWith比TrimMilliseconds日期相等的情况要快一点

• CompareWith 比日期不相等快

我的性能测试（在Console项目中运行）

static void Main(string[] args)
{
    var dtOrig = new DateTime(2018, 03, 1, 10, 10, 10);
    var dtNew = dtOrig.AddMilliseconds(100);

    //// perf run for not-equal dates comparison
    //dtNew = dtNew.AddDays(1);
    //dtNew = dtNew.AddMinutes(1);

    int N = 1000000;

    bool isEqual = false;

    var sw = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        // TrimMilliseconds comes from 
        // https://stackoverflow.com/a/7029046/1506454 
        // answer by Dean Chalk
        isEqual = dtOrig.TrimMilliseconds() == dtNew.TrimMilliseconds();
    }
    var ms = sw.ElapsedMilliseconds;
    Console.WriteLine("DateTime trim: " + ms + " ms");

    sw = Stopwatch.StartNew();
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        isEqual = dtOrig.CompareWith(dtNew);
    }
    ms = sw.ElapsedMilliseconds;
    Console.WriteLine("DateTime partial compare: " + ms + " ms");

    Console.ReadKey();
}

投放可排序的字符串并进行比较。简单，运行良好。

    return string.Compare(dtOrig.ToString("s"), dtNew.ToString("s"), 
StringComparison.Ordinal) == 0;

截断时间最直接的方法是格式化时间并在所需的单位上进行解析：

var myDate = DateTime.Parse(DateTime.Now.ToString("MM/dd/yyyy hh:mm:ss"));

DOK的方法改写

public bool CompareByModifiedDate(string strOrigFile, string strDownloadedFile)
    {
         DateTime dtOrig = DateTime.Parse(File.GetLastWriteTime(strOrigFile).ToString("MM/dd/yyyy hh:mm:ss"));
         DateTime dtNew = DateTime.Parse(File.GetLastWriteTime(strDownloadedFile).ToString("MM/dd/yyyy hh:mm:ss"));

         if (dtOrig == dtNew)
            return true;
         else
            return false;
    }

不知道为什么几乎所有程序员都需要额外的行来从具有bool表达式的函数中返回bool值。

代替

if (dtOrig.ZeroMilliseconds() == dtNew.ZeroMilliseconds())
    return true;
 else
    return false;

你总是可以使用

return dtOrig.ZeroMilliseconds() == dtNew.ZeroMilliseconds()

如果表达式为true，则返回true，否则返回false。