Javascript-在另一个数组内插入一个数组

在另一个数组中插入数组的更有效方法是什么。

a1 = [1,2,3,4,5];
a2 = [21,22];

newArray - a1.insertAt(2,a2) -> [1,2, 21,22, 3,4,5];

如果a2数组很大，从性能的角度来看，使用拼接来迭代a2看起来会有些糟。

谢谢。

您可以splice结合使用一些apply技巧：

a1 = [1,2,3,4,5];
a2 = [21,22];

a1.splice.apply(a1, [2, 0].concat(a2));

console.log(a1); // [1, 2, 21, 22, 3, 4, 5];

在ES2015 +中，您可以改用散布运算符使它更好

a1.splice(2, 0, ...a2);

现在，如果使用ES2015或更高版本，则可以执行以下操作：

var a1 = [1,2,3,4,5];
var a2 = [21,22];
a1.splice(2, 0, ...a2);
console.log(a1) // => [1,2,21,22,3,4,5]

有关传播（...）运算符的文档，请参考此文档。https ://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_operator

起初有错。应该使用concat()代替。

var a1 = [1,2,3,4,5],
    a2 = [21,22],
    startIndex = 0,
    insertionIndex = 2,
    result;    

result = a1.slice(startIndex, insertionIndex).concat(a2).concat(a1.slice(insertionIndex));

示例： http ：//jsfiddle.net/f3cae/1/

该表达式使用slice(0, 2)^[docs]返回的前两个元素a1（其中0，开始索引，2元素deleteCount，尽管a1未更改）。

中间结果：[1,2]

然后，它使用concat(a2)^[docs]附加a2到的末尾[1,2]。

中间结果：[1,2,21,22]。

接下来，在该表达式a1.slice(2)尾部.concat()的尾部被调用，总计为[1,2,21,22].concat(a1.slice(2))。

调用slice(2)具有正整数参数的，将返回第二个元素之后的所有元素，并以自然数计数（例如，有五个元素，因此[3,4,5]将从返回a1）。另一种说法是，奇异整数索引参数告诉a1.slice()数组从哪个位置开始返回元素（索引2是第三个元素）。

中间结果：[1,2,21,22].concat([3,4,5])

最后，第二个.concat()添加[3,4,5]到的末尾[1,2,21,22]。

结果：[1,2,21,22,3,4,5]

进行更改可能很吸引人Array.prototype，但是您可以使用原型继承简单地扩展Array对象，并将所述新对象注入您的项目中。

然而，对于那些生活在边缘的人...

示例： http ：//jsfiddle.net/f3cae/2/

Array.prototype.injectArray = function( idx, arr ) {
    return this.slice( 0, idx ).concat( arr ).concat( this.slice( idx ) );
};

var a1 = [1,2,3,4,5];
var a2 = [21,22];

var result = a1.injectArray( 2, a2 );

的传播操作符允许表达式来在多个参数（对于函数调用）或多个元素（数组文本）预计的地方扩大。

a2 = [21,22];
a1 = [1,2,...a2,3,4,5];//...a2 is use of spread operator
console.log(a1);

这里有一些真正有创意的答案。对于刚从数组开始的人来说，这是一个简单的解决方案。如果需要，可以使其一直运行到兼容ECMAScript 3的浏览器。

开始之前请先了解一些有关拼接的知识。

Mozilla开发人员网络：Array.prototype.splice（）

首先，了解的两种重要形式.splice()。

let a1 = [1,2,3,4],
    a2 = [1,2];

方法1）从所需的索引开始，删除x（deleteCount）元素。

let startIndex = 0, 
    deleteCount = 2;

a1.splice(startIndex, deleteCount); // returns [1,2], a1 would be [3,4]

方法2）删除所需的起始索引后到数组的末尾的元素。

a1.splice(2); // returns [3,4], a1 would be [1,2]

使用.splice()，目标可能是a1使用上述两种形式之一将其拆分为头尾阵列。

使用方法1，返回值将成为头和a1尾。

let head = a1.splice(startIndex, deleteCount); // returns [1,2], a1 would be [3,4]

现在，一举将头，身体（a2）和尾巴连接起来

[].concat(head, a2, a1);

因此，此解决方案比到目前为止提供的任何其他解决方案都更像现实世界。这不是您乐高积木会做的吗？;-)这是一个使用方法＃2完成的函数。

/**
*@param target Array The array to be split up into a head and tail.
*@param body Array The array to be inserted between the head and tail.
*@param startIndex Integer Where to split the target array.
*/
function insertArray(target, body, startIndex)
{
    let tail = target.splice(startIndex); // target is now [1,2] and the head
    return [].concat(target, body, tail);
}

let newArray = insertArray([1, 2, 3, 4], ["a", "b"], 2); // [1, 2, "a", "b", 3, 4]

更短：

/**
*@param target Array The array to be split up into a head and tail.
*@param body Array The array to be inserted between the head and tail.
*@param startIndex Integer Where to split the target array.
*/
function insertArray(target, body, startIndex)
{
    return [].concat(target, body, target.splice(startIndex));
}

更安全：

/**
*@param target Array The array to be split up into a head and tail.
*@param body Array The array to be inserted between the head and tail.
*@param startIndex Integer Where to split the target array.
*@throws Error The value for startIndex must fall between the first and last index, exclusive.
*/
function insertArray(target, body, startIndex)
{
    const ARRAY_START = 0,
          ARRAY_END = target.length - 1,
          ARRAY_NEG_END = -1,
          START_INDEX_MAGNITUDE = Math.abs(startIndex);

    if (startIndex === ARRAY_START) {
        throw new Error("The value for startIndex cannot be zero (0).");
    }

    if (startIndex === ARRAY_END || startIndex === ARRAY_NEG_END) {
        throw new Error("The startIndex cannot be equal to the last index in target, or -1.");
    }

    if (START_INDEX_MAGNITUDE >= ARRAY_END) {
        throw new Error("The absolute value of startIndex must be less than the last index.");
    }

    return [].concat(target, body, target.splice(startIndex));
}

该解决方案的优点包括：

1）一个简单的前提主导解决方案-填充一个空数组。

2）头，身体和尾部的命名法很自然。

3）没有双重呼叫.slice()。完全没有切片。

4）没有.apply()。完全没有必要。

5）避免方法链接。

6）只需使用var代替let或即可在ECMAScript 3和5 中工作const。

** 7）确保头和尾巴可以贴在身上，这与其他许多解决方案不同。如果要在边界之前或之后添加数组，则至少应使用.concat()!!!!

注意：使用扩散式起皱...器使所有这些操作变得更加容易。

我想找到一种splice()无需反复进行的方法：http : //jsfiddle.net/jfriend00/W9n27/。

a1 = [1,2,3,4,5];
a2 = [21,22];

a2.unshift(2, 0);          // put first two params to splice onto front of array
a1.splice.apply(a1, a2);   // pass array as arguments parameter to splice
console.log(a1);           // [1, 2, 21, 22, 3, 4, 5];

通用功能形式：

function arrayInsertAt(destArray, pos, arrayToInsert) {
    var args = [];
    args.push(pos);                           // where to insert
    args.push(0);                             // nothing to remove
    args = args.concat(arrayToInsert);        // add on array to insert
    destArray.splice.apply(destArray, args);  // splice it in
}

var a1 = [1,2,3,4,5];
var a2 = [21,22];

function injectAt(d, a1, a2) {
    for(var i=a1.length-1; i>=d; i--) {
        a1[i + a2.length] = a1[i];
    }
    for(var i=0; i<a2.length; i++) {
        a1[i+d] = a2[i];
    }
}

injectAt(2, a1, a2);

alert(a1);

这是我的版本，没有任何特殊技巧：

function insert_array(original_array, new_values, insert_index) {
    for (var i=0; i<new_values.length; i++) {
        original_array.splice((insert_index + i), 0, new_values[i]);
    }
    return original_array;
}

如果你想插入另一个数组的数组，而无需创建一个新的，最简单的方法是要么使用push或unshift与apply

例如：

a1 = [1,2,3,4,5];
a2 = [21,22];

// Insert a1 at beginning of a2
a2.unshift.apply(a2,a1);
// Insert a1 at end of a2
a2.push.apply(a2,a1);

这工作，因为两者push并unshift带有可变数量的参数。另外，您可以轻松地选择从哪个末端连接阵列！

就像在另一个线程中提到的那样，上面的答案不适用于非常大的数组（200K个元素）。在此处查看涉及接合和手动推动的替代答案：https : //stackoverflow.com/a/41465578/1038326

Array.prototype.spliceArray = function(index, insertedArray) {
    var postArray = this.splice(index);
    inPlacePush(this, insertedArray);
    inPlacePush(this, postArray);

    function inPlacePush(targetArray, pushedArray) {
  // Not using forEach for browser compatability
        var pushedArrayLength = pushedArray.length;
        for (var index = 0; index < pushedArrayLength; index++) {
           targetArray.push(pushedArray[index]);
       }
    }
}