“！”的目的是什么？和“？” 在方法名称的末尾？

99

有时我在Ruby中看到带有“？”的方法和“！” 在它们的末尾，例如：

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

我想知道他们的目的是什么？他们只是语法糖衣吗？

— 它的代码
source

2

为什么

— 斯图尔特

160

出于可读性考虑，它只是“糖衣”，但它们确实具有共同的含义：

以结尾的方法!进行某些永久或潜在的危险改变 ; 例如：
- Enumerable#sort返回对象的排序版本，同时将其排序Enumerable#sort!。
- 在Rails中，ActiveRecord::Base#save如果保存失败，则返回false，而ActiveRecord::Base#save!引发异常。
- Kernel::exit导致脚本退出，而Kernel::exit!立即退出，绕过所有退出处理程序。
?以boolean 结尾的方法返回一个boolean值，这使代码流更直观地像一个句子— if number.zero?读起来就像“如果数字为零”，但if number.zero看起来很奇怪。

在您的示例中，name.reverse计算结果为反向字符串，但仅在该name.reverse!行之后，name变量才实际包含反向名称。name.is_binary_data?看起来像“是name二进制数据吗？”。

— 乐队
source

22

一个重要的注意事项是，如果还具有相应的非爆炸方法，则仅应使用爆炸方法。爆炸用于将方法的“更令人惊讶”版本与“更不令人惊讶”版本区分开。如果只有一种方法，则无需区别对待，也不要用爆炸来命名。Array#clear例如，参见。清除数组。清除数组自然会使它变异。对此没有什么奇怪的，因此名称已经很清楚了：因此，请放心。参见ruby-forum.com/topic/176830#773946。

— 约尔格W¯¯米塔格

2

根据Ruby样式指南，在@JörgWMittag中添加：潜在危险方法的名称（即，修改self或参数的方法的名称，exit！（不像exit那样运行终结器）等）感叹号，如果存在该危险方法的安全版本。

— Tod Birdsall 2015年

2

当心，并非总是如此。例如，Ruby Array＃concat docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat。您可能会被严重烧毁的地方是MyActiveRecordModel.column_names.concat（...）。相反，您必须先克隆它，然后再进行连接。

— wintondeshong

15

问号表示该方法返回布尔值。在这里已经回答：

问号运算符在Ruby中是什么意思？

爆炸表明该方法作用于对象本身。在这里已经回答：

为什么在Ruby方法中使用感叹号？

— 法案
source

8

在Ruby中，这?意味着该方法将返回一个布尔值并!修改被调用的对象。在查看代码时，它们在那里可以提高可读性。

— 伦德伯格
source

5

与我所认为的大多数编程语言相反...

Ruby，方法以问号或感叹号结尾。

按照约定，回答问题的方法（即Array＃empty？如果接收者为空，则返回true）以问号结尾。

按照惯例，潜在的“危险”方法（即，修改自我或自变量，退出！等的方法）以感叹号结尾。

来自：http : //www.ruby-lang.org/zh-CN/documentation/ruby-from-other-languages/，部分有趣的方法名称

— 未来
source

1

以结尾的方法?也称为谓词方法。

— Waseem

1

当心，并非总是如此。以Ruby Array＃concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat为例。

在那里你可能被严重烧伤MyActiveRecordModel.column_names.concat([url])。以后与MyActiveRecordModel相关的调用将尝试为MyActiveRecordModel查找“ url”列并抛出异常。

相反，您必须先克隆它，然后再进行连接。幸运的是我的测试套件抓住了这个，但是..

— 温顿德松
source