JavaScript中的＆和&&有什么区别？

示例代码：

var first  = 123;
var second = false;
var third  = 456;
var fourth = "abc";
var fifth  = true;
alert(first & second); // 0
alert(first & third);  // 72
alert(first & fourth); // 0
alert(first & fifth);  // 1

alert(first && second); // false
alert(first && third);  // 456
alert(first && fourth); // abc
alert(first && fifth);  // true

似乎&&是一个逻辑上的“和”，如果两个都为true，则总是提供第二个值。

但是什么是＆？

（顺便说一下，&&在Python中似乎是“ and”；＆在Python中似乎是＆。）

& 是按位AND

该运算符期望两个数字并重新调谐一个数字。如果它们不是数字，则将其强制转换为数字。

它是如何工作的？维基百科有一个答案：https : //en.wikipedia.org/wiki/Bitwise_operation#AND

注意：在Javascript中，不建议使用此运算符，因为没有整数数据类型，只有浮点数。因此，浮点数在每次操作之前都会转换为整数，从而使其变慢。而且，它在典型的Web应用程序中没有真正的用途，并且会生成无法读取的代码。

一般规则：避免。不要使用它。它很少放在可维护和可读的JS代码中。

&& 是逻辑与

它需要两个参数并返回：

• 第一项评估为假
• 否则为最后一项（如果全部为y）

这里有些例子：

0 && false          0 (both are false-y, but 0 is the first)
true && false       false (second one is false-y)
true && true        true (both are true-y)
true && 20          20 (both are true-y)

如果您只在布尔值上使用过它，那么这正是数学逻辑中的AND运算符。

&& 操作员链

如上所述定义此运算符的原因是运算符链接。您可以链接此运算符，并且仍然保留上述规则。

true && 20 && 0 && 100          0 (it is the first false-y)
10 && 20 && true && 100         100 (last one, since all are true-y)

&& 短路

从定义中可以看出，一旦您发现一个术语为假y，就不必关心以下术语。Javascript甚至更进一步，术语甚至都没有评估。这称为短路。

true && false && alert("I am quiet!")

该语句不发出任何警告，false并返回。因此，可以将&&运算符用作if语句的更短替代。这些是等效的：

if (user.isLoggedIn()) alert("Hello!")
user.isLoggedIn() && alert("Hello!")

几乎所有的JS压缩程序都使用此技巧来节省2个字节。

&是按位“与”。这意味着，如果您将两个数字转换为二进制，则结果是一个数字，1两个数字都在具有的位置1。

  100011  //35
& 111001  //57
---------
  100001  //35 & 57 == 33

要确定放在一起的两个布尔值是true还是false，如果要同时检查这两个布尔值（例如网页上的验证），则可以使用&运算符。&是按位与。

对于&&运算符，一旦发现第一个值是错误的，它将结束评估并且不检查第二个值。

凭借所有详尽而详尽的见解，他们大多都错失了一个事实，即只有单项＆才能工作的有条件评估。实用的外行答案解决了我对MULTI链式&&的IF语句字符串以及每个！==跳到一个条件的问题，这导致失败，需要合法使用单个＆。我感谢Jake Wayne（和Russ）不公正地投票否决了正确的答案，因为有多个&&！==的地方已经停止了评估，并且在找到第一个评估==！之后不再进行评估。对于&&，它认为在第一次评估显示！== [例如，假]。我失败的代码是

IF ((sessionStorage.myLable !== "LableStringA") && (sessionStorage.myLable !== "LableStringB") && (sessionStorage.myLableZ !== "LableStringA") && (sessionStorage.myLableZ !== "LableStringB")) { ...)

在这里，正确地将＆替换为＆并使用＆既是现实世界中的问题，又是技术上正确的答案。再次感谢Jake Wayne（和Russ）对代码的理解和理解。