Mockito：存根返回带界通配符的类型的存根方法

考虑以下代码：

public class DummyClass {
    public List<? extends Number> dummyMethod() {
        return new ArrayList<Integer>();
    }
}

public class DummyClassTest {
    public void testMockitoWithGenerics() {
        DummyClass dummyClass = Mockito.mock(DummyClass.class);
        List<? extends Number> someList = new ArrayList<Integer>();
        Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenReturn(someList); //Compiler complains about this
    }
}

编译器抱怨该行试图对行为进行存根dummyMethod()。关于如何使用存根方法返回带界通配符的类型的任何指针？

您也可以为此使用非类型安全方法doReturn，

@Test
public void testMockitoWithGenerics()
{
    DummyClass dummyClass = Mockito.mock(DummyClass.class);
    List<? extends Number> someList = new ArrayList<Integer>();

    Mockito.doReturn(someList).when(dummyClass).dummyMethod();

    Assert.assertEquals(someList, dummyClass.dummyMethod());
}

正如在Mockito的Google小组中讨论的那样。

尽管它比thenAnswer起来简单，但再次请注意，它不是类型安全的。如果您担心类型安全，那么米尔豪斯的答案是正确的。

额外细节

要明确的是，这是观察到的编译器错误，

The method thenReturn(List<capture#1-of ? extends Number>) in the type OngoingStubbing<List<capture#1-of ? extends Number>> is not applicable for the arguments (List<capture#2-of ? extends Number>)

我相信编译器已在when调用期间分配了第一个通配符类型，然后无法确认调用中的第二个通配符类型thenReturn相同。

它看起来像thenAnswer没有碰到这个问题，因为它接受一个通配符类型，而thenReturn采取非通配符类型，它必须被捕获。从Mockito的OngoingStubbing中，

OngoingStubbing<T> thenAnswer(Answer<?> answer);
OngoingStubbing<T> thenReturn(T value);

我假设您希望能够加载someList一些已知值；这是一种Answer<T>与模板化辅助方法一起使用的方法，可确保所有内容都是类型安全的：

@Test
public void testMockitoWithGenericsUsingAnswer()
{
    DummyClass dummyClass =  Mockito.mock(DummyClass.class);

    Answer<List<Integer>> answer = setupDummyListAnswer(77, 88, 99);
    Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenAnswer(answer);

    ...
}

private <N extends Number> Answer<List<N>> setupDummyListAnswer(N... values) {
    final List<N> someList = new ArrayList<N>();

    someList.addAll(Arrays.asList(values));

    Answer<List<N>> answer = new Answer<List<N>>() {
        public List<N> answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return someList;
        }   
    };
    return answer;
}

我昨天打了同样的东西。@ nondescript1和@millhouse的两个答案都帮助我找出了解决方法。我几乎使用了与@millhouse相同的代码，除了我使它更通用外，因为我的错误不是由a引起的java.util.List，而是由引起的com.google.common.base.Optional。因此，我的小助手方法允许使用任何类型，T而不仅限于List<T>：

public static <T> Answer<T> createAnswer(final T value) {
    Answer<T> dummy = new Answer<T>() {
        @Override
        public T answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            return value;
        }
    };
    return dummy;
}

使用此辅助方法，您可以编写：

Mockito.when(dummyClass.dummyMethod()).thenAnswer(createAnswer(someList));

这样编译就可以了，并且和thenReturn(...)方法一样。

有人知道Java编译器发出的错误是编译器错误还是代码真的不正确？

我将fikovnik的评论变成答案，以使其更具可见性，因为我认为这是使用Java 8+的最优雅的解决方案。

该的Mockito文档建议使用doReturn()（如在接受答案的建议）只作为最后的手段。

相反，为了避免问题中描述的编译器错误，建议将Mockito when()方法与thenAnswer()lambda（而不是helper方法）一起使用：

Mockito.when(mockedClass.mockedMethod()).thenAnswer(x -> resultList)

尽管Marek Radonsky提出的实用方法可行，但还有另一个选择甚至不需要fikovnik建议的（恕我直言）的lambda表达式：

如对类似问题的此答案所示，您还可以使用以下内容：

BDDMockito.willReturn(someList).given(dummyClass).dummyMethod();