您可以猴子修补Array类:
class Array
def contains_all?(ary)
ary.uniq.all? { |x| count(x) >= ary.count(x) }
end
end
测试
irb(main):131:0> %w[a b c c].contains_all? %w[a b c]
=> true
irb(main):132:0> %w[a b c c].contains_all? %w[a b c c]
=> true
irb(main):133:0> %w[a b c c].contains_all? %w[a b c c c]
=> false
irb(main):134:0> %w[a b c c].contains_all? %w[a]
=> true
irb(main):135:0> %w[a b c c].contains_all? %w[x]
=> false
irb(main):136:0> %w[a b c c].contains_all? %w[]
=> true
irb(main):137:0> %w[a b c d].contains_all? %w[d c h]
=> false
irb(main):138:0> %w[a b c d].contains_all? %w[d b c]
=> true
当然,该方法可以编写为独立于标准的方法,例如
def contains_all?(a,b)
b.uniq.all? { |x| a.count(x) >= b.count(x) }
end
你可以像这样调用它
contains_all?(%w[a b c c], %w[c c c])
的确,分析后,以下版本速度更快,并且代码更短。
def contains_all?(a,b)
b.all? { |x| a.count(x) >= b.count(x) }
end