Mercurial“服务器”

我已经使用Mercurial了一段时间，但主要是为自己使用。但是，现在，我有一个项目正在研究我们两个人在哪里构建同一个项目，并且我们可能会修改彼此的文件。

我想在服务器上设置一个Mercurial存储库，使该存储库成为“服务器”，因此我的更改和其他编辑者的更改都推送到该服务器（因此基本上是Subversion / CVS模型）；我虽然喜欢Mercurial，但不想切换到Subversion之类的东西。

在我自己的网络中，一切都在Linux上完成，并且我的“服务器”已安装OpenSSH。因此，将我的更改（我在多台计算机上工作）从一台计算机推送到服务器只是“ hg push”问题。使用的协议是SSH来传输更改。

问题是我使用Linux，服务器将是Windows（所以没有OpenSSH，对吗？），另一个编辑器也将使用Windows。据我所知，在这类类型的设置中使用Mercurial的最佳方法是使存储库从源中提取更改，而不是从源中推送到“服务器”。我位于多个防火墙（不完全是我的网络）的后面，并且我的计算机从服务器看不到，并且我假设其他编辑器也位于防火墙的后面（所以我们不能只启动本地Mercurial HTTP服务器并从中获取“服务器”计算机）。

两位编辑者对服务器存储库进行更改的最佳方式是什么？（我应该补充一点，该服务器是Internet上的服务器，因此它看起来像一样google.com。它是托管的Windows服务器，但是如果需要，我可能会有权安装软件。）

我建议从www.fogbugz.com上找到Kiln。这是一种商业源代码控制解决方案，基本上是带有Mercurial的Windows包装程序。

更新2020-10-24

11年前，Mercurial可能是一个可行的解决方案，但现在不再可行：Git可以工作。

我相信阅读该项目的文档是一个不错的开始：https : //www.mercurial-scm.org/wiki/PublishingRepositories。

它还可能简化了将其外包的管理工作-如果您只有一个存储库，并且有几个人在推/拉该存储库，则可能比仅将其托管在Bitbucket之类的地方做得更糟。（对于一个存储库解决方案，它实际上是免费的。）

更新：现在是2020年，Bitbucket不再支持汞，请参阅：https：//bitbucket.org/blog/sunsetting-mercurial-support-in-bitbucket

有关托管或自托管的免费或付费解决方案的列表，请参见https://www.mercurial-scm.org/wiki/MercurialHosting

看看rhodecode，它是一个开源Mercurial服务器，具有Kiln提供的许多功能，包括代码搜索。它甚至与LDAP很好地集成在一起，因此您可以使用Windows域对HG用户进行身份验证。

更新：现在是2020年，Bitbucket不再支持汞，请参阅：https：//bitbucket.org/blog/sunsetting-mercurial-support-in-bitbucket

有关托管或自托管的免费或付费解决方案的列表，请参见https://www.mercurial-scm.org/wiki/MercurialHosting

我建议将您的项目放在http://bitbucket.org/（Mercurial存储库托管站点）上。

如果您不希望其他人看到源，则可以设置创建私有存储库。我认为您可以使用一个私有存储库，然后他们才开始向您收费。

编辑： Bitbucket现在提供无限的私有/隐藏存储库。

Windows肯定有很多SSH服务器可用。这是两个示例：

• SSH Windows
• 免费的SSHd

查看《Mercurial：权威指南》一书中关于Windows用户连接性的Putty示例。

您可以使用SCM-Manager通过http oder https共享您的存储库。

Mercurial和PuTTY是一个得到良好支持和有据可查的解决方案。

最简单的解决方案似乎是使用Samba共享文件夹，尤其是在仅Windows环境中。我刚刚进行了设置，似乎可以正常工作。

我自己没有使用过它，但是请看一下LShift的Mercurial Server。

我们的设置：Windws服务器+ Apache + Mercurial

我们的http.conf的一部分

<Location /hg>

    DirectoryIndex hgweb.cgi #from mercurial source, put it in htdocs/hg
    AddHandler cgi-script .cgi
    Options ExecCGI
    Options +FollowSymLinks
        Order deny,allow
        Deny from all
        <Limit GET POST>
            Allow from 127.0.0.1 10.1.2 
        </Limit>   

    AuthUserFile D:/hg/htpasswd
    AuthGroupFile D:/hg/hggroups
    AuthType Basic
    AuthName "Mercurial xxxx repositories"

    Require group admin somegroup

    RewriteBase /hg
    RewriteRule ^$ hgweb.cgi  [L]
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule (.*) hgweb.cgi/$1  [QSA,L]  
</Location>

<Location /hg/project1>    
    Require group somegroup admin
</Location>
<Location /hg/project2>    
    Require group somegroup admin
</Location>
<Location /hg/test>    
    Require valid-user
</Location>

还有其他文件需要设置，例如hgweb.conf / htpasswd / hggroups，但它们很容易。

它一直运行得很好。如果有任何用户想要更改密码，我会请他去在线htpasswd生成器为我生成htpasswd序列，然后将其放入htpasswd文件中。

我认为我们的设置与VisualSvn Server的设置非常相似。（当然是简化版）

共享一个包含“服务器存储库”的Dropbox文件夹。

据我所知，在这种类型的设置中，最好的工作方式是使存储库从源中提取更改，而不是从源中推送到“服务器”。

我知道没有“最佳工作方式”吗？Mercurial支持大量可能的工作流程，甚至将其列出在他们的指南中。我实际上使用的是“ svn-ish”设置，我在本地存储库中进行开发，并在共享服务器上有多个存储库。如果有任何更改，我会将其推送到中央存储库中。我通过HTTPS推送它们，并且（自然地）仅将推送功能限制为开发人员。这是一种很好的工作方式。

我可以理解人们想要的中央存储库，从开发者所做的克隆拉过来的变化，但有什么能够阻止你给你自己和你的同事共享服务器上的专用仓库，从中央存储库是能拉。

您可能想重新考虑对推动v拉动的想法？

在2020年，您可以使用七足动物：

https://about.heptapod.host/

这是基于gitlab的解决方案。他们提供了托管解决方案，但您也可以下载它并托管在自己的基础架构上。

https://heptapod.net/heptapod-commercial-service-enters-free-public-beta.html#heptapod-commercial-service-enters-free-public-beta