这个简单的字符串是否被视为有效的JSON？

我已经在SO中看到了很多复杂的问题，无论某个复杂的结构是否被视为有效的JSON。

但是在频谱的另一端呢？

"12345"

以上是有效的JSON吗？

是的，在大多数情况下。这是表示JSON值的有效JSON语法。

对此的困惑来自于Douglas Crockford的RFC 4627，它最初application/json于2006年定义了互联网媒体类型。它说：

JSON文本是序列化的对象或数组。

但是，正如Crockford在2013年的一篇文章中所解释的（不幸的是，其余的Google+删除了它）：

JSON只是一种语法，该语法包括数字和字符串。JSON的使用必须具有更大的限制性。RFC-4627是一种可能的用法，并且从未打算成为JSON本身的标准。

示例字符串是有效的JSON值，但是将其用作application/jsonHTTP响应的完整“ JSON文本”正文可能是不正确的。但是，这不再是真的：RFC-4627在2014年随RFC 7159的发布而过时，它使您可以使用任何JSON值：

JSON文本是序列化的值。请注意，以前的某些JSON规范将JSON文本限制为对象或数组。

2013年还发布了“ JSON本身的标准”，称为ECMA-404，并且在ECMAScript（JavaScript）规范ECMA-262的5.1版中也定义了JSON 。这些规范和大多数解析器允许将任何JSON值作为完整的JSON文本，即使它只是一个简单的字符串也是如此。

自2014年起，RFC 7159淘汰了较早的JSON RFC，并声明任何JSON值均为有效JSON文本和有效的应用程序/ json内容-包括字符串。但是，它也指出了旧版JSON实现的不兼容问题：

请注意，以前的某些JSON规范将JSON文本限制为对象或数组。从所有实现都将其接受为符合JSON文本的意义上说，仅生成需要调用JSON文本的对象或数组的实现将可以互操作。

它是有效的JSON字符串，但不是JSON对象。

见http://www.json.org/

在撰写此问题时，这将不是有效的JSON文本。这将是一个有效的字符串，可以作为JSON文本的一部分出现。

在最初的规范说：

JSON文本是序列化的对象或数组。

…表示最高级别必须为{}或[]。你不能直接用绳子潜水。

在最新的规范说：

JSON文本是序列化的值。请注意，以前的某些JSON规范将JSON文本限制为对象或数组。

因此，现在任何值（包括字符串）都可以是完整的JSON文本，"12345"并且现在有效。