在if语句中依靠条件评估顺序是否安全？

当my_var可以设置为None时，使用以下格式是否不好？

if my_var and 'something' in my_var:
    #do something

问题是，'something' in my_var如果my_var为None ，将引发TypeError。

还是我应该使用：

if my_var:
    if 'something' in my_var:
        #do something

要么

try:
    if 'something' in my_var:
        #do something
except TypeError:
    pass

重新说明这个问题，以上哪一项是Python最佳实践（如果有）？

欢迎其他选择！

依赖条件条件的顺序是安全的（此处是Python参考），特别是由于您指出的问题-能够短路可能导致一系列条件问题的评估是非常有用的。

大多数语言会弹出这种代码：

IF exists(variable) AND variable.doSomething()
    THEN ...

是的，它很安全，在语言参考中已明确明确地定义了它：

表达式x and y首先计算 x; 如果x是false，则返回其值；否则，y将求值并返回结果值。

表达式x or y首先计算 x; 如果x为true，则返回其值；否则，y将求值并返回结果值。

我可能在这里有点学究，但我想说最好的答案是

if my_var is not None and 'something' in my_var:
    #do something

区别在于对的显式检查None，而不是my_var对True或的隐式转换False。

尽管我确定在您的情况下区别并不重要，但在更一般的情况下，该变量很有可能不是None但仍为False，例如整数值0或空列表。

因此，与大多数其他张贴者所说的安全性相反，我要说的是，只要您明确表示，它就是安全的。如果您不相信，请考虑这个非常人为的课程：

class Contrived(object):
    def __contains__(self, s):
        return True
    def __nonzero__(self):
        return False

my_var = Contrived()
if 'something' in my_var:
    print "Yes the condition is true"
if my_var and 'something' in my_var:
    print "But this statement won't get reached."
if my_var is not None and 'something' in my_var:
    print "Whereas this one will."

是的，我知道这不是一个实际的示例，但是实际代码中确实会发生变化，尤其是当None用于指示默认函数参数时。

没那么简单。作为C＃花花公子，我非常习惯执行以下操作：

if(x != null && ! string.isnullorempty(x.Name))
{
   //do something
}

上面的方法效果很好，并按预期进行了评估。但是，在VB.Net中，以下内容将产生您未预期的结果：

If Not x Is Nothing **And** Not String.IsNullOrEmpty(x.Name) Then

   'do something

End If

上面将产生一个异常。正确的语法应该是

If Not x Is Nothing **AndAlso** Not String.IsNullOrEmpty(x.Name) Then

   'do something

End If

请注意非常细微的差异。这让我困惑了大约10分钟（太长了），这就是为什么在用其他语言进行编码时C＃（和其他）家伙需要非常小心的原因。

我会尝试使用try / except，但这取决于您对变量的了解。

如果您期望变量在大多数情况下都存在，则try / except操作较少。如果您期望变量在大多数情况下都为None，那么IF语句将减少操作。

这是绝对安全的，我一直都这样做。