如何从数组中获取子数组？

262

我有var ar = [1, 2, 3, 4, 5]并想要一些函数getSubarray(array, fromIndex, toIndex)，调用的结果getSubarray(ar, 1, 3)是新数组[2, 3, 4]。

javascript arrays

— 谢尔盖·梅特洛夫（Sergey Metlov）
source

10

你试过切片吗？

— 汤姆·纳彭

407

看一眼 Array.slice(begin, end)

const ar  = [1, 2, 3, 4, 5];

// slice from 1..3 - add 1 as the end index is not included

const ar2 = ar.slice(1, 3 + 1);

console.log(ar2);

展开摘要

— 亚历克斯·K。
source

22

在这里可能值得一提的是原始文件ar未经修改。 console.log(ar); // -> [1, 2, 3, 4, 5]

— daemonexmachina

17

为了简单地使用slice，请使用我对Array Class的扩展：

Array.prototype.subarray = function(start, end) {
    if (!end) { end = -1; } 
    return this.slice(start, this.length + 1 - (end * -1));
};

然后：

var bigArr = ["a", "b", "c", "fd", "ze"];

测试1：

bigArr.subarray(1, -1);

<[“ b”，“ c”，“ fd”，“ ze”]

测试2：

bigArr.subarray(2, -2);

<[“ c”，“ fd”]

测试3：

bigArr.subarray(2);

<[“ c”，“ fd”，“ ze”]

对于使用其他语言（例如Groovy）的开发人员来说，可能会更容易。

— 阿登努尔·图米
source

10

不要修改您不拥有的对象

— Kartik Chugh

K_7说了什么；最特别的是，猴子修补内置对象（对象，数组，Promise等）非常顽皮。请参见MooTools的著名示例，该示例强制将建议的本机重命名Array.prototype.contains为Array.prototype.includes。

— daemonexmachina

更不用说，您的subarray方法会带来意想不到的结果。bigArr.slice(1,-1)返回['b','c','fd']您所期望的（-1将新数组的末尾的一个元素删除）。但bigArr.subarray(1,-1)回报率一样bigArr.subarray(1)，这就是一切从位置1到年底bigArr。您还强迫用户始终给负数作为end参数。任何end >= -1给出的结果都与when相同end === undefined。另一方面，bigArr.slice(1,3)return ['b','c']，这也是预期的。

— daemonexmachina

5

const array_one = [11, 22, 33, 44, 55];
const start = 1;
const end = array_one.length - 1;
const array_2 = array_one.slice(start, end);
console.log(array_2);

展开摘要

— 汉娜·雷曼
source

它不会在此处进行更正：var array_one = [11，22，33，44,55]; var ar2 = array_one.slice（0，array_one.length-1）; console.log（ar2）

— 波尔马特

0

该问题是实实在在的一个新的数组，所以我认为一个更好的解决办法是结合Abdennour•图米的答案与克隆功能：

function clone(obj) {
  if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
  const copy = obj.constructor();
  for (const attr in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = obj[attr];
  }
  return copy;
}

// With the `clone()` function, you can now do the following:

Array.prototype.subarray = function(start, end) {
  if (!end) {
    end = this.length;
  } 
  const newArray = clone(this);
  return newArray.slice(start, end);
};

// Without a copy you will lose your original array.

// **Example:**

const array = [1, 2, 3, 4, 5];
console.log(array.subarray(2)); // print the subarray [3, 4, 5, subarray: function]

console.log(array); // print the original array [1, 2, 3, 4, 5, subarray: function]

展开摘要

[ http://stackoverflow.com/questions/728360/most-elegant-way-to-clone-a-javascript-object]

— 用户名
source

9

我认为切片不会更改原始数组。

— 玛尼（Mani）

10

Array.prototype.slice已返回副本。Array.prototype.splice修改原始数组。

— Guido Bouman

2

slice（）方法将数组的一部分的浅表副本返回到新的数组对象中。请参阅Mozilla开发人员网络。不赞成投票。

— TheCrazyProgrammer

正如其他人所说，slice已经返回一个浅表副本，因此subarray不需要此实现。但也值得一提的是，您已经用猴子修补了内置对象，这是一个很大的禁忌。请参阅有关Abdennour TOUMI答案的评论。

— daemonexmachina