Moq +单元测试-System.Reflection.TargetParameterCountException:参数计数不匹配


72

我试图使用带有多参数函数的lambda,但是当我尝试调用该行时,Moq在运行时抛出此异常mock.Object.Convert(value, null, null, null);

System.Reflection.TargetParameterCountException:参数计数不匹配

代码是:

var mock = new Mock<IValueConverter>();

mock.Setup(conv => conv.Convert(It.IsAny<Object>(), It.IsAny<Type>(),
    It.IsAny<Object>(), It.IsAny<CultureInfo>())).Returns((Int32 num) => num + 5);

var value = 5;
var expected = 10;
var actual = mock.Object.Convert(value, null, null, null);

实施它的正确方法是什么?

Answers:


132

这是你的Returns条款。您正在设置4参数的方法,但是只使用1参数的lambda。我运行以下命令没有问题:

[TestMethod]
public void IValueConverter()
{
    var myStub = new Mock<IValueConverter>();
    myStub.Setup(conv => conv.Convert(It.IsAny<object>(), It.IsAny<Type>(), It.IsAny<object>(), It.IsAny<CultureInfo>())).
        Returns((object one, Type two, object three, CultureInfo four) => (int)one + 5);

    var value = 5;
    var expected = 10;

    var actual = myStub.Object.Convert(value, null, null, null);

    Assert.AreEqual<int>(expected, (int) actual);
}

没有例外,测试通过了。


我打算询问这是否是对框架的测试,但我想我会怀疑,尝试使Mock正常运行可能是临时代码。
Erik Dietrich

我以为也是,但这还是让我笑了。
里奇·梅尔顿

我听到了。当我执行代码时,我以为是,框架库仍在工作。:)
Erik Dietrich

8

不是OP的答案,而是未来的Google员工的答案:

我有一个Callback与设置方法的签名不匹配的

Mock
    .Setup(r => r.GetNextCustomerNumber(It.IsAny<int>()))
    .Returns(AccountCounter++)
    .Callback<string, int>(badStringParam, leadingDigit =>
    {
        // Doing stuff here, note that the 'GetNextCustomerNumber' signature is a single int 
        // but the callback unreasonably expects an additional string parameter.
    });

这是一些重构的结果,重构工具当然无法意识到Callback签名不正确


哇,我在同样的问题上大吃一惊,在回拨之前一直保持沉默,直到我读完您的帖子。非常有用,很高兴您发布了它。
dblood

这也是我的问题。我向方法中添加了一个参数,修复了Setup()调用,但是错过了Callback()参数。
皮特

1

也许是因为您过去了,null但除了It.IsAny<Object>()期待什么?如果执行以下操作会发生什么?objectnull

var actual = mock.Object.Convert(value, new object(), typeof(object), CultureInfo.CurrentCulture);

这只是我黑暗中的一击,我对Rhino.Mocks更加熟悉。


我的第二个猜测:

在查看了下载随附的Moq.chm之后,

您使用的Setup(Expression<Action<T>>)方法是“为要调用的void”方法。

你要 Setup<TResult>(Expression<Func<T,TResult>>)方法“为调用返回值的方法指定模拟类型的设置”。

因此,您可以尝试:

mock.Setup<Int32>(
    conv => {
        conv.Convert(
            It.IsAny<Object>(), 
            It.IsAny<Type>(),
            It.IsAny<Object>(), 
            It.IsAny<CultureInfo>());
        return  num + 5;
        });

mock.Setup <TResult>将返回类型推断为Object,因为Convert方法返回Object。
myermian 2011年

1

就我而言,我以为输入类型Returns<>是输出类型,但实际上它是输入类型。

所以如果你有方法

public virtual string Foo(int a, int b) { ... }

正确的子句是.Returns<int, int>(...)NOT.Returns<string>(...)我最初想到的。

我的错误是因为我最初在测试具有相同输入和返回类型的函数-例如public virtual string Foo(string a)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.