用最新的非NA值替换NA


141

在data.frame(或data.table)中,我想用最接近的先前非NA值“填充” NA。data.frame以下是使用向量(而不是)的简单示例:

> y <- c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)

我想要一个fill.NAs()允许我构造的函数yy

> yy
[1] NA NA NA  2  2  2  2  3  3  3  4  4

我需要对许多(总计〜1 Tb)小型data.frames(〜30-50 Mb)重复此操作,其中所有条目都是NA。解决这个问题的好方法是什么?

我煮的丑陋的解决方案使用此功能:

last <- function (x){
    x[length(x)]
}    

fill.NAs <- function(isNA){
if (isNA[1] == 1) {
    isNA[1:max({which(isNA==0)[1]-1},1)] <- 0 # first is NAs 
                                              # can't be forward filled
}
isNA.neg <- isNA.pos <- isNA.diff <- diff(isNA)
isNA.pos[isNA.diff < 0] <- 0
isNA.neg[isNA.diff > 0] <- 0
which.isNA.neg <- which(as.logical(isNA.neg))
if (length(which.isNA.neg)==0) return(NULL) # generates warnings later, but works
which.isNA.pos <- which(as.logical(isNA.pos))
which.isNA <- which(as.logical(isNA))
if (length(which.isNA.neg)==length(which.isNA.pos)){
    replacement <- rep(which.isNA.pos[2:length(which.isNA.neg)], 
                                which.isNA.neg[2:max(length(which.isNA.neg)-1,2)] - 
                                which.isNA.pos[1:max(length(which.isNA.neg)-1,1)])      
    replacement <- c(replacement, rep(last(which.isNA.pos), last(which.isNA) - last(which.isNA.pos)))
} else {
    replacement <- rep(which.isNA.pos[1:length(which.isNA.neg)], which.isNA.neg - which.isNA.pos[1:length(which.isNA.neg)])     
    replacement <- c(replacement, rep(last(which.isNA.pos), last(which.isNA) - last(which.isNA.pos)))
}
replacement
}

该函数fill.NAs的用法如下:

y <- c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)
isNA <- as.numeric(is.na(y))
replacement <- fill.NAs(isNA)
if (length(replacement)){
which.isNA <- which(as.logical(isNA))
to.replace <- which.isNA[which(isNA==0)[1]:length(which.isNA)]
y[to.replace] <- y[replacement]
} 

输出量

> y
[1] NA  2  2  2  2  3  3  3  4  4  4

...这似乎有效。但是,伙计,这是丑陋的!有什么建议?


1
从这之后的其他问题来看,我认为您已经在中找到roll=TRUEdata.table
马特·道尔

3
一种新方法被引入作为fillR
Saksham

14
另外,请查看tidyr::fill()
zx8754 '16

Answers:


160

您可能希望使用zoo软件包中的na.locf()函数来进行最后的观察以替换您的NA值。

这是帮助页面上其用法示例的开头:

library(zoo)

az <- zoo(1:6)

bz <- zoo(c(2,NA,1,4,5,2))

na.locf(bz)
1 2 3 4 5 6 
2 2 1 4 5 2 

na.locf(bz, fromLast = TRUE)
1 2 3 4 5 6 
2 1 1 4 5 2 

cz <- zoo(c(NA,9,3,2,3,2))

na.locf(cz)
2 3 4 5 6 
9 3 2 3 2 

2
另请注意,na.locf在Zoo中,普通向量和Zoo对象都可以使用。它的na.rm参数在某些应用程序中可能很有用。
G. Grothendieck

5
使用na.locf(cz, na.rm=FALSE)保持领先NA
BallpointBen

@BallpointBen的评论很重要,应该包含在答案中。谢谢!

62

对不起,我发现了一个老问题。我找不到在火车上完成这项工作的功能,所以我自己写了一个。

我很自豪地发现它的速度要快一点。
但是,它的灵活性较差。

但是,它可以很好地配合使用ave,这正是我所需要的。

repeat.before = function(x) {   # repeats the last non NA value. Keeps leading NA
    ind = which(!is.na(x))      # get positions of nonmissing values
    if(is.na(x[1]))             # if it begins with a missing, add the 
          ind = c(1,ind)        # first position to the indices
    rep(x[ind], times = diff(   # repeat the values at these indices
       c(ind, length(x) + 1) )) # diffing the indices + length yields how often 
}                               # they need to be repeated

x = c(NA,NA,'a',NA,NA,NA,NA,NA,NA,NA,NA,'b','c','d',NA,NA,NA,NA,NA,'e')  
xx = rep(x, 1000000)  
system.time({ yzoo = na.locf(xx,na.rm=F)})  
## user  system elapsed   
## 2.754   0.667   3.406   
system.time({ yrep = repeat.before(xx)})  
## user  system elapsed   
## 0.597   0.199   0.793   

编辑

当这成为我最喜欢的答案时,经常提醒我不要使用自己的功能,因为我经常需要使用动物园的 maxgap论点。因为当我使用无法调试的dplyr +日期时,zoo在某些极端情况下存在一些奇怪的问题,所以我今天回到这里来改进我的旧功能。

我在这里对改进后的功能以及所有其他条目进行了基准测试。对于基本功能集,tidyr::fill最快的同时不会使边缘情况失败。@BrandonBertelsen的Rcpp条目仍然更快,但是对于输入的类型却不灵活(由于对的误解,他错误地测试了边缘情况all.equal)。

如果需要maxgap,我的以下功能比动物园快(并且没有日期问题)。

我放了测试文档

新功能

repeat_last = function(x, forward = TRUE, maxgap = Inf, na.rm = FALSE) {
    if (!forward) x = rev(x)           # reverse x twice if carrying backward
    ind = which(!is.na(x))             # get positions of nonmissing values
    if (is.na(x[1]) && !na.rm)         # if it begins with NA
        ind = c(1,ind)                 # add first pos
    rep_times = diff(                  # diffing the indices + length yields how often
        c(ind, length(x) + 1) )          # they need to be repeated
    if (maxgap < Inf) {
        exceed = rep_times - 1 > maxgap  # exceeding maxgap
        if (any(exceed)) {               # any exceed?
            ind = sort(c(ind[exceed] + 1, ind))      # add NA in gaps
            rep_times = diff(c(ind, length(x) + 1) ) # diff again
        }
    }
    x = rep(x[ind], times = rep_times) # repeat the values at these indices
    if (!forward) x = rev(x)           # second reversion
    x
}

我还将该函数放在了formr包中(仅Github)。


2
+1,但是我想如果要将其应用于df具有多列的,则需要按列循环此操作?
2014年

3
@Ruben再次感谢您的报告。现在,该错误已在R-Forge上修复。另外,我还调整并导出了主力函数na.locf0,该函数现在在范围和性能上与您的repeat_last函数相似。提示是使用diff而不是cumsum避免ifelse。其主要na.locf.default功能还是有点慢,因为它做了一些更多的检查和处理多列等等
阿齐姆Zeileis

23

一个data.table解决方案:

dt <- data.table(y = c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA))
dt[, y_forward_fill := y[1], .(cumsum(!is.na(y)))]
dt
     y y_forward_fill
 1: NA             NA
 2:  2              2
 3:  2              2
 4: NA              2
 5: NA              2
 6:  3              3
 7: NA              3
 8:  4              4
 9: NA              4
10: NA              4

这种方法也可以用于正向填充零:

dt <- data.table(y = c(0, 2, -2, 0, 0, 3, 0, -4, 0, 0))
dt[, y_forward_fill := y[1], .(cumsum(y != 0))]
dt
     y y_forward_fill
 1:  0              0
 2:  2              2
 3: -2             -2
 4:  0             -2
 5:  0             -2
 6:  3              3
 7:  0              3
 8: -4             -4
 9:  0             -4
10:  0             -4

该方法在大规模数据以及您希望按组进行正向填充时非常有用,这对于来说是微不足道的data.table。只需将组添加bycumsum逻辑之前的子句中即可。

dt <- data.table(group = sample(c('a', 'b'), 20, replace = TRUE), y = sample(c(1:4, rep(NA, 4)), 20 , replace = TRUE))
dt <- dt[order(group)]
dt[, y_forward_fill := y[1], .(group, cumsum(!is.na(y)))]
dt
    group  y y_forward_fill
 1:     a NA             NA
 2:     a NA             NA
 3:     a NA             NA
 4:     a  2              2
 5:     a NA              2
 6:     a  1              1
 7:     a NA              1
 8:     a  3              3
 9:     a NA              3
10:     a NA              3
11:     a  4              4
12:     a NA              4
13:     a  1              1
14:     a  4              4
15:     a NA              4
16:     a  3              3
17:     b  4              4
18:     b NA              4
19:     b NA              4
20:     b  2              2

1
按组执行此操作的功能非常棒!
JCWong

22

为了处理更大的数据量,为了提高效率,我们可以使用data.table包。

require(data.table)
replaceNaWithLatest <- function(
  dfIn,
  nameColNa = names(dfIn)[1]
){
  dtTest <- data.table(dfIn)
  setnames(dtTest, nameColNa, "colNa")
  dtTest[, segment := cumsum(!is.na(colNa))]
  dtTest[, colNa := colNa[1], by = "segment"]
  dtTest[, segment := NULL]
  setnames(dtTest, "colNa", nameColNa)
  return(dtTest)
}

2
可以添加一个lapply,以便可以将其直接应用于多个NA列:replaceNaWithLatest <- function( dfIn, nameColsNa = names(dfIn)[1] ){ dtTest <- data.table(dfIn) invisible(lapply(nameColsNa, function(nameColNa){ setnames(dtTest, nameColNa, "colNa") dtTest[, segment := cumsum(!is.na(colNa))] dtTest[, colNa := colNa[1], by = "segment"] dtTest[, segment := NULL] setnames(dtTest, "colNa", nameColNa) })) return(dtTest) }
xclotet

起初,我为这种解决方案感到兴奋,但实际上根本没有做同样的事情。问题是关于用另一个填充一个数据集。这个答案只是推论。
Hack-R

19

把我的帽子扔进去:

library(Rcpp)
cppFunction('IntegerVector na_locf(IntegerVector x) {
  int n = x.size();

  for(int i = 0; i<n; i++) {
    if((i > 0) && (x[i] == NA_INTEGER) & (x[i-1] != NA_INTEGER)) {
      x[i] = x[i-1];
    }
  }
  return x;
}')

设置基本示例和基准:

x <- sample(c(1,2,3,4,NA))

bench_em <- function(x,count = 10) {
  x <- sample(x,count,replace = TRUE)
  print(microbenchmark(
    na_locf(x),
    replace_na_with_last(x),
    na.lomf(x),
    na.locf(x),
    repeat.before(x)
  ), order = "mean", digits = 1)
}

并运行一些基准测试:

bench_em(x,1e6)

Unit: microseconds
                    expr   min    lq  mean median    uq   max neval
              na_locf(x)   697   798   821    814   821 1e+03   100
              na.lomf(x)  3511  4137  5002   4214  4330 1e+04   100
 replace_na_with_last(x)  4482  5224  6473   5342  5801 2e+04   100
        repeat.before(x)  4793  5044  6622   5097  5520 1e+04   100
              na.locf(x) 12017 12658 17076  13545 19193 2e+05   100

以防万一:

all.equal(
     na_locf(x),
     replace_na_with_last(x),
     na.lomf(x),
     na.locf(x),
     repeat.before(x)
)
[1] TRUE

更新资料

对于数字向量,函数有些不同:

NumericVector na_locf_numeric(NumericVector x) {
  int n = x.size();
  LogicalVector ina = is_na(x);

  for(int i = 1; i<n; i++) {
    if((ina[i] == TRUE) & (ina[i-1] != TRUE)) {
      x[i] = x[i-1];
    }
  }
  return x;
}

15

这对我有用:

  replace_na_with_last<-function(x,a=!is.na(x)){
     x[which(a)[c(1,1:sum(a))][cumsum(a)+1]]
  }


> replace_na_with_last(c(1,NA,NA,NA,3,4,5,NA,5,5,5,NA,NA,NA))

[1] 1 1 1 1 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5

> replace_na_with_last(c(NA,"aa",NA,"ccc",NA))

[1] "aa"  "aa"  "aa"  "ccc" "ccc"

速度也是合理的:

> system.time(replace_na_with_last(sample(c(1,2,3,NA),1e6,replace=TRUE)))


 user  system elapsed 

 0.072   0.000   0.071 

2
当存在领先的NA时,此功能无法满足您的期望。replace_na_with_last(c(NA,1:4,NA))(即,它们用以下值填充)。这也是的默认行为imputeTS::na.locf(x, na.remaining = "rev")
鲁宾

最好为此情况添加默认值,方法略有不同: replace_na_with_last<-function(x,p=is.na,d=0)c(d,x)[cummax(seq_along(x)*(!p(x)))+1]
Nick Nassuphis

@NickNassuphis的回答简短,甜美,不依赖于软件包,并且与dplyr管道一起使用效果很好!

14

试试这个功能。它不需要ZOO软件包:

# last observation moved forward
# replaces all NA values with last non-NA values
na.lomf <- function(x) {

    na.lomf.0 <- function(x) {
        non.na.idx <- which(!is.na(x))
        if (is.na(x[1L])) {
            non.na.idx <- c(1L, non.na.idx)
        }
        rep.int(x[non.na.idx], diff(c(non.na.idx, length(x) + 1L)))
    }

    dim.len <- length(dim(x))

    if (dim.len == 0L) {
        na.lomf.0(x)
    } else {
        apply(x, dim.len, na.lomf.0)
    }
}

例:

> # vector
> na.lomf(c(1, NA,2, NA, NA))
[1] 1 1 2 2 2
> 
> # matrix
> na.lomf(matrix(c(1, NA, NA, 2, NA, NA), ncol = 2))
     [,1] [,2]
[1,]    1    2
[2,]    1    2
[3,]    1    2

要进行改进,您可以添加以下内容:if (!anyNA(x)) return(x)
Artem Klevtsov '18

13

拥有领导者NA有点皱纹,但是当领导者缺时,我发现一种很容易理解(和矢量化)的LOCF方法是:

na.omit(y)[cumsum(!is.na(y))]

可读性稍差的修改通常可以正常工作:

c(NA, na.omit(y))[cumsum(!is.na(y))+1]

提供所需的输出:

c(NA, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 4)


3
这是相当优雅的。不知道它是否在所有情况下都有效,但是对我来说确实有效!
ABT

12

您可以使用该data.table功能nafill,可从data.table >= 1.12.3

library(data.table)
nafill(y, type = "locf")
# [1] NA  2  2  2  2  3  3  4  4  4

如果向量是中的列data.table,则还可以通过引用进行更新setnafill

d <- data.table(x = 1:10, y)
setnafill(d, type = "locf", cols = "y")
d
#      x  y
#  1:  1 NA
#  2:  2  2
#  3:  3  2
#  4:  4  2
#  5:  5  2
#  6:  6  3
#  7:  7  3
#  8:  8  4
#  9:  9  4
# 10: 10  4

如果您有NA几列...

d <- data.table(x = c(1, NA, 2), y = c(2, 3, NA), z = c(4, NA, 5))
#     x  y  z
# 1:  1  2  4
# 2: NA  3 NA
# 3:  2 NA  5

...您可以一口气通过引用来填充它们:

setnafill(d, type = "locf")
d
#    x y z
# 1: 1 2 4
# 2: 1 3 4
# 3: 2 3 5

注意:

当前仅支持双精度整数数据类型[ data.table 1.12.6]。

该功能很可能很快就会扩展;请参阅未解决的问题nafill,字符,因子和其他类型的setnafill,在这里您还可以找到临时解决方法


5

tidyverse软件包提出了一种简单的方法:

y = c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA)

# first, transform it into a data.frame

y = as.data.frame(y)
   y
1  NA
2   2
3   2
4  NA
5  NA
6   3
7  NA
8   4
9  NA
10 NA

fill(y, y, .direction = 'down')
    y
1  NA
2   2
3   2
4   2
5   2
6   3
7   3
8   4
9   4
10  4

3

有很多包提供na.locfNA最后观察到结转)功能:

  • xts -- xts::na.locf
  • zoo -- zoo::na.locf
  • imputeTS -- imputeTS::na.locf
  • spacetime -- spacetime::na.locf

以及其他使用不同功能命名的软件包。


2

跟进Brandon Bertelsen的Rcpp贡献。对我来说,NumericVector版本不起作用:它仅替换了第一个NA。这是因为ina在函数开始时,向量仅计算一次。

相反,可以采用与IntegerVector函数完全相同的方法。以下为我工作:

library(Rcpp)
cppFunction('NumericVector na_locf_numeric(NumericVector x) {
  R_xlen_t n = x.size();
  for(R_xlen_t i = 0; i<n; i++) {
    if(i > 0 && !R_finite(x[i]) && R_finite(x[i-1])) {
      x[i] = x[i-1];
    }
  }
  return x;
}')

如果需要CharacterVector版本,则同样的基本方法也适用:

cppFunction('CharacterVector na_locf_character(CharacterVector x) {
  R_xlen_t n = x.size();
  for(R_xlen_t i = 0; i<n; i++) {
    if(i > 0 && x[i] == NA_STRING && x[i-1] != NA_STRING) {
      x[i] = x[i-1];
    }
  }
  return x;
}')

int n = x.size()和for(int i = 0; i <n; i ++)应该替换为double。在R中,向量可以大于c ++ int大小。
stats0007

看起来此函数返回“ R_xlen_t”。如果R是在长向量支持下编译的,则定义为ptrdiff_t; 如果不是,则为int。感谢您的指正!
Evan Cortens

1

这是@AdamO解决方案的修改。该程序运行更快,因为它绕过了该na.omit功能。这将覆盖NAvector中的值y(前导NAs 除外)。

   z  <- !is.na(y)                  # indicates the positions of y whose values we do not want to overwrite
   z  <- z | !cumsum(z)             # for leading NA's in y, z will be TRUE, otherwise it will be FALSE where y has a NA and TRUE where y does not have a NA
   y  <- y[z][cumsum(z)]

0

我尝试了以下方法:

nullIdx <- as.array(which(is.na(masterData$RequiredColumn)))
masterData$RequiredColumn[nullIdx] = masterData$RequiredColumn[nullIdx-1]

nullIdx在masterData $ RequiredColumn具有Null / NA值的地方获取IDX号。在下一行中,我们将其替换为对应的Idx-1值,即每个NULL / NA之前的最后一个好值


如果存在多个连续的缺失值,1 NA NA则此方法无效- 变成1 1 NA。另外,我认为这as.array()是不必要的。
格雷戈尔·托马斯

0

这对我有用,尽管我不确定它是否比其他建议更有效。

rollForward <- function(x){
  curr <- 0
  for (i in 1:length(x)){
    if (is.na(x[i])){
      x[i] <- curr
    }
    else{
      curr <- x[i]
    }
  }
  return(x)
}

0
fill.NAs <- function(x) {is_na<-is.na(x); x[Reduce(function(i,j) if (is_na[j]) i else j, seq_len(length(x)), accumulate=T)]}

fill.NAs(c(NA, 2, 2, NA, NA, 3, NA, 4, NA, NA))

[1] NA  2  2  2  2  3  3  4  4  4

Reduce是一个很好的函数式编程概念,可能对类似的任务很有用。不幸的是,在R中它比repeat.before上述答案要慢70倍。


0

我个人使用此功能。我不知道它有多快。但是它无需使用库即可完成其工作。

replace_na_with_previous<-function (vector) {
        if (is.na(vector[1])) 
            vector[1] <- na.omit(vector)[1]
        for (i in 1:length(vector)) {
            if ((i - 1) > 0) {
                if (is.na(vector[i])) 
                    vector[i] <- vector[i - 1]
            }
        }
        return(vector)
    }

如果要在数据框中应用此功能,如果数据框名为df,则只需

df[]<-lapply(df,replace_na_with_previous)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.