带有Nginx的WSGI vs uWSGi [关闭]

在Nginx上使用WSGI VS uWSGI时，谁能解释优点/缺点。

目前，我正在为Django网站构建生产服务器，该服务器已经准备好了，但无法决定应该使用WSGI还是uWSGI。您能否详细说明每种配置的不同之处？哪种配置最合适？

提前致谢

好的，伙计们的困惑是由于缺乏多个来源的详细信息，这些协议的命名以及WSGI实际上是什么。

概要：

1. WSGI和uwsgi都是协议，而不是服务器。它用于与Web服务器通信以实现负载平衡，尤其是利用纯HTTP无法提供的额外功能。到目前为止，Nginx和Cherokee已经实现了该协议。
2. uWSGI是服务器，它实现的协议之一是WSGI（请不要将uwsgi协议与uWSGI服务器混淆）。WSGI是Python规范。WSGI规范有多种实现，它不仅可以用于应用程序服务器/ Web服务器，而且还可以用于很多WSGI应用程序服务器（例如CherryPy，它也恰好具有可用于生产的WSGI兼容的Web服务器）。 ，如果您还不够困惑！）。
3. uwsgi与WSGI的比较是桔子与苹果的比较。

通常最好在与主Web服务器不同的进程中运行Python。这样，Web服务器可以具有许多微小的线程，这些线程可以非常快速地提供静态内容，而您单独的Python进程又大又重，并且每个进程都在运行自己的Python解释器。这么简单WSGI是不好的，因为它使用大型Python解释器使您的nginx线程每个膨胀。使用fluporgunicorn或uWSGI落后nginx更好，因为这可以释放nginx来简单地提供内容，并让您选择要运行的细小nginx线程，而与您选择为动态内容提供多少个重量级Python线程无关。人们似乎很满意gunicorn，但是这三个选项中的任何一个都可以正常工作。

展望未来，当负载开始变得严重时，它还使您有空将Python移至另一台服务器。

我相信这里http://flask.pocoo.org/docs/deploying/uwsgi/是解决混乱问题的一个很好的答案。这个问题不是很愚蠢，碰巧看到这两个术语并且没有关于mod_PHP世界以外的工作方式的任何先验信息的人（例如，针对php或同伙的任何事情）

该站点很好地用实际术语解释了需要什么，有什么区别以及nginx的良好部署示例。

为了方便起见，此处引用了Flask Wiki的解释：

uWSGI是nginx，lighttpd和cherokee等服务器上的部署选项；有关其他选项，请参见FastCGI和独立WSGI容器。要将WSGI应用程序与uWSGI协议一起使用，您首先需要一台uWSGI服务器。uWSGI既是协议又是应用程序服务器；应用服务器可以服务uWSGI，FastCGI和HTTP协议。

最受欢迎的uWSGI服务器是uwsgi，我们将在本指南中使用它。请确保已安装它以进行后续操作。