您推荐哪些Javascript模板引擎？[关闭]

78

我想知道您对javascript模板引擎的看法，您认为哪种在性能方面更好？

我找到了一些人们进行基准测试的链接：

http://jsperf.com/jquery-template-table-performance/15

http://jsperf.com/jquery-template-table-performance/8

http://www.viget.com/extend/benchmarking-javascript-templating-libraries/

javascript template-engine

— 卡哈
source

garann.github.io/template-chooser

— 罗伯特·哈维

github.com/foo123/Contemplate，轻量级，快速，灵活和同等的模板引擎（包括jsperf测试和示例测试）（ps：我是作者）

— Nikos M.

109

模板引擎选择器！-帮助您为项目选择正确的模板引擎的工具。

— 光盘..
source

6

它是如此好（讽刺）。回答3个首要问题：客户或服务器：客户多少逻辑：只是基础它是否需要成为最快的之一：是不会产生任何结果。

— 萨尔瓦多·达利

2

@SalvadorDali-“最快”的都可以直接编译为JS，因此您的其他要求是“基本”冲突，因为它们没有任何限制。

— 马克·卡恩

1

@SalvadorDali，一种可以帮助您选择事情的工具不会使这些事情做您想要的。

— 2014年

请注意，该站点不再受支持：github.com/garann/template-chooser

— Chris

我最喜欢的是Slim（slim-lang.com）。特别适合红宝石爱好者。

— Alex Nazarsky '16

24

在性能方面，我发现它不是模板引擎本身，而是有可能预编译模板的地方。无论如何，将所有JavaScript源文件串联并缩小到一个文件以用于生产模式是一个好习惯，因此预编译模板基本上也是相同的步骤。

我已经使用jQuery模板和Mustache进行客户端模板化，但是我最喜欢的还是EJS，它的性能总是比我到目前为止尝试过的要快得多，尤其是在生产模式下（只要有可能就编译为本地字符串连接，并且只需要一个DOM访问以实际插入呈现的视图）。它是JavaScriptMVC框架的一部分，当与StealJS作为依赖管理器一起使用时，它已经为您完成了所有模板的编译工作（View Engine还支持Micro，Mustache和jQuery模板）。

— 达夫
source

我当前使用的是ribs.js，它已经带有下划线模板，不知道是否应该使用其他模板引擎。但是我在所有这些基准胡须中看到的似乎是赢家？

— 卡哈2011年

我发现小胡子相当慢。您的模板引擎是否存在实际的性能问题？

— Daff 2011年

不是，我唯一要问的是如何预编译模板？

— 卡哈2011年

取决于您决定使用的模板语言。基本上，在构建过程中，需要在缩小之前执行编译器脚本。例如对于jQuery模板github.com/wookiehangover/jquery-tmpl-jst

— Daff 2011年

3

毫无疑问，EJS是最好的。它只是让您烦恼，让我们编写JavaScript，让我们以超干净的方式远程加载它，让您将'<'替换为'['以使用服务器端编码。对我而言，其他所有事情都像一些超级书呆子一样，试图通过一些漂亮的语法抽象垃圾使其变得可爱。

— 杰森·塞布林2012年

11

可能是纯正的-它允许使用由您现有的html制作的模板将JSON转换为HTML ，而不是使用具有特殊语法的单独模板进行转换。

在PURE的网站上：

简单，超快速的模板工具，可从JSON数据生成HTML

表示（HTML）和逻辑（JS）仍然完全分开

可独立运行或与dojo，DomAssistant，Ext JS，jQuery，Mootools，Prototype，Sizzle和Sly一起使用

理解的最好方法是查看该库的实际作用：（来自官方演示） 纯模板引擎演示

所有的演示都在这里

— 弗拉基米尔·斯塔科夫（Vladimir Starkov）
source

1

文档不够准确，Github存储库没有问题跟踪器来报告错误。

— smonff 2014年

7

领英（LinkedIn）推出了dust.js http://akdubya.github.com/dustjs/

— 像素67
source

1

他们还解释了为什么选择它的原因：engineering.linkedin.com/frontend/…和engineering.linkedin.com/frontend/…这是一项很好的工作，他们的论点对我来说很不错。

— Offirmo 2013年

4

选择具有您最感兴趣的api和语法的模板语言。如果遇到性能问题，则可以考虑其他方法。

除非您要构建具有数千行的表，否则您可能不会注意到差异。

我个人使用Google的“关闭模板”。我之所以选择它，主要是因为它也具有Java实现。我从未做过基准测试。

— 米克罗比
source