Linux内存管理中的RSS和VSZ是什么


Answers:


499

RSS是常驻集大小,用于显示有多少内存分配给该进程并且位于RAM中。它不包括换出的内存。只要共享库中的页面实际在内存中,它就确实包含共享库中的内存。它确实包括所有堆栈和堆内存。

VSZ是虚拟内存大小。它包括该进程可以访问的所有内存,包括换出的内存,已分配但未使用的内存以及来自共享库的内存。

因此,如果进程A具有500K二进制文件并链接到2500K共享库,具有200K的堆栈/堆分配,其中100K实际上在内存中(其余部分已交换或未使用),并且它实际上仅加载了1000K的共享库然后是400K自己的二进制文件:

RSS: 400K + 1000K + 100K = 1500K
VSZ: 500K + 2500K + 200K = 3200K

由于部分内存是共享的,因此许多进程都可以使用它,因此,如果您将所有RSS值相加,则可以轻松获得比系统更多的空间。

直到程序实际使用它,分配的内存也可能不在RSS中。因此,如果您的程序预先分配了一堆内存,然后随着时间的推移使用它,您可能会看到RSS上升而VSZ保持不变。

还有PSS(比例设置大小)。这是一个较新的度量,它跟踪共享内存作为当前进程使用的比例。因此,如果以前有两个进程使用相同的共享库:

PSS: 400K + (1000K/2) + 100K = 400K + 500K + 100K = 1000K

所有线程共享相同的地址空间,因此每个线程的RSS,VSZ和PSS与该过程中的所有其他线程相同。使用ps或top在linux / unix中查看此信息。

要了解更多信息,请检查以下参考资料:

另请参阅:


17
我相信RSS 确实包含来自动态链接库的内存。如果使用3个进程libxml2.so,则共享库将在其每个RSS中计数,因此其RSS的总和将超过所使用的实际内存。
nfm 2014年

1
那是正确的。我已经确定答案,感谢您的注意。
2014年

我在ubuntu 16.04上,有一个Java进程显示1.2G RES和4.5G VIRT from top命令。该系统没有任何交换,swapon --show什么也不返回。您如何解释呢?如果vsz是swap +共享库,在这种情况下,共享库是否超过3.3G?可能吗?只是真的很困惑......
亚伦王

我不太确定 看一下有关Java虚拟内存使用情况的答案:stackoverflow.com/a/561450/622115。简短版本:VSZ可以包括已分配但未使用的堆空间以及内存映射文件。
jmh

大。只需添加一些即可。如果您使用malloc(100KB),则实际上仅使用1KB。rss是1K,vsz是100K,即使这里没有交换。
keniee van '18

53

RSS是常驻集大小(物理上驻留的内存-当前正在占用计算机物理内存中的空间),而VSZ是虚拟内存大小(已分配地址空间-此地址已在进程的内存映射中分配,但不一定有)现在的实际内存)。

请注意,在当今常见的虚拟机中,从计算机的角度来看,物理内存可能实际上不是实际的物理内存。


介意提供的信息比缩写词代表的含义还多吗?
Pithikos

10

最小的可运行示例

为此,您必须了解分页的基础知识:x86分页如何工作?特别是OS可以在实际上在RAM或磁盘上有后备存储(RSS驻留内存)之前,通过页面表/它的内部内存簿记(VSZ虚拟内存)分配虚拟内存。

现在来看一下实际情况,让我们创建一个程序:

  • 分配的RAM比我们的物理内存多 mmap
  • 在每个页面上写入一个字节,以确保每个页面都从仅虚拟内存(VSZ)变为实际使用的内存(RSS)
  • 使用以下方法之一检查进程的内存使用情况:C中当前进程的内存使用情况

main.c

#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <inttypes.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/mman.h>
#include <unistd.h>

typedef struct {
    unsigned long size,resident,share,text,lib,data,dt;
} ProcStatm;

/* /programming/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c/7212248#7212248 */
void ProcStat_init(ProcStatm *result) {
    const char* statm_path = "/proc/self/statm";
    FILE *f = fopen(statm_path, "r");
    if(!f) {
        perror(statm_path);
        abort();
    }
    if(7 != fscanf(
        f,
        "%lu %lu %lu %lu %lu %lu %lu",
        &(result->size),
        &(result->resident),
        &(result->share),
        &(result->text),
        &(result->lib),
        &(result->data),
        &(result->dt)
    )) {
        perror(statm_path);
        abort();
    }
    fclose(f);
}

int main(int argc, char **argv) {
    ProcStatm proc_statm;
    char *base, *p;
    char system_cmd[1024];
    long page_size;
    size_t i, nbytes, print_interval, bytes_since_last_print;
    int snprintf_return;

    /* Decide how many ints to allocate. */
    if (argc < 2) {
        nbytes = 0x10000;
    } else {
        nbytes = strtoull(argv[1], NULL, 0);
    }
    if (argc < 3) {
        print_interval = 0x1000;
    } else {
        print_interval = strtoull(argv[2], NULL, 0);
    }
    page_size = sysconf(_SC_PAGESIZE);

    /* Allocate the memory. */
    base = mmap(
        NULL,
        nbytes,
        PROT_READ | PROT_WRITE,
        MAP_SHARED | MAP_ANONYMOUS,
        -1,
        0
    );
    if (base == MAP_FAILED) {
        perror("mmap");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    /* Write to all the allocated pages. */
    i = 0;
    p = base;
    bytes_since_last_print = 0;
    /* Produce the ps command that lists only our VSZ and RSS. */
    snprintf_return = snprintf(
        system_cmd,
        sizeof(system_cmd),
        "ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == \"%ju\") print}'",
        (uintmax_t)getpid()
    );
    assert(snprintf_return >= 0);
    assert((size_t)snprintf_return < sizeof(system_cmd));
    bytes_since_last_print = print_interval;
    do {
        /* Modify a byte in the page. */
        *p = i;
        p += page_size;
        bytes_since_last_print += page_size;
        /* Print process memory usage every print_interval bytes.
         * We count memory using a few techniques from:
         * /programming/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c */
        if (bytes_since_last_print > print_interval) {
            bytes_since_last_print -= print_interval;
            printf("extra_memory_committed %lu KiB\n", (i * page_size) / 1024);
            ProcStat_init(&proc_statm);
            /* Check /proc/self/statm */
            printf(
                "/proc/self/statm size resident %lu %lu KiB\n",
                (proc_statm.size * page_size) / 1024,
                (proc_statm.resident * page_size) / 1024
            );
            /* Check ps. */
            puts(system_cmd);
            system(system_cmd);
            puts("");
        }
        i++;
    } while (p < base + nbytes);

    /* Cleanup. */
    munmap(base, nbytes);
    return EXIT_SUCCESS;
}

GitHub上游

编译并运行:

gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
echo 1 | sudo tee /proc/sys/vm/overcommit_memory
sudo dmesg -c
./main.out 0x1000000000 0x200000000
echo $?
sudo dmesg

哪里:

  • 0x1000000000 == 64GiB:2倍我的计算机的32GiB物理RAM
  • 0x200000000 == 8GiB:每8GiB打印一次内存,因此我们应该在崩溃之前在32GiB左右获得4张打印
  • echo 1 | sudo tee /proc/sys/vm/overcommit_memory:Linux允许我们进行大于物理RAM的mmap调用所必需:malloc可以分配的最大内存

程序输出:

extra_memory_committed 0 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 768 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 1648

extra_memory_committed 8388608 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 8390244 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 8390256

extra_memory_committed 16777216 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 16778852 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 16778864

extra_memory_committed 25165824 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 25167460 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
  PID    VSZ   RSS
29827 67111332 25167472

Killed

退出状态:

137

其中由128点+信号编号规则的手段,我们得到的信号数9,这man 7 signal说的是SIGKILL,这是由Linux发外的内存杀手

输出解释:

  • 在mmap之后,VSZ虚拟内存保持恒定printf '0x%X\n' 0x40009A4 KiB ~= 64GiBps值以KiB为单位)。
  • 仅当我们触摸页面时,RSS的“实际内存使用量”才缓慢增加。例如:
    • 在第一张纸上,我们有extra_memory_committed 0,这意味着我们还没有碰过任何页面。RSS很小1648 KiB,已分配给正常的程序启动,如文本区域,全局变量等。
    • 在第二张纸上,我们已经写了8388608 KiB == 8GiB一些页面。结果,RSS正好增加了8GIB,8390256 KiB == 8388608 KiB + 1648 KiB
    • RSS继续以8GiB的增量增加。最后的打印显示大约24 GiB的内存,在可以打印32 GiB之前,OOM杀手杀死了该进程

另请参阅:https : //unix.stackexchange.com/questions/35129/need-explanation-on-resident-set-size-virtual-size

OOM杀手日志

我们的dmesg命令显示了OOM杀手日志。

有关这些问题的确切解释,请联系:

日志的第一行是:

[ 7283.479087] mongod invoked oom-killer: gfp_mask=0x6200ca(GFP_HIGHUSER_MOVABLE), order=0, oom_score_adj=0

因此,有趣的是,MongoDB守护程序始终在我的笔记本电脑中始终在后台运行,这首先触发了OOM杀手,大概是在可怜的事情试图分配内存时。

但是,OOM​​杀手并不一定要杀死唤醒它的人。

调用之后,内核会打印一个包含以下内容的表或进程oom_score

[ 7283.479292] [  pid  ]   uid  tgid total_vm      rss pgtables_bytes swapents oom_score_adj name
[ 7283.479303] [    496]     0   496    16126        6   172032      484             0 systemd-journal
[ 7283.479306] [    505]     0   505     1309        0    45056       52             0 blkmapd
[ 7283.479309] [    513]     0   513    19757        0    57344       55             0 lvmetad
[ 7283.479312] [    516]     0   516     4681        1    61440      444         -1000 systemd-udevd

再往前看,我们看到自己的东西main.out在上一次调用中实际上被杀死了:

[ 7283.479871] Out of memory: Kill process 15665 (main.out) score 865 or sacrifice child
[ 7283.479879] Killed process 15665 (main.out) total-vm:67111332kB, anon-rss:92kB, file-rss:4kB, shmem-rss:30080832kB
[ 7283.479951] oom_reaper: reaped process 15665 (main.out), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:30080832kB

该日志提到了score 865该进程所具有的,可能是最高(最差)的OOM杀手得分,如以下网址所述:https : //unix.stackexchange.com/questions/153585/how-does-the-oom-killer-decide-which-首先杀人的过程

同样有趣的是,所有事情显然发生得如此之快,以至于在对释放的内存进行说明之前oom,该DeadlineMonitor过程再次被唤醒:

[ 7283.481043] DeadlineMonitor invoked oom-killer: gfp_mask=0x6200ca(GFP_HIGHUSER_MOVABLE), order=0, oom_score_adj=0

这次杀死了一些Chromium进程,这通常是我计算机的正常内存消耗:

[ 7283.481773] Out of memory: Kill process 11786 (chromium-browse) score 306 or sacrifice child
[ 7283.481833] Killed process 11786 (chromium-browse) total-vm:1813576kB, anon-rss:208804kB, file-rss:0kB, shmem-rss:8380kB
[ 7283.497847] oom_reaper: reaped process 11786 (chromium-browse), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:8044kB

已在Ubuntu 19.04,Linux内核5.0.0中进行了测试。


8

我认为关于RSS与VSZ的讨论已经很多。从管理员/程序员/用户的角度来看,当我设计/编码应用程序时,我更加关注RSZ(常驻内存),并且当您不断拉出(堆积)越来越多的变量时,您会看到该值不断上升。尝试一个简单的程序来循环构建基于malloc的空间分配,并确保将数据填充到该malloc分配的空间中。RSS不断发展。就VSZ而言,它更多地是Linux进行的虚拟内存映射,其核心功能之一是从常规操作系统概念派生而来的。VSZ管理由内核的虚拟内存管理完成,有关VSZ的更多信息,请参见Robert Love对mm_struct和vm_struct的描述,它们是内核中基本task_struct数据结构的一部分。


您是在参考Love的书“ Linux Kernel Development”吗?
本杰明

1

它们不是受管的,而是经过度量的,并且可能受到限制(请参阅getrlimit系统调用,以及getrlimit(2))。

RSS表示常驻集大小(虚拟地址空间中位于RAM中的部分)。

您可以查询虚拟地址空间使用过程1234 PROC(5)cat /proc/1234/maps它的地位(包括内存消耗)通cat /proc/1234/status


1
尽管此链接可以回答问题,但最好在此处包括答案的基本部分,并提供链接以供参考。如果链接页面发生更改,仅链接的答案可能会无效。- 来自评论
Maak

我提供了第二个链接。其中一个将保持有效
Basile Starynkevitch
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.