MATCH AGAINST还是LIKE哪个SQL查询更好？

要在数据库中搜索在任何列“ foo_desc”和“ bar_desc”中同时具有关键字“ foo”和“ bar”的行，我将执行以下操作：

SELECT * 
FROM t1 
WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

要么

SELECT * 
FROM t1 
WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我希望最后一个查询的缺点是性能。

好处是，LIKE查询找到了“ MATGA AGAINST”找不到的“ xxfoo”。

哪一个是首选，还是有更好的解决方案？

更新资料

截至MySQL 5.6及以后，InnoDB表格支持Match... Against。

第一个要好得多。在MyISAM表上，它将对这些列使用全文本索引。另一个将进行全表扫描，在每一行上进行合并，然后进行比较。

LIKE 仅在针对以下情况这样做才有效：

• 列（不是功能的结果，除非您的特定数据库供应商支持功能索引（例如，Oracle）并且您正在使用它们）；
• 列的开头（即LIKE 'blah%'与相对LIKE '%blah%'）；和
• 被索引的列。

如果这些条件中的任何一个都不成立，则SQL引擎执行查询的唯一方法是执行全表扫描。这可以在大约1万到2万行下使用。除此之外，它很快变得不可用。

注意：在MySQL上，MATCH的一个问题是它似乎只能与整个单词匹配，因此对'bla'的搜索将与值为'blah'的列匹配，而对'bla *'的搜索将会匹配。