在遍历和删除ArrayList中的元素时如何避免java.util.ConcurrentModificationException


203

我有一个要迭代的ArrayList。在迭代它时,我必须同时删除元素。显然,这引发了java.util.ConcurrentModificationException

解决此问题的最佳实践是什么?我应该先克隆列表吗?

我删除的不是循环本身的元素,而是代码的另一部分。

我的代码如下所示:

public class Test() {
    private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();

    public void doStuff() {
        for (A a : abc) 
        a.doSomething();
    }

    public void removeA(A a) {
        abc.remove(a);
    }
}

a.doSomething可能打电话Test.removeA();


Answers:


325

两种选择:

  • 创建要删除的值的列表,将其添加到循环中的列表中,然后originalList.removeAll(valuesToRemove)在最后调用
  • remove()在迭代器本身上使用该方法。请注意,这意味着您不能使用增强的for循环。

作为第二个选项的示例,从列表中删除任何长度大于5的字符串:

List<String> list = new ArrayList<String>();
...
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
    String value = iterator.next();
    if (value.length() > 5) {
        iterator.remove();
    }
}

2
我应该提到我删除了代码另一部分中的元素,而不是循环本身。
RoflcoptrException 2011年

@Roflcoptr:好吧,如果不看代码的两个部分如何交互就很难回答。基本上,您不能那样做。目前尚不清楚先克隆该列表是否会有所帮助,却看不到它们如何挂在一起。您可以在问题中提供更多详细信息吗?
乔恩·斯基特

我知道克隆列表会有所帮助,但是我不知道这是否是一个好方法。但是,我将添加更多代码。
RoflcoptrException 2011年

2
此解决方案还会导致java.util.ConcurrentModificationException,请参阅stackoverflow.com/a/18448699/2914140
CoolMind '16

1
@CoolMind:没有多个线程,此代码应该没问题。
乔恩·斯基特

17

从ArrayList的JavaDocs

此类的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失败的:如果在创建迭代器之后的任何时间以任何方式对列表进行结构修改,除非通过迭代器自己的remove或add方法否则迭代器将抛出ConcurrentModificationException。


6
问题的答案在哪里?
阿德林

像它说,除非通过迭代器自身的remove或add方法
Varun的ACHAR

14

您试图从高级“ for循环”中的列表中删除值,即使您应用了任何技巧(您在代码中所做的),也无法实现。更好的方法是按照此处其他建议对迭代器级别进行编码。

我想知道人们如何没有建议传统的for循环方法。

for( int i = 0; i < lStringList.size(); i++ )
{
    String lValue = lStringList.get( i );
    if(lValue.equals("_Not_Required"))
    {
         lStringList.remove(lValue);
         i--; 
    }  
}

这也可以。


2
这是不正确的!当您删除一个元素时,下一个将占据其位置,而当我增加时,下一个迭代中将不检查下一个元素。在这种情况下,您应该进行以下操作:(int i = lStringList.size(); i> -1; i
Johntor 2013年

1
同意!交替执行i--; 在for循环中的if条件中。
suhas0sn07 2007年

我认为此答案经过编辑以解决上述评论中的问题,因此,现在看来,它至少对我来说很好。
基拉·瑞萨里

11

您实际上应该只是以传统方式迭代数组

每次您从列表中删除元素时,之后的元素都会被向前推送。只要您不更改迭代元素之外的其他元素,以下代码就应该起作用。

public class Test(){
    private ArrayList<A> abc = new ArrayList<A>();

    public void doStuff(){
        for(int i = (abc.size() - 1); i >= 0; i--) 
            abc.get(i).doSomething();
    }

    public void removeA(A a){
        abc.remove(a);
    }
}

10

在Java 8中,可以使用Collection接口,并通过调用removeIf方法来执行此操作:

yourList.removeIf((A a) -> a.value == 2);

更多信息可以在这里找到


6

以正常方式执行循环,这java.util.ConcurrentModificationException是与访问的元素有关的错误。

因此,请尝试:

for(int i = 0; i < list.size(); i++){
    lista.get(i).action();
}

java.util.ConcurrentModificationException通过不从列表中删除任何内容,避免了该问题。整rick :)您真的不能称其为“正常方式”来迭代列表。
Zsolt天空

6

在迭代列表时,如果要删除元素是可能的。让我们看下面的例子,

ArrayList<String>  names = new ArrayList<String>();
        names.add("abc");
        names.add("def");
        names.add("ghi");
        names.add("xyz");

我有以上名称的数组列表。我想从上面的列表中删除“ def”名称,

for(String name : names){
    if(name.equals("def")){
        names.remove("def");
    }
}

上面的代码引发ConcurrentModificationException异常,因为您在迭代时正在修改列表。

因此,要通过这种方式从Arraylist中删除“ def”名称,

Iterator<String> itr = names.iterator();            
while(itr.hasNext()){
    String name = itr.next();
    if(name.equals("def")){
        itr.remove();
    }
}

上面的代码,通过迭代器,我们可以从Arraylist中删除“ def”名称,然后尝试打印该数组,您将看到以下输出。

输出:[abc,ghi,xyz]


否则,我们可以使用并发包中提供的并发列表,以便您可以在迭代时执行删除和添加操作。例如,请参见下面的代码片段。ArrayList <String>名称=新的ArrayList <String>(); CopyOnWriteArrayList <String> copyNames =新的CopyOnWriteArrayList <String>(names); for(String name:copyNames){if(name.equals(“ def”)){copyNames.remove(“ def”); }
Indra K

CopyOnWriteArrayList将是最昂贵的操作。
Indra K

5

一种选择是将removeA方法修改为此-

public void removeA(A a,Iterator<A> iterator) {
     iterator.remove(a);
     }

但这意味着您doSomething()应该能够将传递iterator给该remove方法。这不是一个好主意。

您可以分两步执行此操作吗:在第一个循环中,当您遍历列表时,不要删除选定的元素,而是将其标记要删除。为此,您可以简单地将这些元素(浅拷贝)复制到另一个元素中List

然后,一旦完成迭代,只需removeAll从第一个列表中进行第二个列表中的所有元素。


太好了,尽管我循环了两次,但我使用了相同的方法。它使事情变得简单,并且没有并发问题:)
Pankaj Nimgade

1
我看不到Iterator具有remove(a)方法。remove()不带任何参数docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Iterator.html我缺少什么?
c0der

5

这是一个示例,其中我使用其他列表添加要删除的对象,然后使用stream.foreach从原始列表中删除元素:

private ObservableList<CustomerTableEntry> customersTableViewItems = FXCollections.observableArrayList();
...
private void removeOutdatedRowsElementsFromCustomerView()
{
    ObjectProperty<TimeStamp> currentTimestamp = new SimpleObjectProperty<>(TimeStamp.getCurrentTime());
    long diff;
    long diffSeconds;
    List<Object> objectsToRemove = new ArrayList<>();
    for(CustomerTableEntry item: customersTableViewItems) {
        diff = currentTimestamp.getValue().getTime() - item.timestamp.getValue().getTime();
        diffSeconds = diff / 1000 % 60;
        if(diffSeconds > 10) {
            // Element has been idle for too long, meaning no communication, hence remove it
            System.out.printf("- Idle element [%s] - will be removed\n", item.getUserName());
            objectsToRemove.add(item);
        }
    }
    objectsToRemove.stream().forEach(o -> customersTableViewItems.remove(o));
}

我认为您需要执行两个循环来做额外的工作,在最坏的情况下,循环将包含在整个列表中。仅在一个循环中执行此操作将是最简单且更便宜的。
路易斯·卡洛斯

我不认为您可以从第一个循环中删除对象,因此需要额外的删除循环,而删除循环也仅是要删除的对象-也许您可以只写一个循环的例子,我很想看看-谢谢@路易斯·卡洛斯(LuisCarlos)
serup

如您所说的那样,您无法删除for循环内的任何元素,因为它会导致java.util.ConcurrentModificationException异常。但是,您可以使用基本的。在这里,我使用部分代码编写示例。
路易斯·卡洛斯

1
for(int i = 0; i <customerTableViewItems.size(); i ++){diff = currentTimestamp.getValue()。getTime()-customerTableViewItems.get(i).timestamp.getValue()。getTime(); diffSeconds = diff / 1000%60; if(diffSeconds> 10){customerTableViewItems.remove(i--); 我很重要,因为您不想跳过任何要素。您也可以使用ArrayList类提供的方法removeIf(Predicate <?super E> filter)。希望能有所帮助
路易斯·卡洛斯

1
发生异常是因为在for循环中有一个对列表迭代器的有效引用。通常情况下,没有参考,您可以灵活地更改数据。希望对您有所帮助
路易斯·卡洛斯

3

而不是为每个循环使用,而是使用普通的for循环。例如,下面的代码在不给出java.util.ConcurrentModificationException的情况下删除了数组列表中的所有元素。您可以根据用例在循环中修改条件。

   for(int i=0;i<abc.size();i++)  {

          e.remove(i);
        }

2

做这样简单的事情:

for (Object object: (ArrayList<String>) list.clone()) {
    list.remove(object);
}

2

使用流的另一种Java 8解决方案:

        theList = theList.stream()
            .filter(element -> !shouldBeRemoved(element))
            .collect(Collectors.toList());

在Java 7中,您可以改用Guava:

        theList = FluentIterable.from(theList)
            .filter(new Predicate<String>() {
                @Override
                public boolean apply(String element) {
                    return !shouldBeRemoved(element);
                }
            })
            .toImmutableList();

请注意,Guava示例产生了一个不可变的列表,该列表可能是您想要的,也可能不是您想要的。


1

您也可以使用CopyOnWriteArrayList而不是ArrayList。这是从JDK 1.5开始的最新推荐方法。


1

就我而言,接受的答案不起作用,它会停止Exception,但会导致List中的某些不一致。以下解决方案非常适合我。

List<String> list = new ArrayList<>();
List<String> itemsToRemove = new ArrayList<>();

for (String value: list) {
   if (value.length() > 5) { // your condition
       itemsToRemove.add(value);
   }
}
list.removeAll(itemsToRemove);

在这段代码中,我在另一个列表中添加了要删除的项目,然后使用list.removeAll方法删除了所有必需的项目。


0

“我应该先克隆列表吗?”

这将是最简单的解决方案,从克隆中删除,然后在删除后将克隆复制回去。

我的rummikub游戏的一个示例:

SuppressWarnings("unchecked")
public void removeStones() {
  ArrayList<Stone> clone = (ArrayList<Stone>) stones.clone();
  // remove the stones moved to the table
  for (Stone stone : stones) {
      if (stone.isOnTable()) {
         clone.remove(stone);
      }
  }
  stones = (ArrayList<Stone>) clone.clone();
  sortStones();
}

2
拒绝投票的人至少应在拒绝投票之前发表评论。
OneWorld

2
这个答案没有什么天生的错误,也许这stones = (...) clone.clone();是多余的。不会stones = clone;一样吗?
vikingsteve

我同意,第二次克隆是不必要的。您可以通过迭代克隆并直接从中删除元素来进一步简化此过程stones。这样,您甚至都不需要clone变量: for (Stone stone : (ArrayList<Stone>) stones.clone()) {...
Zsolt Sky

0

如果您的目标是从列表中删除所有元素,则可以遍历每个项目,然后调用:

list.clear()

0

我知道我迟到了,但我回答了这个问题,因为我认为这种解决方案简单而优雅:

List<String> listFixed = new ArrayList<String>();
List<String> dynamicList = new ArrayList<String>();

public void fillingList() {
    listFixed.add("Andrea");
    listFixed.add("Susana");
    listFixed.add("Oscar");
    listFixed.add("Valeria");
    listFixed.add("Kathy");
    listFixed.add("Laura");
    listFixed.add("Ana");
    listFixed.add("Becker");
    listFixed.add("Abraham");
    dynamicList.addAll(listFixed);
}

public void updatingListFixed() {
    for (String newList : dynamicList) {
        if (!listFixed.contains(newList)) {
            listFixed.add(newList);
        }
    }

    //this is for add elements if you want eraser also 

    String removeRegister="";
    for (String fixedList : listFixed) {
        if (!dynamicList.contains(fixedList)) {
            removeResgister = fixedList;
        }
    }
    fixedList.remove(removeRegister);
}

所有这一切都是为了从一个列表更新到另一个列表,您可以仅从一个列表进行更新,并且在方法更新中,您可以同时检查两个列表,还可以在列表之间擦除或添加元素。这意味着两个列表总是大小相同


0

使用迭代器代替数组列表

将集合转换为类型匹配的迭代器

然后移至下一个元素并删除

Iterator<Insured> itr = insuredSet.iterator();
while (itr.hasNext()) { 
    itr.next();
    itr.remove();
}

在这里移至下一个很重要,因为它需要使用索引来删除元素。


0

怎么样

import java.util.Collections;

List<A> abc = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.