标头中的锚点，反之亦然-SEO是否有区别？[关闭]

86

在制作例如Wordpress博客时，我总是会偶然发现这个（相当简单的问题）。我应该将标题（也应该是链接）包裹在锚<a>元素中，还是换个角度。又为什么呢

（1）：

<a href="foo">
    <h1>bar</h1>
</a>

（2）：

<h1>
    <a href="foo">bar</a>
</h1>

我总是最后做（1），因为对我来说似乎更合逻辑了，标题包装在链接中。

SEO等有什么区别吗？它会反映出SEO排名吗？

html hyperlink seo semantics

— 弗雷德里克·华登斯克
source

3

关于Pro Webmasters的问题就是您要寻找的东西

— John Conde

— mhrabiee

2

我投票结束这个问题是因为，尽管当被问到这是主题时，但非编程SEO问题在这里不再是主题，应该在Webmasters上提问。具体来说，锚标记内<h1>或<h1>内先前链接的Anchor标记：哪个更好？在那里回答这个问题。

— dbc

78

在HTML5之前：
锚点必须位于标头中，不能在锚点中放置块级元素，并且大多数浏览器都不能100％可靠地呈现它。

在HTML5：
没关系，使用哪一个使最语义感。可能是第一个。

请记住，如果您的文档使用的是HTML4 DTD，它将无法验证并且可能无法正确呈现，因为它使用的是旧规则，其中锚点不能包含块级元素。仅在HTML5中使用第一个选项。XHTML等同于HTML4，不过我不确定100％是否支持XHTML1.1（尝试一下并查看其是否有效）。

— 动漫
source

8

如果您使用的是HTML 4.01 DTD（不确定过渡性，但绝对严格），那么anchor元素必须出现在header元素内。如果您不知道您使用的是哪种DTD，请检查您的doctype（假设您拥有一个，那么您的your代码才被认为是有效的）。HTML5文档类型如下所示：

<!DOCTYPE HTML>

4.01文档类型为：

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

如果要使用4.01，我还建议您熟悉DTD本身，它将回答所有这些类型的问题。

— 零
source

-2

第一个最适合SEO，因为google索引很容易。

— 营销男孩
source