是否可以在标准C ++中打印变量的类型？

例如：

int a = 12;
cout << typeof(a) << endl;

预期产量：

int

C ++ 11更新为一个非常老的问题：在C ++中打印变量类型。

公认的（也是好的）答案是使用typeid(a).name()，其中a是变量名。

现在在C ++ 11中，我们decltype(x)可以将表达式转换为类型。并且decltype()带有自己的一套非常有趣的规则。例如，decltype(a)并且decltype((a))通常会是不同的类型（一旦暴露出这些原因，出于良好和可理解的原因）。

我们的信任会typeid(a).name()帮助我们探索这个勇敢的新世界吗？

没有。

但是将不会那么复杂的工具。这就是我用来回答这个问题的工具。我将对此新工具进行比较和对比typeid(a).name()。而这个新工具实际上是建立在之上的typeid(a).name()。

基本问题：

typeid(a).name()

丢弃cv限定词，引用和左值/右值-ness。例如：

const int ci = 0;
std::cout << typeid(ci).name() << '\n';

对我来说输出：

i

我猜对MSVC输出：

int

即const消失了。这不是QOI（实施质量）问题。该标准规定了这种行为。

我在下面推荐的是：

template <typename T> std::string type_name();

可以这样使用：

const int ci = 0;
std::cout << type_name<decltype(ci)>() << '\n';

对我来说：

int const

<disclaimer>我尚未在MSVC上对此进行测试。</disclaimer> 但我欢迎那些提供反馈的人。

C ++ 11解决方案

我正在使用ipapadop__cxa_demangle提出的非MSVC平台对脱胶类型的建议。但是在MSVC上，我相信typeid可以对名称进行修饰（未经测试）。这个核心围绕着一些简单的测试，这些测试可以检测，恢复和报告cv限定词以及对输入类型的引用。

#include <type_traits>
#include <typeinfo>
#ifndef _MSC_VER
#   include <cxxabi.h>
#endif
#include <memory>
#include <string>
#include <cstdlib>

template <class T>
std::string
type_name()
{
    typedef typename std::remove_reference<T>::type TR;
    std::unique_ptr<char, void(*)(void*)> own
           (
#ifndef _MSC_VER
                abi::__cxa_demangle(typeid(TR).name(), nullptr,
                                           nullptr, nullptr),
#else
                nullptr,
#endif
                std::free
           );
    std::string r = own != nullptr ? own.get() : typeid(TR).name();
    if (std::is_const<TR>::value)
        r += " const";
    if (std::is_volatile<TR>::value)
        r += " volatile";
    if (std::is_lvalue_reference<T>::value)
        r += "&";
    else if (std::is_rvalue_reference<T>::value)
        r += "&&";
    return r;
}

结果

使用此解决方案，我可以做到这一点：

int& foo_lref();
int&& foo_rref();
int foo_value();

int
main()
{
    int i = 0;
    const int ci = 0;
    std::cout << "decltype(i) is " << type_name<decltype(i)>() << '\n';
    std::cout << "decltype((i)) is " << type_name<decltype((i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(ci) is " << type_name<decltype(ci)>() << '\n';
    std::cout << "decltype((ci)) is " << type_name<decltype((ci))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(static_cast<int&>(i)) is " << type_name<decltype(static_cast<int&>(i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(static_cast<int&&>(i)) is " << type_name<decltype(static_cast<int&&>(i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(static_cast<int>(i)) is " << type_name<decltype(static_cast<int>(i))>() << '\n';
    std::cout << "decltype(foo_lref()) is " << type_name<decltype(foo_lref())>() << '\n';
    std::cout << "decltype(foo_rref()) is " << type_name<decltype(foo_rref())>() << '\n';
    std::cout << "decltype(foo_value()) is " << type_name<decltype(foo_value())>() << '\n';
}

输出为：

decltype(i) is int
decltype((i)) is int&
decltype(ci) is int const
decltype((ci)) is int const&
decltype(static_cast<int&>(i)) is int&
decltype(static_cast<int&&>(i)) is int&&
decltype(static_cast<int>(i)) is int
decltype(foo_lref()) is int&
decltype(foo_rref()) is int&&
decltype(foo_value()) is int

注（例如）之间的差值decltype(i)和decltype((i))。前者是类型声明的i。后者是表达式 的“类型” i。（表达式从不具有引用类型，但是作为约定，decltype使用左值引用表示左值表达式）。

因此decltype，除了探索和调试您自己的代码外，该工具还是学习的绝佳工具。

相反，如果我仅在上构建此对象typeid(a).name()，而不添加回丢失的cv限定词或引用，则输出为：

decltype(i) is int
decltype((i)) is int
decltype(ci) is int
decltype((ci)) is int
decltype(static_cast<int&>(i)) is int
decltype(static_cast<int&&>(i)) is int
decltype(static_cast<int>(i)) is int
decltype(foo_lref()) is int
decltype(foo_rref()) is int
decltype(foo_value()) is int

即剥夺了每个参考和简历限定词。

C ++ 14更新

只是当您认为自己已确定解决问题的方法时，总会有人无所事事，向您展示更好的方法。:-)

来自Jamboree的答案显示了如何在编译时获取C ++ 14中的类型名称。这是一个出色的解决方案，其原因如下：

1. 在编译时！
2. 您可以让编译器本身代替库（甚至是std :: lib）来执行此工作。这意味着使用最新的语言功能（例如lambda）可获得更准确的结果。

Jamboree的 答案并不能完全解决VS的全部问题，我需要对他的代码进行一些调整。但是，由于这个答案得到了很多人的认可，因此，请花一些时间浏览该地点并提高他的答案的价值，否则，这个更新将永远不会发生。

#include <cstddef>
#include <stdexcept>
#include <cstring>
#include <ostream>

#ifndef _MSC_VER
#  if __cplusplus < 201103
#    define CONSTEXPR11_TN
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN
#  elif __cplusplus < 201402
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  else
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN constexpr
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  endif
#else  // _MSC_VER
#  if _MSC_VER < 1900
#    define CONSTEXPR11_TN
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN
#  elif _MSC_VER < 2000
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  else
#    define CONSTEXPR11_TN constexpr
#    define CONSTEXPR14_TN constexpr
#    define NOEXCEPT_TN noexcept
#  endif
#endif  // _MSC_VER

class static_string
{
    const char* const p_;
    const std::size_t sz_;

public:
    typedef const char* const_iterator;

    template <std::size_t N>
    CONSTEXPR11_TN static_string(const char(&a)[N]) NOEXCEPT_TN
        : p_(a)
        , sz_(N-1)
        {}

    CONSTEXPR11_TN static_string(const char* p, std::size_t N) NOEXCEPT_TN
        : p_(p)
        , sz_(N)
        {}

    CONSTEXPR11_TN const char* data() const NOEXCEPT_TN {return p_;}
    CONSTEXPR11_TN std::size_t size() const NOEXCEPT_TN {return sz_;}

    CONSTEXPR11_TN const_iterator begin() const NOEXCEPT_TN {return p_;}
    CONSTEXPR11_TN const_iterator end()   const NOEXCEPT_TN {return p_ + sz_;}

    CONSTEXPR11_TN char operator[](std::size_t n) const
    {
        return n < sz_ ? p_[n] : throw std::out_of_range("static_string");
    }
};

inline
std::ostream&
operator<<(std::ostream& os, static_string const& s)
{
    return os.write(s.data(), s.size());
}

template <class T>
CONSTEXPR14_TN
static_string
type_name()
{
#ifdef __clang__
    static_string p = __PRETTY_FUNCTION__;
    return static_string(p.data() + 31, p.size() - 31 - 1);
#elif defined(__GNUC__)
    static_string p = __PRETTY_FUNCTION__;
#  if __cplusplus < 201402
    return static_string(p.data() + 36, p.size() - 36 - 1);
#  else
    return static_string(p.data() + 46, p.size() - 46 - 1);
#  endif
#elif defined(_MSC_VER)
    static_string p = __FUNCSIG__;
    return static_string(p.data() + 38, p.size() - 38 - 7);
#endif
}

constexpr如果您仍然停留在古老的C ++ 11中，则此代码将自动撤消。如果您要使用C ++ 98/03在洞穴墙壁上绘画，那么它也会noexcept被牺牲。

C ++ 17更新

Lyberta在下面的评论中指出，新的std::string_view可以替代static_string：

template <class T>
constexpr
std::string_view
type_name()
{
    using namespace std;
#ifdef __clang__
    string_view p = __PRETTY_FUNCTION__;
    return string_view(p.data() + 34, p.size() - 34 - 1);
#elif defined(__GNUC__)
    string_view p = __PRETTY_FUNCTION__;
#  if __cplusplus < 201402
    return string_view(p.data() + 36, p.size() - 36 - 1);
#  else
    return string_view(p.data() + 49, p.find(';', 49) - 49);
#  endif
#elif defined(_MSC_VER)
    string_view p = __FUNCSIG__;
    return string_view(p.data() + 84, p.size() - 84 - 7);
#endif
}

感谢Jive Dadson在下面的评论中所做的非常出色的侦探工作，我已经更新了VS的常数。

更新：

请确保在下面检查此重写，以消除我最新公式中无法理解的幻数。

尝试：

#include <typeinfo>

// …
std::cout << typeid(a).name() << '\n';

您可能必须在编译器选项中激活RTTI才能起作用。此外，其输出取决于编译器。它可能是原始类型名称或名称修饰符号，或介于两者之间的任何内容。

非常丑陋，但是如果您只想要编译时间信息（例如，用于调试），则可以达到目的：

auto testVar = std::make_tuple(1, 1.0, "abc");
decltype(testVar)::foo= 1;

返回值：

Compilation finished with errors:
source.cpp: In function 'int main()':
source.cpp:5:19: error: 'foo' is not a member of 'std::tuple<int, double, const char*>'

不要忘记包括 <typeinfo>

我相信您所指的是运行时类型标识。您可以通过这样做来实现以上目标。

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using namespace std;

int main() {
  int i;
  cout << typeid(i).name();
  return 0;
}

根据霍华德的解决方案，如果您不想要幻数，我认为这是一种很好的表示方式，并且看起来很直观：

#include <string_view>

template <typename T>
constexpr std::string_view 
type_name()
{
    std::string_view name, prefix, suffix;
#ifdef __clang__
    name = __PRETTY_FUNCTION__;
    prefix = "std::string_view type_name() [T = ";
    suffix = "]";
#elif defined(__GNUC__)
    name = __PRETTY_FUNCTION__;
    prefix = "constexpr std::string_view type_name() [with T = ";
    suffix = "; std::string_view = std::basic_string_view<char>]";
#elif defined(_MSC_VER)
    name = __FUNCSIG__;
    prefix = "class std::basic_string_view<char,struct std::char_traits<char> > __cdecl type_name<";
    suffix = ">(void)";
#endif
    name.remove_prefix(prefix.size());
    name.remove_suffix(suffix.size());
    return name;
}

请注意，C ++的RTTI功能生成的名称不可移植。例如，班级

MyNamespace::CMyContainer<int, test_MyNamespace::CMyObject>

将具有以下名称：

// MSVC 2003:
class MyNamespace::CMyContainer[int,class test_MyNamespace::CMyObject]
// G++ 4.2:
N8MyNamespace8CMyContainerIiN13test_MyNamespace9CMyObjectEEE

因此，您不能使用此信息进行序列化。但是，仍然可以将typeid（a）.name（）属性用于日志/调试目的

您可以使用模板。

template <typename T> const char* typeof(T&) { return "unknown"; }    // default
template<> const char* typeof(int&) { return "int"; }
template<> const char* typeof(float&) { return "float"; }

在上面的示例中，当类型不匹配时，它将打印“ unknown”。

如前所述，typeid().name()可能返回错误的名称。在GCC（和其他一些编译器）中，您可以使用以下代码来解决它：

#include <cxxabi.h>
#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <cstdlib>

namespace some_namespace { namespace another_namespace {

  class my_class { };

} }

int main() {
  typedef some_namespace::another_namespace::my_class my_type;
  // mangled
  std::cout << typeid(my_type).name() << std::endl;

  // unmangled
  int status = 0;
  char* demangled = abi::__cxa_demangle(typeid(my_type).name(), 0, 0, &status);

  switch (status) {
    case -1: {
      // could not allocate memory
      std::cout << "Could not allocate memory" << std::endl;
      return -1;
    } break;
    case -2: {
      // invalid name under the C++ ABI mangling rules
      std::cout << "Invalid name" << std::endl;
      return -1;
    } break;
    case -3: {
      // invalid argument
      std::cout << "Invalid argument to demangle()" << std::endl;
      return -1;
    } break;
 }
 std::cout << demangled << std::endl;

 free(demangled);

 return 0;

}

您可以为此使用traits类。就像是：

#include <iostream>
using namespace std;

template <typename T> class type_name {
public:
    static const char *name;
};

#define DECLARE_TYPE_NAME(x) template<> const char *type_name<x>::name = #x;
#define GET_TYPE_NAME(x) (type_name<typeof(x)>::name)

DECLARE_TYPE_NAME(int);

int main()
{
    int a = 12;
    cout << GET_TYPE_NAME(a) << endl;
}

的 DECLARE_TYPE_NAME定义的存在使您可以轻松地为所需的所有类型声明此traits类。

这可能比涉及的解决方案更有用，typeid因为您可以控制输出。例如，在编译器上使用typeidfor long long给出“ x”。

在C ++ 11中，我们有decltype。在标准c ++中，无法显示使用decltype声明的变量的确切类型。我们可以使用boost typeindex即type_id_with_cvr（cvr代表const，volatile，reference）来打印如下类型。

#include <iostream>
#include <boost/type_index.hpp>

using namespace std;
using boost::typeindex::type_id_with_cvr;

int main() {
  int i = 0;
  const int ci = 0;
  cout << "decltype(i) is " << type_id_with_cvr<decltype(i)>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype((i)) is " << type_id_with_cvr<decltype((i))>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype(ci) is " << type_id_with_cvr<decltype(ci)>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype((ci)) is " << type_id_with_cvr<decltype((ci))>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype(std::move(i)) is " << type_id_with_cvr<decltype(std::move(i))>().pretty_name() << '\n';
  cout << "decltype(std::static_cast<int&&>(i)) is " << type_id_with_cvr<decltype(static_cast<int&&>(i))>().pretty_name() << '\n';
  return 0;
}

您也可以使用带有选项-t（类型）的c ++ filt来取消类型名称的修饰：

#include <iostream>
#include <typeinfo>
#include <string>

using namespace std;

int main() {
  auto x = 1;
  string my_type = typeid(x).name();
  system(("echo " + my_type + " | c++filt -t").c_str());
  return 0;
}

仅在Linux上测试。

Howard Hinnant使用魔术数字提取类型名称。康桓玮建议使用字符串前缀和后缀。但是前缀/后缀不断变化。使用“ probe_type”，type_name自动计算“ probe_type”的前缀和后缀大小，以提取类型名称：

#include <iostream>
#include <string_view>

using namespace std;

class probe_type;

template <typename T>
constexpr string_view type_name() {
  string_view probe_type_name("class probe_type");
  const string_view class_specifier("class");

  string_view name;
#ifdef __clang__
  name = __PRETTY_FUNCTION__;
  probe_type_name.remove_prefix(class_specifier.length());
#elif defined(__GNUC__)
  name = __PRETTY_FUNCTION__;
  probe_type_name.remove_prefix(class_specifier.length());
#elif defined(_MSC_VER)
  name = __FUNCSIG__;
#endif

  if (name.find(probe_type_name) != string_view::npos)
    return name;

  const string_view probe_type_raw_name = type_name<probe_type>();

  const size_t prefix_size = probe_type_raw_name.find(probe_type_name);

  name.remove_prefix(prefix_size);
  name.remove_suffix(probe_type_raw_name.length() - prefix_size - probe_type_name.length());

  return name;
}

class test;

int main() {
  cout << type_name<test>() << endl;

  cout << type_name<const int*&>() << endl;
  cout << type_name<unsigned int>() << endl;

  const int ic = 42;
  const int* pic = &ic;
  const int*& rpic = pic;
  cout << type_name<decltype(ic)>() << endl;
  cout << type_name<decltype(pic)>() << endl;
  cout << type_name<decltype(rpic)>() << endl;

  cout << type_name<probe_type>() << endl;
}

输出量

gcc 10.0.0 20190919 Wandbox：

 test
 const int *&
 unsigned int
 const int
 const int *
 const int *&
 constexpr std::string_view type_name() [with T = probe_type; std::string_view = std::basic_string_view<char>]

铛10.0.0 Wandbox：

 test
 const int *&
 unsigned int
 const int
 const int *
 const int *&
 std::__1::string_view type_name() [T = probe_type]

VS 2019版本16.3.3：

class test
const int*&
unsigned int
const int
const int*
const int*&
class std::basic_string_view<char,struct std::char_traits<char> > __cdecl type_name<class probe_type>(void)

涉及RTTI（typeid）的其他答案可能是您想要的，只要：

• 您可以负担内存开销（在某些编译器中可能是相当大的）
• 编译器返回的类名称很有用

备选方案（类似于Greg Hewgill的答案）是建立特征的编译时表。

template <typename T> struct type_as_string;

// declare your Wibble type (probably with definition of Wibble)
template <>
struct type_as_string<Wibble>
{
    static const char* const value = "Wibble";
};

请注意，如果将声明包装在宏中，由于逗号，您将难以为采用多个参数（例如std :: map）的模板类型声明名称。

要访问变量类型的名称，您需要做的就是

template <typename T>
const char* get_type_as_string(const T&)
{
    return type_as_string<T>::value;
}

一个比我以前的解决方案更通用的解决方案，没有函数重载：

template<typename T>
std::string TypeOf(T){
    std::string Type="unknown";
    if(std::is_same<T,int>::value) Type="int";
    if(std::is_same<T,std::string>::value) Type="String";
    if(std::is_same<T,MyClass>::value) Type="MyClass";

    return Type;}

MyClass是用户定义的类。也可以在此处添加更多条件。

例：

#include <iostream>



class MyClass{};


template<typename T>
std::string TypeOf(T){
    std::string Type="unknown";
    if(std::is_same<T,int>::value) Type="int";
    if(std::is_same<T,std::string>::value) Type="String";
    if(std::is_same<T,MyClass>::value) Type="MyClass";
    return Type;}


int main(){;
    int a=0;
    std::string s="";
    MyClass my;
    std::cout<<TypeOf(a)<<std::endl;
    std::cout<<TypeOf(s)<<std::endl;
    std::cout<<TypeOf(my)<<std::endl;

    return 0;}

输出：

int
String
MyClass

我喜欢尼克的方法，一个完整的表格可能是这样的（对于所有基本数据类型）：

template <typename T> const char* typeof(T&) { return "unknown"; }    // default
template<> const char* typeof(int&) { return "int"; }
template<> const char* typeof(short&) { return "short"; }
template<> const char* typeof(long&) { return "long"; }
template<> const char* typeof(unsigned&) { return "unsigned"; }
template<> const char* typeof(unsigned short&) { return "unsigned short"; }
template<> const char* typeof(unsigned long&) { return "unsigned long"; }
template<> const char* typeof(float&) { return "float"; }
template<> const char* typeof(double&) { return "double"; }
template<> const char* typeof(long double&) { return "long double"; }
template<> const char* typeof(std::string&) { return "String"; }
template<> const char* typeof(char&) { return "char"; }
template<> const char* typeof(signed char&) { return "signed char"; }
template<> const char* typeof(unsigned char&) { return "unsigned char"; }
template<> const char* typeof(char*&) { return "char*"; }
template<> const char* typeof(signed char*&) { return "signed char*"; }
template<> const char* typeof(unsigned char*&) { return "unsigned char*"; }

当我挑战时，我决定测试与平台无关（希望如此）的模板欺骗能走多远。

名称在编译时已完全组装。（这意味着typeid(T).name()无法使用，因此您必须显式提供非复合类型的名称。否则，将显示占位符。）

用法示例：

TYPE_NAME(int)
TYPE_NAME(void)
// You probably should list all primitive types here.

TYPE_NAME(std::string)

int main()
{
    // A simple case
    std::cout << type_name<void(*)(int)> << '\n';
    // -> `void (*)(int)`

    // Ugly mess case
    // Note that compiler removes cv-qualifiers from parameters and replaces arrays with pointers.
    std::cout << type_name<void (std::string::*(int[3],const int, void (*)(std::string)))(volatile int*const*)> << '\n';
    // -> `void (std::string::*(int *,int,void (*)(std::string)))(volatile int *const*)`

    // A case with undefined types
    //  If a type wasn't TYPE_NAME'd, it's replaced by a placeholder, one of `class?`, `union?`, `enum?` or `??`.
    std::cout << type_name<std::ostream (*)(int, short)> << '\n';
    // -> `class? (*)(int,??)`
    // With appropriate TYPE_NAME's, the output would be `std::string (*)(int,short)`.
}

码：

#include <type_traits>
#include <utility>

static constexpr std::size_t max_str_lit_len = 256;

template <std::size_t I, std::size_t N> constexpr char sl_at(const char (&str)[N])
{
    if constexpr(I < N)
        return str[I];
    else
        return '\0';
}

constexpr std::size_t sl_len(const char *str)
{
    for (std::size_t i = 0; i < max_str_lit_len; i++)
        if (str[i] == '\0')
            return i;
    return 0;
}

template <char ...C> struct str_lit
{
    static constexpr char value[] {C..., '\0'};
    static constexpr int size = sl_len(value);

    template <typename F, typename ...P> struct concat_impl {using type = typename concat_impl<F>::type::template concat_impl<P...>::type;};
    template <char ...CC> struct concat_impl<str_lit<CC...>> {using type = str_lit<C..., CC...>;};
    template <typename ...P> using concat = typename concat_impl<P...>::type;
};

template <typename, const char *> struct trim_str_lit_impl;
template <std::size_t ...I, const char *S> struct trim_str_lit_impl<std::index_sequence<I...>, S>
{
    using type = str_lit<S[I]...>;
};
template <std::size_t N, const char *S> using trim_str_lit = typename trim_str_lit_impl<std::make_index_sequence<N>, S>::type;

#define STR_LIT(str) ::trim_str_lit<::sl_len(str), ::str_lit<STR_TO_VA(str)>::value>
#define STR_TO_VA(str) STR_TO_VA_16(str,0),STR_TO_VA_16(str,16),STR_TO_VA_16(str,32),STR_TO_VA_16(str,48)
#define STR_TO_VA_16(str,off) STR_TO_VA_4(str,0+off),STR_TO_VA_4(str,4+off),STR_TO_VA_4(str,8+off),STR_TO_VA_4(str,12+off)
#define STR_TO_VA_4(str,off) ::sl_at<off+0>(str),::sl_at<off+1>(str),::sl_at<off+2>(str),::sl_at<off+3>(str)

template <char ...C> constexpr str_lit<C...> make_str_lit(str_lit<C...>) {return {};}
template <std::size_t N> constexpr auto make_str_lit(const char (&str)[N])
{
    return trim_str_lit<sl_len((const char (&)[N])str), str>{};
}

template <std::size_t A, std::size_t B> struct cexpr_pow {static constexpr std::size_t value = A * cexpr_pow<A,B-1>::value;};
template <std::size_t A> struct cexpr_pow<A,0> {static constexpr std::size_t value = 1;};
template <std::size_t N, std::size_t X, typename = std::make_index_sequence<X>> struct num_to_str_lit_impl;
template <std::size_t N, std::size_t X, std::size_t ...Seq> struct num_to_str_lit_impl<N, X, std::index_sequence<Seq...>>
{
    static constexpr auto func()
    {
        if constexpr (N >= cexpr_pow<10,X>::value)
            return num_to_str_lit_impl<N, X+1>::func();
        else
            return str_lit<(N / cexpr_pow<10,X-1-Seq>::value % 10 + '0')...>{};
    }
};
template <std::size_t N> using num_to_str_lit = decltype(num_to_str_lit_impl<N,1>::func());


using spa = str_lit<' '>;
using lpa = str_lit<'('>;
using rpa = str_lit<')'>;
using lbr = str_lit<'['>;
using rbr = str_lit<']'>;
using ast = str_lit<'*'>;
using amp = str_lit<'&'>;
using con = str_lit<'c','o','n','s','t'>;
using vol = str_lit<'v','o','l','a','t','i','l','e'>;
using con_vol = con::concat<spa, vol>;
using nsp = str_lit<':',':'>;
using com = str_lit<','>;
using unk = str_lit<'?','?'>;

using c_cla = str_lit<'c','l','a','s','s','?'>;
using c_uni = str_lit<'u','n','i','o','n','?'>;
using c_enu = str_lit<'e','n','u','m','?'>;

template <typename T> inline constexpr bool ptr_or_ref = std::is_pointer_v<T> || std::is_reference_v<T> || std::is_member_pointer_v<T>;
template <typename T> inline constexpr bool func_or_arr = std::is_function_v<T> || std::is_array_v<T>;

template <typename T> struct primitive_type_name {using value = unk;};

template <typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_class_v<T>>> using enable_if_class = T;
template <typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_union_v<T>>> using enable_if_union = T;
template <typename T, typename = std::enable_if_t<std::is_enum_v <T>>> using enable_if_enum  = T;
template <typename T> struct primitive_type_name<enable_if_class<T>> {using value = c_cla;};
template <typename T> struct primitive_type_name<enable_if_union<T>> {using value = c_uni;};
template <typename T> struct primitive_type_name<enable_if_enum <T>> {using value = c_enu;};

template <typename T> struct type_name_impl;

template <typename T> using type_name_lit = std::conditional_t<std::is_same_v<typename primitive_type_name<T>::value::template concat<spa>,
                                                                               typename type_name_impl<T>::l::template concat<typename type_name_impl<T>::r>>,
                                            typename primitive_type_name<T>::value,
                                            typename type_name_impl<T>::l::template concat<typename type_name_impl<T>::r>>;
template <typename T> inline constexpr const char *type_name = type_name_lit<T>::value;

template <typename T, typename = std::enable_if_t<!std::is_const_v<T> && !std::is_volatile_v<T>>> using enable_if_no_cv = T;

template <typename T> struct type_name_impl
{
    using l = typename primitive_type_name<T>::value::template concat<spa>;
    using r = str_lit<>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<const T>
{
    using new_T_l = std::conditional_t<type_name_impl<T>::l::size && !ptr_or_ref<T>,
                                       spa::concat<typename type_name_impl<T>::l>,
                                       typename type_name_impl<T>::l>;
    using l = std::conditional_t<ptr_or_ref<T>,
                                 typename new_T_l::template concat<con>,
                                 con::concat<new_T_l>>;
    using r = typename type_name_impl<T>::r;
};
template <typename T> struct type_name_impl<volatile T>
{
    using new_T_l = std::conditional_t<type_name_impl<T>::l::size && !ptr_or_ref<T>,
                                       spa::concat<typename type_name_impl<T>::l>,
                                       typename type_name_impl<T>::l>;
    using l = std::conditional_t<ptr_or_ref<T>,
                                 typename new_T_l::template concat<vol>,
                                 vol::concat<new_T_l>>;
    using r = typename type_name_impl<T>::r;
};
template <typename T> struct type_name_impl<const volatile T>
{
    using new_T_l = std::conditional_t<type_name_impl<T>::l::size && !ptr_or_ref<T>,
                                       spa::concat<typename type_name_impl<T>::l>,
                                       typename type_name_impl<T>::l>;
    using l = std::conditional_t<ptr_or_ref<T>,
                                 typename new_T_l::template concat<con_vol>,
                                 con_vol::concat<new_T_l>>;
    using r = typename type_name_impl<T>::r;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T *>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, ast>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     ast>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T &>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, amp>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     amp>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T &&>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, amp, amp>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     amp, amp>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T, typename C> struct type_name_impl<T C::*>
{
    using l = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<lpa, type_name_lit<C>, nsp, ast>,
                                 typename type_name_impl<T>::l::template concat<     type_name_lit<C>, nsp, ast>>;
    using r = std::conditional_t<func_or_arr<T>,
                                 rpa::concat<typename type_name_impl<T>::r>,
                                             typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<enable_if_no_cv<T[]>>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lbr::concat<rbr, typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T, std::size_t N> struct type_name_impl<enable_if_no_cv<T[N]>>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lbr::concat<num_to_str_lit<N>, rbr, typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T> struct type_name_impl<T()>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lpa::concat<rpa, typename type_name_impl<T>::r>;
};
template <typename T, typename P1, typename ...P> struct type_name_impl<T(P1, P...)>
{
    using l = typename type_name_impl<T>::l;
    using r = lpa::concat<type_name_lit<P1>,
                          com::concat<type_name_lit<P>>..., rpa, typename type_name_impl<T>::r>;
};

#define TYPE_NAME(t) template <> struct primitive_type_name<t> {using value = STR_LIT(#t);};

#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;
#define show_type_name(_t) \
    system(("echo " + string(typeid(_t).name()) + " | c++filt -t").c_str())

int main() {
    auto a = {"one", "two", "three"};
    cout << "Type of a: " << typeid(a).name() << endl;
    cout << "Real type of a:\n";
    show_type_name(a);
    for (auto s : a) {
        if (string(s) == "one") {
            cout << "Type of s: " << typeid(s).name() << endl;
            cout << "Real type of s:\n";
            show_type_name(s);
        }
        cout << s << endl;
    }

    int i = 5;
    cout << "Type of i: " << typeid(i).name() << endl;
    cout << "Real type of i:\n";
    show_type_name(i);
    return 0;
}

输出：

Type of a: St16initializer_listIPKcE
Real type of a:
std::initializer_list<char const*>
Type of s: PKc
Real type of s:
char const*
one
two
three
Type of i: i
Real type of i:
int

正如Scott Meyers在“有效的现代C ++”中所解释的那样，

呼叫to std::type_info::name不能保证返回任何有意义的值。

最好的解决方案是让编译器在类型推导过程中生成错误消息，例如，

template<typename T>
class TD;

int main(){
    const int theAnswer = 32;
    auto x = theAnswer;
    auto y = &theAnswer;
    TD<decltype(x)> xType;
    TD<decltype(y)> yType;
    return 0;
}

结果将是这样，具体取决于编译器，

test4.cpp:10:21: error: aggregate ‘TD<int> xType’ has incomplete type and cannot be defined TD<decltype(x)> xType;

test4.cpp:11:21: error: aggregate ‘TD<const int *> yType’ has incomplete type and cannot be defined TD<decltype(y)> yType;

因此，我们知道x的类型为int，y类型为const int*

对于仍在访问的任何人，我最近都遇到了同样的问题，并决定根据本文的答案编写一个小型图书馆。它提供constexpr类型名称和类型索引，并且已在Mac，Windows和Ubuntu上进行了测试。

库代码在这里：https : //github.com/TheLartians/StaticTypeInfo