有没有可能做下面的事情i
?
for i in range(some_number):
# do something
如果您只想执行N次操作并且不需要迭代器。
有没有可能做下面的事情i
?
for i in range(some_number):
# do something
如果您只想执行N次操作并且不需要迭代器。
Answers:
在我头顶上,没有。
我认为您可以做的最好的事情是这样的:
def loop(f,n):
for i in xrange(n): f()
loop(lambda: <insert expression here>, 5)
但我认为您可以忍受额外的 i
变量。
这是使用_
变量的选项,实际上,它只是另一个变量。
for _ in range(n):
do_something()
请注意,_
分配给交互式python会话中返回的最后一个结果:
>>> 1+2
3
>>> _
3
因此,我不会以这种方式使用它。我不知道瑞安提到的任何成语。它会弄乱您的口译员。
>>> for _ in xrange(10): pass
...
>>> _
9
>>> 1+2
3
>>> _
9
根据Python语法,它是一个可接受的变量名称:
identifier ::= (letter|"_") (letter | digit | "_")*
_
表明它应该被忽略。说这样做是没有意义的,就像说注释代码没有意义-因为它仍然会完全一样。
您可能正在寻找
for _ in itertools.repeat(None, times): ...
这是times
在Python中迭代时间的最快方法。
每个人都建议您使用_并不是说_经常被用作gettext函数之一的快捷方式,因此,如果您希望您的软件以一种以上的语言提供,那么最好避免使用它用于其他目的。
import gettext
gettext.bindtextdomain('myapplication', '/path/to/my/language/directory')
gettext.textdomain('myapplication')
_ = gettext.gettext
# ...
print _('This is a translatable string.')
_
看来,这种用法似乎是一个可怕的主意,我不介意与之冲突。
class Counter(object):
def __init__(self, val):
self.val = val
def __nonzero__(self):
self.val -= 1
return self.val >= 0
__bool__ = __nonzero__ # Alias to Py3 name to make code work unchanged on Py2 and Py3
x = Counter(5)
while x:
# Do something
pass
我想知道标准库中是否有类似的东西?
__nonzero__
副作用的方法是一个可怕的想法。
__call__
改用。while x():
编写起来并不难。
Counter
; 当然,它不是保留的,也不在内置范围内,而是collections.Counter
一件事,并且使同名类具有维护者混乱的风险(并不是说这还没有冒这个风险)。
可能的答案取决于您使用迭代器有什么问题?可能会使用
i = 100
while i:
print i
i-=1
要么
def loop(N, doSomething):
if not N:
return
print doSomething(N)
loop(N-1, doSomething)
loop(100, lambda a:a)
但坦率地说,我认为使用这种方法毫无意义
sys.getrecursionlimit()
某个值(默认为低四位) CPython上的数字范围);使用sys.setrecursionlimit
会提高限制,但最终您会达到C堆栈限制,并且解释器会因堆栈溢出而死亡(而不仅仅是提高一个不错的RuntimeError
/ RecursionError
)。
t=0
for _ in range(10):
print t
t = t+1
输出:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
现在您有了不需要的列表,而不是不需要的计数器。最佳解决方案是使用以“ _”开头的变量,该变量告诉语法检查程序您知道自己没有使用该变量。
x = range(5)
while x:
x.pop()
print "Work!"
我通常同意上面给出的解决方案。即具有:
for
-loop中使用下划线(2行及更多行)while
计数器(3行及更多行)__nonzero__
实现的自定义类(多行)如果要像#3中那样定义一个对象,我建议使用关键字实现协议或应用contextlib。
此外,我提出了另一种解决方案。它是3衬管,并不是至高无上的,但是它使用了itertools包装,因此可能引起关注。
from itertools import (chain, repeat)
times = chain(repeat(True, 2), repeat(False))
while next(times):
print 'do stuff!'
在这些示例中,2是迭代循环的次数。链包装了两个重复的迭代器,第一个是有限的,但第二个是无限的。请记住,这些是真正的迭代器对象,因此它们不需要无限的内存。显然,这比解决方案#1慢得多。除非作为函数的一部分编写,否则可能需要清除times变量。
chain
是不必要的,times = repeat(True, 2); while next(times, False):
做同样的事情。
以下内容使我们很开心,很有趣,可以分享一下:
class RepeatFunction:
def __init__(self,n=1): self.n = n
def __call__(self,Func):
for i in xrange(self.n):
Func()
return Func
#----usage
k = 0
@RepeatFunction(7) #decorator for repeating function
def Job():
global k
print k
k += 1
print '---------'
Job()
结果:
0
1
2
3
4
5
6
---------
7
如果do_something
是一个简单函数或可以包装为一个函数,则简单map()
可以执行以下操作do_something
range(some_number)
:
# Py2 version - map is eager, so it can be used alone
map(do_something, xrange(some_number))
# Py3 version - map is lazy, so it must be consumed to do the work at all;
# wrapping in list() would be equivalent to Py2, but if you don't use the return
# value, it's wastefully creating a temporary, possibly huge, list of junk.
# collections.deque with maxlen 0 can efficiently run a generator to exhaustion without
# storing any of the results; the itertools consume recipe uses it for that purpose.
from collections import deque
deque(map(do_something, range(some_number)), 0)
如果要将参数传递给do_something
,则可能还会发现itertools repeatfunc
配方的用法很不错:
要传递相同的参数:
from collections import deque
from itertools import repeat, starmap
args = (..., my args here, ...)
# Same as Py3 map above, you must consume starmap (it's a lazy generator, even on Py2)
deque(starmap(do_something, repeat(args, some_number)), 0)
传递不同的参数:
argses = [(1, 2), (3, 4), ...]
deque(starmap(do_something, argses), 0)
如果您确实想避免放置带有名称的内容(OP中的迭代变量,或者不需要的列表或不需要的生成器返回所需时间的真实值),则可以按照实际情况进行操作:
for type('', (), {}).x in range(somenumber):
dosomething()
使用的技巧是创建一个匿名类type('', (), {})
,该类将导致一个具有空名称的类,但是请注意,它不会插入本地或全局名称空间中(即使提供了非空名称)。然后,使用该类的成员作为不可访问的迭代变量,因为它所属的类是不可访问的。
#Return first n items of the iterable as a list
list(itertools.islice(iterable, n))
关于什么:
while range(some_number):
#do something
range(some_number)
始终为真!
some_number
小于或等于0
,它不是无限的,就永远不会运行。:-)对于无限循环(尤其是在Py2上),它的效率相当低,因为它会为每个测试创建一个新的list
(Py2)或range
对象(Py3)(从解释器的角度来看,它不是常数,因此必须加载range
并加载some_number
每个循环,请调用range
,然后测试结果)。