在python中定义类的“布尔”

为什么不像天真的预期那样起作用？

class Foo(object):
    def __init__(self):
        self.bar = 3
    def __bool__(self):
        return self.bar > 10

foo = Foo()

if foo:
    print 'x'
else:
    print 'y'

（输出为x）

为了与Python 2-3兼容，只需将其添加到示例中：

Foo.__nonzero__ = Foo.__bool__

或将Foo的原始定义扩展为包括：

__nonzero__ = __bool__

当然，您也可以反向定义它们，方法名称在哪里，__nonzero__然后将其分配给__bool__，但是我认为该名称__nonzero__只是Python根据其与对象的等价性将对象解释为真或假的原始C-ishness的遗产。零。只需添加上面的语句，您的代码即可在Python 2.x上运行，并且在升级到Python 3.x时会自动运行（最终您将工作分配到__nonzero__）。

该__bool__方法在Python 3中使用。对于Python 2，需要__nonzero__。

因为对应的特殊方法是__nonzero__()在Python 2中调用的，因此要__bool__()等到Python 3之后才能调用。