开放图名称空间声明：具有XMLNS或标头前缀的HTML？

129

我已经看到了有关如何最好地实现Open Graph名称空间的相互矛盾的信息。具体来说，Open Graph网站使用几种不同的方法，而Facebook Open Graph示例使用其他方法。

Open Graph网站示例（使用HTML前缀属性）：

<html prefix="og: http://ogp.me/ns#">

Open Graph网站源代码（使用HTML XMLNS属性）：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:og="http://ogp.me/ns#">

Facebook Open Graph文档（使用HEAD前缀属性）：

<head prefix="og: http://ogp.me/ns# fb: http://ogp.me/ns/fb#">

Facebook Open Graph文档＃2（使用HTML XMLNS属性）：

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:og="http://ogp.me/ns#" 
      xmlns:fb="https://www.facebook.com/2008/fbml">

推荐的方法是什么？

facebook facebook-opengraph xml-namespaces

— 马特·贝克曼
source

9

我正在FB内部跟进，以为您找到正确的答案。

— 西蒙·克罗斯

7

@SimonCross，多年以后（2017年11月），我们仍在等待答案...;）

— Helmut Granda

73

它们都是等效的，并且都将起作用。

请使用前缀，因为这是推荐的新方法，并且字符数更少。

我将所有文档更新为前缀。

— 保罗·塔里扬
source

4

你能解释为什么根本不使用任何东西吗？我只是放弃这个声明怎么样？如果这样做，有什么要破坏的吗？

— andrewrk

3

现在什么都不会中断，但是如果可以明确的话，依靠默认值很少是一个好主意。如果2年后我们更改默认设置，则您的网站将崩溃。另外，如果直接声明名称空间，则将不仅帮助Facebook，还帮助其他解析器。

— Paul Tarjan 2012年

1

保罗，我注意到自11月以来，文档尚未更新。如果在可预见的将来所有现有浏览器都支持这两种方式，那么为什么最好使用这种新方式呢？如果没有足够的支持（在用户代理，解析器等之间），则采用新的东西似乎是不必要的风险，除非两者之间存在实际差异。我还找不到任何这样的资源。

— AndrewF 2012年

3

@PaulTarjan 在这里！那个有一个使用的例子xmlns。另外，应该prefix在html或head标签上使用吗？两种方法都可以吗？推荐哪个？

— its_me 2012年

9

哦，那些文档太旧了。顶部的黄色是这样说的。我们不想触摸它们，因为它们被引用很多。放在prefix上head。它对两个都有效，但是离标签越近越好。

— Paul Tarjan

4

我尝试遵循@Paul Tarjan在头部使用前缀的答案。但是我遇到了一些Internet Explorer 8问题。所以最后，我仍然使用xmlns方式来创建fb命名空间：

<!DOCTYPE HTML>
<html xmlns:fb="http://ogp.me/ns/fb#">
  <head prefix="og: http://ogp.me/ns# object: http://ogp.me/ns/object#">

— 卢拉拉
source

3

没关系。RDFa核心初始上下文 识别 og为广泛使用的词汇前缀：

RDFa用户可以使用这些前缀，而不必在HTML代码中定义前缀。还为JSON-LD定义了相同的前缀列表，作为URI处的JSON-LD上下文http://www.w3.org/2013/json-ld-context/rdfa11；JSON-LD用户可以使用@context带有该URI 的密钥作为简写来使用相同的前缀。

重点是为了清楚起见。

因此，您不需要在HTML文档中添加名称空间。更多信息在这里。

— 乔什·哈布达斯（Josh Habdas）
source

2

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" prefix="og: http://ogp.me/ns# fb:
http://www.facebook.com/2008/fbml"> <head>

有最好的验证方法。

— ЕгорЩапов
source

1

prefix / xmlns属性对于定义简写很有用。rdf来自xml世系，因此应该期望xmlns表示法独立于doctype细节工作。rdfa扩展html的属性包括http://www.w3.org/TR/rdfa-in-html/#extensions-to-the-html5-syntax 但是，这需要坚持使用http：// dev。 w3.org/html5/rdfa/rdfa-module.html所给定的前缀此外，该工具还支持rel =“ profile”作为其中所提到的仍在等待中。到那时，您可以在使用较旧的文档类型，还是手动放置rdf：进行验证之间进行选择，或者等待验证程序和此类工具赶上来。进行声明的正确位置是任何元素开头标记，它是使用简写表示形式的祖先。特别是对于og前缀，它是由RDFa Core的初始上下文预定义的http://www.w3.org/2011/rdfa-context/rdfa-1.1.html因此，对于较新的doctype，完全跳过它是可以的。特别是对于html5，仅在前面提到的RDFa初始上下文之后才加载RDFa初始上下文http://www.w3.org/2011/rdfa-context/html-rdfa-1.1。

— 查瓦特·维普尔S
source