302重定向到相对URL是有效还是无效？

基于RFC，似乎302的HTTP响应中的“位置”字段应该是绝对的。 http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-14.30

如果此说法正确，浏览器是否会尊重这一点？或者它们是否允许相对路径？

http redirect

— 乔治·乌
source

Answers:

相对URL有效。

— 朱利安·雷施克（Julian Reschke）
source

请在规格说明中注明，添加URI片段标识符与[RFC3986]绝对/相对URI解析规则不符/不同。

— hakre

@hakre请详细说明工作组的邮件列表

— Julian Reschke，2012年

作为您的编辑，我只是想确保您了解这一点，因此感谢您通知我。QFT “ @hakre请在工作组的邮件列表中详细说明–朱利安·

— 雷施克

hakre：该规范要求根据RFC 3986进行解析；您确实需要正确解释您认为问题出在哪里。并在预期会收到针对规范的反馈意见时进行所有操作。完了，走吧。

— 朱利安·雷施克

你在说什么？当这个答案是关于草案（即正在进行的工作）时，不是在讨论RFC（事实上的标准）吗？

— BlaM

151

RFC 2616在中要求使用绝对URILocation，但自2014年6月以来，该标准已被替换。相关规范现在为RFC7231。新标准的相关部分说明：

位置= URI引用

该字段值由单个URI引用组成。当它具有相对引用的形式（[RFC3986]，第4.2节）时，通过将其与有效请求URI解析（[RFC3986]，第5节）来计算最终值。

因此，现在允许使用相对URI 。在大多数情况下，有效请求URI与请求URI相同。

— 雷德瓦尔德
source