使用bundle exec rake还是只是rake？

我只使用了rake命令就学会了Rails rake db:migrate；但是，我读到我应该使用bundle exec rake ...而不是plain rake。现在我对使用哪个感到困惑。

我应该使用bundle exec rake而不是简单使用rake还是仅仅是偏爱？任何见解将不胜感激！谢谢！

bundle exec 在包的上下文中执行命令。

这意味着它将使用您的Gemfile中指定的gem。在大多数情况下，运行bundle exec rake foo与刚运行时具有相同的结果rake foo，尤其是如果您在系统范围内安装了与Gemfile中相同的gem。但是，某些应用程序可能指定的gem版本与您在系统范围内安装的gem版本不同，并且可能希望这些确切的gem和版本能够正确运行。如果不使用bundle exec，可能会出现一些奇怪的错误。

使用bundle exec保证程序可以在gemfile中指定的环境下运行，这意味着它是程序创建者希望在其中运行的环境，这意味着无论您使用什么奇怪的设置，它都应该正确运行。你的电脑。

它从根本上标准化了程序运行的环境。这有助于避免版本地狱，并使生活更加轻松。

有关更多信息，请参见http://bundler.io/v1.3/man/bundle-exec.1.html。

$ bundle exec rake db：migrate
使用Gemfile中指定的rake版本执行rake任务db:migrate。

但是在Gemfile中没有指定rake gem！
是的，但安装了rake gem作为其他gem的依赖项-在Gemfile.lock中查找。因此，规则必须是：使用Gemfile.lock中指定的rake版本。

但是Gemfile.lock没有指定特定版本，而是指定了大于xy的版本！
然后，规则必须为：使用当前gemset中安装的rake的版本。

$ rake db：migrate
通常，当您在命令行上发出命令（例如rake）时，系统会在PATH环境变量中指定的目录列表中搜索该命令。包含该命令的第一个目录是所使用命令的版本。要查看哪个目录，可以执行以下操作：

$ which rake

所以如果执行

$ rake db:migrate

这可能会使用不同的宝石耙比你安装了一个bundle install。但是，即使您的系统找到与相同的rake版本bundle exec，也将在项目的gemset之外的位置搜索rake源代码所需的任何gem。因此，有很多方法可以实现：

$ rake db:migrate

会搞砸

根据Ruby on Rails教程手册（免费在线）的第3.6节，如果您使用的是rvm 1.11.x +，则无需在命令前加上bundle exec。

如果不运行任何可执行文件，bundle execRubygems将获取安装在系统中的gem的最新版本。

通过添加bundle exec前缀，可执行文件将在您的Gemfile.lock上下文中运行，这意味着将使用gem文件中定义的版本运行该可执行文件。