Scala等效于java.util.ArrayList

我正在Scala中做一个项目，但是对于该语言来说还很新，并且具有Java背景。我看到Scala没有ArrayList，所以我想知道Scala相当于Java的ArrayList是什么，以及Java和Scala版本之间是否有重要区别。

编辑： 我不是在寻找一种特定的行为，而是在内部表示（数据存储在数组中，但是整个数组不可见，只有您使用的部分）。

我可以想到3个更具体的问题来解决您的问题：

• Scala的默认集合是什么？
• 什么Scala集合具有相似的特征ArrayList？
• 什么可以替代ArrayScala？

因此，这是这些的答案：

Scala的默认集合是什么？

Scala与JavaList接口等效Seq。还存在一个更通用的接口，这是GenSeq-主要区别在于GenSeq，根据实现的不同，a可以串行或并行处理操作。

因为Scala允许程序员Seq用作工厂，所以除非他们关心它，否则他们通常不必费心定义一个特定的实现。当他们这样做时，他们通常会选择ScalaList或Vector。它们都是不可变的，并且Vector具有良好的索引访问性能。另一方面，List操作得很好。

什么Scala集合具有相似的特征ArrayList？

那会是scala.collection.mutable.ArrayBuffer。

什么可以替代ArrayScala？

好吧，好消息是，您可以Array在Scala中使用！在Java中，Array由于与泛型一般不兼容，因此通常避免使用。它是一个协变量集合，而泛型是不变的，它是可变的-这使其协变成为一种危险，它接受泛型没有的原语，并且它的方法集非常有限。

在Scala中（Array与ArrayJava相同）是不变的，这使大多数问题都消失了。Scala接受AnyVal（等效于基本体）作为其“泛型”的类型，即使它会进行自动装箱。并通过“丰富我的图书馆”模式，所有的Seq方法可用来Array。

因此，如果您想要更强大的功能Array，请使用Array。

缩小和增长的集合呢？

所有集合可用的默认方法都会产生新集合。例如，如果我这样做：

val ys = xs filter (x => x % 2 == 0)

然后ys将是一个新集合，而xs该命令仍将与之前相同。这是真实的，不管是什么xs是：Array，List，等。

自然，这是有成本的-毕竟，您正在生产一个新的系列。Scala的不可变集合具有持久性，因此在处理此成本方面要好得多，但这取决于要执行的操作。

没有任何集合可以做很多事情filter，但是List在通过添加元素或移除头部（实际上是堆栈的基本操作）来生成新集合方面，它具有出色的性能。Vector在一系列操作上都有不错的表现，但是只有在集合不小的情况下才需要付费。例如，对于多达一百个元素的集合，总成本可能会超过收益。

因此，您实际上可以在中添加或删除元素Array，Scala会为您生成一个新 Array副本，但是您需要为此支付完整副本的费用。

Scala可变集合添加了其他一些方法。特别是，可以增加或减小大小的集合-无需产生新的集合-即可实现Growable和Shrinkable特性。但是，它们不能保证这些操作的良好性能，但是会为您指出要检出的集合。

是ArrayBuffer来自scala.collection.mutable。您可以在此处找到scaladocs 。

很难确切地说出应该做什么，因为您还没有说出ArrayList您对使用哪种行为感兴趣。考虑要利用哪些scala特性，这会更有用。这是一个很好的解释：http : //grahamhackingscala.blogspot.com/2010/02/how-to-convert-java-list-to-scala-list.html。

也就是说，您可能需要某种IndexedSeq。