当程序具有命令行参数时，如何使用GDB分析程序的核心转储文件？

我的程序是这样运行的：

exe -p param1 -i param2 -o param3

它崩溃并生成了一个核心转储文件core.pid。

我想分析核心转储文件

gdb ./exe -p param1 -i param2 -o param3 core.pid

但是GDB会将EXE文件的参数识别为GDB的输入。

在这种情况下，如何分析核心转储文件？

您可以通过多种方式将核心与GDB一起使用，但是将要传递给可执行文件的参数传递给GDB并不是使用核心文件的方式。这也可能是您收到该错误的原因。您可以通过以下方式使用核心文件：

gdb <executable> <core-file>或gdb <executable> -c <core-file>或

gdb <executable>
...
(gdb) core <core-file>

使用核心文件时，您不必传递参数。崩溃情况显示在GDB中（已在Ubuntu上的GDB 7.1版中进行了检查）。

例如：

$ ./crash -p param1 -o param2
Segmentation fault (core dumped)
$ gdb ./crash core
GNU gdb (GDB) 7.1-ubuntu
...
Core was generated by `./crash -p param1 -o param2'. <<<<< See this line shows crash scenario
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0  __strlen_ia32 () at ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S:99
99    ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S: No such file or directory.
    in ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S
(gdb)

如果要将参数传递给要在GDB中调试的可执行文件，请使用--args。

例如：

$ gdb --args ./crash -p param1 -o param2
GNU gdb (GDB) 7.1-ubuntu
...
(gdb) r
Starting program: /home/@@@@/crash -p param1 -o param2

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
__strlen_ia32 () at ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S:99
99    ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S: No such file or directory.
    in ../sysdeps/i386/i686/multiarch/../../i586/strlen.S
(gdb)

手册页将有助于查看其他GDB选项。

简单使用GDB来调试coredump文件：

gdb <executable_path> <coredump_file_path>

将“进程”的coredump文件创建为“ core.pid”文件。

进入GDB提示符后（执行上述命令后），键入：

...
(gdb) where

这将为您提供有关堆栈的信息，您可以在其中分析崩溃/故障的原因。 出于相同目的，其他命令是：

...
(gdb) bt full

这和上面一样。按照约定，它列出了整个堆栈信息（最终导致崩溃位置）。

只需跳过参数。GDB不需要它们：

gdb ./exe core.pid

objdump+ gdb最小的可运行示例

TL; DR：

• GDB可以用来查找失败的行，如前所述：在具有命令行参数的情况下，如何使用GDB分析程序的核心转储文件？
• 核心文件包含CLI参数，无需再次传递
• objdump -s core 可用于批量转储内存

现在进行完整的教育测试设置：

main.c

#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int myfunc(int i) {
    *(int*)(NULL) = i; /* line 7 */
    return i - 1;
}

int main(int argc, char **argv) {
    /* Setup some memory. */
    char data_ptr[] = "string in data segment";
    char *mmap_ptr;
    char *text_ptr = "string in text segment";
    (void)argv;
    mmap_ptr = (char *)malloc(sizeof(data_ptr) + 1);
    strcpy(mmap_ptr, data_ptr);
    mmap_ptr[10] = 'm';
    mmap_ptr[11] = 'm';
    mmap_ptr[12] = 'a';
    mmap_ptr[13] = 'p';
    printf("text addr: %p\n", text_ptr);
    printf("data addr: %p\n", data_ptr);
    printf("mmap addr: %p\n", mmap_ptr);

    /* Call a function to prepare a stack trace. */
    return myfunc(argc);
}

编译并运行以生成核心：

gcc -ggdb3 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
ulimit -c unlimited
rm -f core
./main.out

输出：

text addr: 0x4007d4
data addr: 0x7ffec6739220
mmap addr: 0x1612010
Segmentation fault (core dumped)

GDB将我们指向发生分段错误的确切行，这是大多数用户在调试时想要的：

gdb -q -nh main.out core

然后：

Reading symbols from main.out...done.
[New LWP 27479]
Core was generated by `./main.out'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0  0x0000000000400635 in myfunc (i=1) at main.c:7
7           *(int*)(NULL) = i;
(gdb) bt
#0  0x0000000000400635 in myfunc (i=1) at main.c:7
#1  0x000000000040072b in main (argc=1, argv=0x7ffec6739328) at main.c:28

这直接将我们指向越野车的第7行。

CLI参数存储在核心文件中，无需再次传递

要回答特定的CLI参数问题，我们看到如果我们更改cli参数，例如：

rm -f core
./main.out 1 2

那么这确实会反映在先前的bactrace中，而我们的命令没有任何更改：

Reading symbols from main.out...done.
[New LWP 21838]
Core was generated by `./main.out 1 2'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0  0x0000564583cf2759 in myfunc (i=3) at main.c:7
7           *(int*)(NULL) = i; /* line 7 */
(gdb) bt
#0  0x0000564583cf2759 in myfunc (i=3) at main.c:7
#1  0x0000564583cf2858 in main (argc=3, argv=0x7ffcca4effa8) at main.c:2

因此，请注意现在argc=3。因此，这必须意味着核心文件将存储该信息。我猜它只是将其存储为main，就像它存储任何其他函数的参数一样。

如果您认为核心转储必须存储程序的整个内存和寄存器状态，那么这是有道理的，因此它具有确定当前堆栈上的函数参数值所需的所有信息。

不太明显的是如何检查环境变量：如何从核心转储中获取环境变量环境变量也存在于内存中，因此objdump确实包含该信息，但我不确定如何方便地一次列出所有这些变量，但如下一步一步地完成了我的测试：

p __environ[0]

Binutils分析

通过使用像readelf和objdump这样的binutils工具，我们可以批量转储包含在core文件中例如内存状态。

它的大多数/全部还必须通过GDB可见，但是那些binutils工具提供了一种更庞大的方法，对于某些用例而言很方便，而GDB则对于进行更具交互性的探索更方便。

第一：

file core

告诉我们该core文件实际上是ELF文件：

core: ELF 64-bit LSB core file x86-64, version 1 (SYSV), SVR4-style, from './main.out'

这就是为什么我们能够使用常规的binutils工具直接对其进行检查的原因。

快速浏览一下ELF标准，可以发现实际上有一个专用于它的ELF类型：

Elf32_Ehd.e_type == ET_CORE

进一步的格式信息可以在以下位置找到：

man 5 core

然后：

readelf -Wa core

提供有关文件结构的一些提示。内存似乎包含在常规程序头中：

Program Headers:
  Type           Offset   VirtAddr           PhysAddr           FileSiz  MemSiz   Flg Align
  NOTE           0x000468 0x0000000000000000 0x0000000000000000 0x000b9c 0x000000     0
  LOAD           0x002000 0x0000000000400000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 R E 0x1000
  LOAD           0x003000 0x0000000000600000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 R   0x1000
  LOAD           0x004000 0x0000000000601000 0x0000000000000000 0x001000 0x001000 RW  0x1000

注释区域中还有一些元数据，尤其prstatus是PC：

Displaying notes found at file offset 0x00000468 with length 0x00000b9c:
  Owner                 Data size       Description
  CORE                 0x00000150       NT_PRSTATUS (prstatus structure)
  CORE                 0x00000088       NT_PRPSINFO (prpsinfo structure)
  CORE                 0x00000080       NT_SIGINFO (siginfo_t data)
  CORE                 0x00000130       NT_AUXV (auxiliary vector)
  CORE                 0x00000246       NT_FILE (mapped files)
    Page size: 4096
                 Start                 End         Page Offset
    0x0000000000400000  0x0000000000401000  0x0000000000000000
        /home/ciro/test/main.out
    0x0000000000600000  0x0000000000601000  0x0000000000000000
        /home/ciro/test/main.out
    0x0000000000601000  0x0000000000602000  0x0000000000000001
        /home/ciro/test/main.out
    0x00007f8d939ee000  0x00007f8d93bae000  0x0000000000000000
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93bae000  0x00007f8d93dae000  0x00000000000001c0
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93dae000  0x00007f8d93db2000  0x00000000000001c0
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93db2000  0x00007f8d93db4000  0x00000000000001c4
        /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.23.so
    0x00007f8d93db8000  0x00007f8d93dde000  0x0000000000000000
        /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
    0x00007f8d93fdd000  0x00007f8d93fde000  0x0000000000000025
        /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
    0x00007f8d93fde000  0x00007f8d93fdf000  0x0000000000000026
        /lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so
  CORE                 0x00000200       NT_FPREGSET (floating point registers)
  LINUX                0x00000340       NT_X86_XSTATE (x86 XSAVE extended state)

objdump 可以通过以下方式轻松转储所有内存：

objdump -s core

其中包含：

Contents of section load1:

 4007d0 01000200 73747269 6e672069 6e207465  ....string in te
 4007e0 78742073 65676d65 6e740074 65787420  xt segment.text 

Contents of section load15:

 7ffec6739220 73747269 6e672069 6e206461 74612073  string in data s
 7ffec6739230 65676d65 6e740000 00a8677b 9c6778cd  egment....g{.gx.

Contents of section load4:

 1612010 73747269 6e672069 6e206d6d 61702073  string in mmap s
 1612020 65676d65 6e740000 11040000 00000000  egment..........

与我们的运行中的stdout值完全匹配。

这已在Ubuntu 16.04 amd64，GCC 6.4.0和binutils 2.26.1上进行了测试。

从RMS的GDB调试器教程中：

prompt > myprogram
Segmentation fault (core dumped)
prompt > gdb myprogram
...
(gdb) core core.pid
...

确保您的文件确实是core图像-使用进行检查file。

稍有不同的方法将使您完全跳过GDB。如果您想要的只是回溯，Linux专用实用程序“ catchsegv”将捕获SIGSEGV并显示回溯。

可执行文件是否具有参数都没有关系。要在具有生成的核心文件的任何二进制文件上运行GDB，语法如下。

Syntax:
gdb <binary name> <generated core file>
Eg:
gdb l3_entity 6290-corefile

让我以下面的示例为例进行更多了解。

bash-4.1$ **gdb l3_entity 6290-corefile**

**Core was generated** by `/dir1/dir2/dir3/l3_entity **Program terminated with signal SIGABRT, Aborted.**
#0
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
(gdb)

从上面的输出中，您可以猜测有关core的一些信息，无论它是NULL访问，SIGABORT等。

这些数字＃0到＃10是GDB的堆栈帧。这些堆栈帧不是您的二进制文件。在上面的0-10帧中，如果您怀疑有任何错误，请选择该帧

(gdb) frame 8

现在查看有关它的更多详细信息：

(gdb) list +

为了进一步调查该问题，您可以在此处及时打印可疑的变量值。

(gdb) print thread_name

只需键入以下命令：

$ gdb <Binary> <codeDump>

要么

$ gdb <binary>

$ gdb) core <coreDump>

不需要提供任何命令行参数。由于先前的练习而生成了代码转储。

您可以使用“ gdb”命令分析核心转储文件。

 gdb - The GNU Debugger

 syntax:

 # gdb executable-file core-file

 example: # gdb out.txt core.xxx