您推荐哪种Java XML库（以替代dom4j）？[关闭]

我正在寻找类似dom4j的东西，但没有dom4j的缺陷，例如不良或缺少文档以及看似停滞的开发状态。

背景：我一直在使用和 倡导dom4j，但是对此感觉并不完全正确，因为我知道该库远非最佳选择（示例：查看如何记录与XSLT相关的Stylesheet类中的方法；运行该传递什么（ ）作为String mode参数？

要求：与使用 纯JDK（javax.xml和org.w3c.dom软件包）相比，该库应该使基本XML处理更加容易。这样的事情：

• 将XML文档（从文件或字符串）读取到对象中，轻松地遍历和操作DOM，执行XPath查询并对其运行XSLT。
• 用Java代码构建XML文档，添加元素，属性和数据，最后将文档写入文件或字符串。

我真的很喜欢dom4j所承诺的：“易于使用的开放源代码库，用于XML，XPath和XSLT，并完全支持DOM，SAX和JAXP。 ”即将推出的dom4j 2.0确实声称可以修复所有问题：充分利用Java 5并添加缺少的文档。但不幸的是，如果您仔细观察：

警告：dom4j 2.0处于预Alpha阶段。很有可能无法编译。如果可以随机编译，则可能无法运行。万一它偶尔运行，它可能会突然爆炸。如果要使用dom4j，则需要版本1.6.1。真。

...网站已经说了很长时间。那么，有没有dom4j的好选择？请为您的首选库提供一些理由，而不仅仅是转储名称和链接。:-)

好的，XOM :-)

XOM旨在易于学习和使用。它非常简单直接地工作，并且学习曲线很浅。假设您已经熟悉XML，那么您应该能够非常快速地启动并运行XOM。

我使用XOM已经有几年了，但我仍然非常喜欢它。易于使用，网络上有大量文档和文章，API在各个发行版之间没有变化。1.2是最近发布的。

XOM是唯一不影响正确性的XML API。XOM仅接受名称空间格式正确的XML文档，并且仅允许您创建名称空间格式正确的XML文档。（实际上，它比这要严格一些：它实际上保证所有文档都是可双向访问的，并且具有定义明确的XML信息集。）XOM管理您的XML，因此您不必这样做。使用XOM，您可以专注于应用程序的独特价值，并信任XOM来正确使用XML。

查阅网页http://www.xom.nu/以获得常见问题解答，食谱，设计原理等信息。

作者还撰写了有关XML API的问题（以及如何修复它们）的文章。（基本上，首先考虑XOM的原因）

这里也是5部分Artima采访约XOM，这里只讲作者有什么不对的XML API，好的，坏的，和DOM，JDOM的设计审查，教训JDOM教训，最终设计原则和XOM。

JDK中内置的一个...还有一些附加功能。

是的，使用起来很痛苦：它是根据委员会明确设计的W3C规范建模的。但是，它在任何地方都可用，如果您选择了它，就不会遇到来自第三方库的“我喜欢Dom4J”，“我喜欢JDOM”，“我喜欢StringBuffer”参数。特别是因为使用不同的库，这样的参数可以变成不同的代码...

但是，正如我所说，我确实做了一些增强：实用XML库是实用程序类的集合，这些实用程序类使使用DOM更加容易。除了XPath包装器，这里没有什么复杂的，只有一堆我发现自己为每项工作都重写的例程。

我一直在使用XMLTool替换Dom4j，并且运行良好。

XML工具使用Fluent接口模式来促进XML操作：

XMLTag tag = XMLDoc.newDocument(false)
   .addDefaultNamespace("http://www.w3.org/2002/06/xhtml2/")
   .addNamespace("wicket", "http://wicket.sourceforge.net/wicket-1.0")
   .addRoot("html")
   .addTag("wicket:border")
   .gotoRoot().addTag("head")
   .addNamespace("other", "http://other-ns.com")
   .gotoRoot().addTag("other:foo");
System.out.println(tag.toString());

它是为Java 5设计的，很容易在所选元素上创建可迭代的对象：

for (XMLTag xmlTag : tag.getChilds()) {
   System.out.println(xmlTag.getCurrentTagName());
}

我一直很喜欢jdom。它被编写为比DOM解析更直观（无论如何，SAX解析总是显得笨拙）。

从任务说明中：

Java API并没有令人信服的理由来操纵XML变得复杂，棘手，不直观或令人头疼。JDOMTM是以Java为中心和Java优化的。它的行为类似于Java，它使用Java集合，对于当前的Java开发人员来说是完全自然的API，并且为使用XML提供了一个低成本的入口点。

这几乎就是我的经验-节点树的相当直观的导航。

我使用XStream，它是一个简单的库，用于将对象序列化为XML并再次返回。

它可以由注释驱动（例如JAXB），但是它具有非常简单易用的api，甚至可以生成JSON。

我将通过说为什么不使用JAXB来添加@kdgregory的内置答案。

它带有一些注释，可以轻松地为大多数XML文档建模。我的意思是您可能要解析这些内容并放入一个对象中，对吗？

JAXB 2.0内置于JDK 1.6中，与许多其他内置的javax库不同，此库相当不错（Kohusuke对其进行了开发，因此您知道它的好处）。

在最近的项目中，我不得不进行一些XML解析，最后使用了同事推荐的Simple Framework。

最后我对此很满意。它使用基于注释的方法将XML元素和属性映射到Java类和字段。

<example>
  <a>
    <b>
      <x>foo</x>
    </b>
    <b>
      <y>bar</y>
    </b>
  </a>
</example>

对应的Java代码：

@Root
public class Example {

   @Path("a/b[1]")
   @Element
   private String x;

   @Path("a/b[2]")
   @Element
   private String y;
}

与dom4j或XOM完全不同。您可以避免编写愚蠢的，模样化的XML处理代码，但是起初，您可能会把头撞在墙上一会儿，以尝试正确地处理批注。

（是我4年前问这个问题的。虽然XOM似乎是不错的，相当流行的dom4j替代品，但我还没有完全接受它。奇怪的是，这里没有人提到Simple Framework。我决定解决这个问题，因为我可能会再次使用它。）

在我们的项目中，我们使用http://www.castor.org/，但仅用于小型XML文件。它真的很容易学习，只需要一个映射XML文件（如果XML标记与类属性完全匹配就不需要），并且已经完成。它支持侦听器（如回调）来执行其他处理。缺点：它不是像JAXB这样的Java EE标准。

您可以尝试JAXB，它的注释非常方便和容易：XML绑定的Java体系结构。

有时我使用Jericho，它主要是HTML解析器，但是可以解析任何类似XML的结构。

当然，它仅用于最简单的XML操作，例如查找具有给定名称的标签，遍历结构，替换标签及其属性，但这不是大多数用例吗？

对于构建XML文档，我建议xmlenc。它用于卡桑德拉。