Answers:
这三个命令的用途完全不同。它们甚至都不遥不可及。
git revert
该命令将创建一个新的提交,以撤消对先前提交的更改。此命令将新历史记录添加到项目中(它不会修改现有历史记录)。
git checkout
该命令从存储库中检出内容,并将其放入您的工作树中。它也可能具有其他效果,具体取决于调用命令的方式。例如,它还可以更改您当前正在使用的分支。此命令不会对历史记录进行任何更改。
git reset
这个命令有点复杂。实际上,根据调用方式的不同,它会做很多不同的事情。它修改索引(所谓的“暂存区”)。或更改分支头当前指向的提交。此命令可能会更改现有历史记录(通过更改分支引用的提交)。
如果在项目历史记录中的某个位置进行过提交,而您以后又认为该提交是错误的并且不应该进行,那么这git revert
就是完成任务的工具。它将撤消由错误提交引起的更改,并在历史记录中记录“撤消”。
如果您已经在工作树中修改了文件,但是尚未提交更改,则可以git checkout
用来签出文件的从存储库中复制的副本。
如果您进行了提交,但尚未与其他任何人共享,但是您决定不希望这样做,则可以使用它git reset
来重写历史记录,以便看起来好像从未进行过该提交。
这些只是一些可能的使用场景。还有其他一些命令在某些情况下可能会有用,并且上面三个命令也有其他用途。
git reset
,它们git checkout
可以做完全相同的事情。说它们“甚至不遥不可及”并不只是夸大其词:甚至都不是真的。这两个命令可以做很多不同的事情,其中有些完全重叠。示例:git reset --hard
和git checkout -- .
将做完全相同的事情。从逻辑上讲,git reset --hard <path>
并且git checkout <path>
还应该执行完全相同的操作-但是git会阻止您这样做。混淆这两个命令非常容易。
git reset --hard <path>
自己git checkout <path>
的意愿去做,因为这两个命令所做的事情完全不同。git reset
告诉Git将HEAD移动到另一个提交。git checkout
另一方面,根本不要求Git对HEAD做任何事情。它仅保留HEAD,而仅检出文件。是的,您可以以使其具有相似效果的方式制作它们。但是他们实际所做的却完全不同。
假设您有提交:
C
B
A
git revert B
会创建一个撤消。中的更改的提交B
。
git revert A
,将创建一个撤消中的更改的提交A
,但不会涉及到中的更改B
请注意,如果中的更改B
取决于中的更改A
,A
则无法还原。
git reset --soft A
,将更改提交历史记录和存储库;暂存和工作目录仍处于状态C
。
git reset --mixed A
,将更改提交历史记录,存储库和登台;工作目录仍处于的状态C
。
git reset --hard A
,将更改提交历史记录,存储库,登台和工作目录;您将回到A
完全的状态。
git revert
用于撤消先前的提交。在git中,您无法更改或删除较早的提交。(实际上,您可以,但是可能会导致问题。)因此,revert不会编辑较早的提交,而是引入了一个新的提交,该提交会撤销较早的提交。git reset
用于撤消工作目录中尚未提交的更改。git checkout
用于将文件从其他提交复制到当前工作树。它不会自动提交文件。git reset --soft
仅重置HEAD,git reset --hard
重置HEAD和您的工作目录。
git checkout
修改您的工作树,git reset
修改您所指向的分支所指向的参考,git revert
添加撤消更改的提交。如果您破坏了树但没有提交代码,则可以使用git reset
;如果您只想还原一个文件,则可以使用git checkout
。
如果您破坏了树并提交了代码,则可以使用git revert HEAD
。
http://book.git-scm.com/4_undoing_in_git_-_reset,_checkout_and_revert.html