在WHERE子句中引用列别名

166

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
WHERE daysdiff > 120

我懂了

“无效的列名daysdiff”。

Maxlogtm是日期时间字段。是让我发疯的小东西。

— 用户名
source

对于mysql不确定，但是别名需要用ticks包装`daysdiff`。

— Ash Burlaczenko

194

SELECT
   logcount, logUserID, maxlogtm,
   DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
WHERE ( DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE() > 120)

通常，您不能在WHERE子句中引用字段别名。（将其视为SELECT包括别名在内的全部内容，在该WHERE子句之后应用。）

但是，如其他答案所述，您可以强制将SQL视为SELECT在WHERE子句之前进行处理。通常使用圆括号来强制操作的逻辑顺序，或者使用通用表表达式（CTE）：

括号/子选择：

SELECT
   *
FROM
(
   SELECT
      logcount, logUserID, maxlogtm,
      DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
   FROM statslogsummary   
) as innerTable
WHERE daysdiff > 120

或参阅亚当的CTE版本答案。

— 杰米F
source

16

这不可能直接实现，因为按时间顺序，WHERE发生在SELECT之前，这始终是执行链中的最后一步。REFER - stackoverflow.com/questions/356675/...

— 大卫·布莱恩

afaik如果选择中的别名是相关子查询，则它将起作用，而CTE解决方案则无效。

— 拉兹万·弗拉维斯·熊猫

如Pascal在他的此处stackoverflow.com/a/38822328/282887的回答中所述，您可以使用HAVING子句，该子句的工作速度似乎比子查询快。

— 巴赫蒂奥尔

@Bakhtiyor HAVING答案不适用于大多数SQL环境，包括此问题所涉及的MS-SQL。（在T-SQL中，HAVING需要聚合函数。）

— Jamie F

72

如果要在WHERE子句中使用别名，则需要将其包装在sub select或CTE中：

WITH LogDateDiff AS
(
   SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
      , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
   FROM statslogsummary
)
SELECT logCount, logUserId, maxlogtm, daysdiff
FROM LogDateDiff
WHERE daysdiff > 120

— 亚当·温格
source

2

您是否知道这种公平的交易效率如何？使用CTE是否会有额外的开销？

— 詹姆斯

5

CTE只是子查询的更漂亮语法，因此性能将与此类似。根据我的经验，性能差异并不是让我担心的事情，但是在您的环境中对其进行测试应该相当简单，以查看特定的表/查询是否受到此行为的不利影响。公式专门在where子句中。我怀疑您不会注意到有什么不同。

— 亚当·温格

在您尝试将其中一个用作子查询之前，CTE非常好。我不得不诉诸于创建它们作为嵌套它们的视图。我认为这是一个严重的SQL缺点

— symbiont

10

无需重复执行代码的最有效方法是使用HAVING而不是WHERE

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
HAVING daysdiff > 120

— 帕斯卡
source

1

我认为HAVING在别名上使用不是标准的（尽管它确实适用于MySQL）。具体来说，我认为它不适用于SQL Server。

— tokland

2

SQL Server：[S0001][207] Invalid column name 'daysdiff'

— Vadzim

3

SQL Server：

[S0001][8121] Column 'day' is invalid in the HAVING clause because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.

— Vadzim

9

如果您不想在CTE中列出所有列，则另一种方法是使用outer apply：

select
    s.logcount, s.logUserID, s.maxlogtm,
    a.daysdiff
from statslogsummary as s
    outer apply (select datediff(day, s.maxlogtm, getdate()) as daysdiff) as a
where a.daysdiff > 120

— 罗曼·佩卡
source

6

怎么样使用子查询（这在Mysql中对我有用）？

SELECT * from (SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary) as 'your_alias'
WHERE daysdiff > 120

— 谢克·乔希
source

4

根据文档，HAVING可在MySQL中工作：

在HAVING子句被添加到SQL，因为关键字无法与合计函数使用的地方。

— roier.rdz
source

4

您可以引用列别名，但是您需要使用定义它CROSS/OUTER APPLY：

SELECT s.logcount, s.logUserID, s.maxlogtm, c.daysdiff
FROM statslogsummary s
CROSS APPLY (SELECT DATEDIFF(day, s.maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff) c
WHERE c.daysdiff > 120;

DBFiddle演示

优点：

表达式的单一定义（易于维护/无需复制粘贴）
无需使用CTE / outerquery包装整个查询
参考的可能性 WHERE/GROUP BY/ORDER BY
可能会有更好的性能（单次执行）

— 卢卡斯·索兹达（Lukasz Szozda）
source

1

值得一提的是，它仅适用于SQL Server

— Martin Zinovsky，

1

@MartinZinovsky问题标记为sql-server和t-sql:)

— Lukasz Szozda 18-10-26

0

来到这里看起来类似，但是带有CASE WHEN，并最终使用了这样的位置：WHERE (CASE WHEN COLUMN1=COLUMN2 THEN '1' ELSE '0' END) = 0也许您可以直接DATEDIFF在其中使用WHERE。就像是：

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
FROM statslogsummary
WHERE (DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE())) > 120

— cy
source