ActiveRecord中的浮点数与小数

有时，Activerecord数据类型使我感到困惑。经常犯错。对于给定的情况，我永恒的问题之一是

我应该使用:decimal还是:float？

我经常遇到这个链接，ActiveRecord：：decimal vs：float？，但答案还不够清楚，无法确定：

我见过很多线程，人们建议平整地使用永不使用float并始终使用十进制。我也看到一些人建议仅将浮点数用于科学应用。

这是一些示例情况：

• 地理位置/纬度/经度：-45.756688，120.5777777，...
• 比/百分比：0.9，1.25，1.333，1.4143，...

我过去使用:decimal过，但是与BigDecimal浮点数相比，我发现在Ruby中处理对象不必要地麻烦。我也知道:integer，例如，我可以用来表示金钱/美分，但是它并不完全适合其他情况，例如当精度可能随时间变化的数量时。

• 使用它们的优点/缺点是什么？
• 知道使用哪种类型的最佳经验法则是什么？

我记得我的CompSci教授说过不要使用浮动货币。

这样做的原因是IEEE规范如何定义二进制格式的浮点数。基本上，它存储符号，分数和指数来表示Float。这就像是二进制的科学记法（类似+1.43*10^2）。因此，不可能在Float中精确存储小数和小数。

这就是为什么存在十进制格式的原因。如果您这样做：

irb:001:0> "%.47f" % (1.0/10)
=> "0.10000000000000000555111512312578270211815834045" # not "0.1"!

而如果你只是做

irb:002:0> (1.0/10).to_s
=> "0.1" # the interprer rounds the number for you

因此，如果您处理的是小数部分，例如复利，甚至可能是地理位置，那么我强烈建议使用十进制格式，因为十进制格式1.0/10恰好是0.1。

但是，应注意，尽管精度较低，但浮标的处理速度更快。这是一个基准：

require "benchmark" 
require "bigdecimal" 

d = BigDecimal.new(3) 
f = Float(3)

time_decimal = Benchmark.measure{ (1..10000000).each { |i| d * d } } 
time_float = Benchmark.measure{ (1..10000000).each { |i| f * f } }

puts time_decimal 
#=> 6.770960 seconds 
puts time_float 
#=> 0.988070 seconds

回答

当您不太在乎精度时，请使用float。例如，某些科学模拟和计算最多只需要3或4个有效数字。这对于权衡速度的准确性很有用。由于他们并不需要速度，因此他们会使用float。

如果要处理的数字需要精确并加总为正确的数字（例如，复利和与金钱相关的事物），请使用小数。请记住：如果需要精度，则应始终使用十进制。

在Rails 3.2.18中，当使用SQLServer时，：decimal转换为：integer，但在SQLite中可以正常使用。切换到：float为我们解决了这个问题。

获得的教训是“始终使用同质开发和部署数据库！”

在Rails 4.1.0中，我遇到了将纬度和经度保存到MySql数据库的问题。它不能使用浮点数据类型保存大分数。我将数据类型更改为十进制并为我工作。

  清晰度变化
    change_column：cities，：latitude，：decimal，：precision => 15，：scale => 13
    change_column：cities，：longitude，：decimal，：precision => 15，：scale => 13
  结束