Answers:
for (Iterator<String> i = someIterable.iterator(); i.hasNext();) {
String item = i.next();
System.out.println(item);
}
请注意,如果您需要i.remove();
在循环中使用或以某种方式访问实际的迭代器,则不能使用该for ( : )
习惯用语,因为实际的迭代器只是推断出来的。
正如Denis Bueno指出的那样,该代码适用于实现Iterable
接口的任何对象。
同样,如果for (:)
习惯用法的右侧是一个array
而不是一个Iterable
对象,则内部代码将使用一个int索引计数器并进行检查array.length
。请参阅Java语言规范。
import java.util.Iterator;
和import java.lang.Iterable;
java.util.Iterator
它没有实现,Iterable
因此您无法实现for(String s : (Iterator<String>)foo)
。我明白这是为什么,但它的刺激性。
该构建体的每个也是有效的阵列。例如
String[] fruits = new String[] { "Orange", "Apple", "Pear", "Strawberry" };
for (String fruit : fruits) {
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
这基本上等于
for (int i = 0; i < fruits.length; i++) {
String fruit = fruits[i];
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
因此,总体摘要:
[nsayer]以下是正在发生的事情的较长形式:
for(Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) { String item = i.next(); System.out.println(item); }
请注意,如果您需要使用i.remove(); 在循环中,或者以某种方式访问实际的迭代器,您不能使用for(:)惯用语,因为实际的迭代器只是推断出来的。
nsayer的答案暗示了这一点,但值得注意的是,当“ someList”是实现java.lang.Iterable的任何内容时,OP的for(..)语法将起作用。 java.util。因此,即使您自己的类型也可以与此语法一起使用。
在Java 5中添加的foreach
循环(也称为“增强循环”)等效于在同一件事上使用--it的语法糖。因此,在逐个阅读每个元素时,java.util.Iterator
foreach
应始终选择a而不是迭代器,因为它更加方便和简洁。
for(int i : intList) {
System.out.println("An element in the list: " + i);
}
Iterator<Integer> intItr = intList.iterator();
while(intItr.hasNext()) {
System.out.println("An element in the list: " + intItr.next());
}
在某些情况下,您必须Iterator
直接使用。例如,尝试在使用foreach
can(会吗?)的同时删除元素会导致ConcurrentModificationException
。
foreach
与 for
:基本差异for
和之间的唯一实际区别foreach
是,对于可索引对象,您无权访问索引。for
需要基本循环的示例:
for(int i = 0; i < array.length; i++) {
if(i < 5) {
// Do something special
} else {
// Do other stuff
}
}
尽管您可以使用手动创建一个独立的int变量索引foreach
,
int idx = -1;
for(int i : intArray) {
idx++;
...
}
不建议这样做,因为可变范围不是理想的选择,并且基本for
循环只是该用例的标准格式和预期格式。
foreach
与 for
:效果访问集合时,a foreach
的速度明显快于基本for
循环的数组访问。但是,当访问数组时(至少使用原始数组和包装器数组),通过索引进行访问的速度大大提高。
当访问或数组时,索引比迭代器快23 %到40%。这是这篇文章底部测试类的输出,该输出求和一个100元素的primary-int数组中的数字(A是迭代器,B是索引):int
Integer
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 358,597,622 nanoseconds
Test B: 269,167,681 nanoseconds
B faster by 89,429,941 nanoseconds (24.438799231635727% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 377,461,823 nanoseconds
Test B: 278,694,271 nanoseconds
B faster by 98,767,552 nanoseconds (25.666236154695838% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 288,953,495 nanoseconds
Test B: 207,050,523 nanoseconds
B faster by 81,902,972 nanoseconds (27.844689860906513% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 375,373,765 nanoseconds
Test B: 283,813,875 nanoseconds
B faster by 91,559,890 nanoseconds (23.891659337194227% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 375,790,818 nanoseconds
Test B: 220,770,915 nanoseconds
B faster by 155,019,903 nanoseconds (40.75164734599769% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 326,373,762 nanoseconds
Test B: 202,555,566 nanoseconds
B faster by 123,818,196 nanoseconds (37.437545972215744% faster)
我也为Integer
数组运行了此操作,索引仍然是明显的赢家,但仅快18%至25%。
对于List
的Integers
,但是,迭代器是明显的赢家。只需将测试类中的int数组更改为:
List<Integer> intList = Arrays.asList(new Integer[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100});
并对测试功能进行必要的更改(int[]
至List<Integer>
,length
至size()
,等等):
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 3,429,929,976 nanoseconds
Test B: 5,262,782,488 nanoseconds
A faster by 1,832,852,512 nanoseconds (34.326681820485675% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,907,391,427 nanoseconds
Test B: 3,957,718,459 nanoseconds
A faster by 1,050,327,032 nanoseconds (26.038700083921256% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,566,004,688 nanoseconds
Test B: 4,221,746,521 nanoseconds
A faster by 1,655,741,833 nanoseconds (38.71935684115413% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,770,945,276 nanoseconds
Test B: 3,829,077,158 nanoseconds
A faster by 1,058,131,882 nanoseconds (27.134122749113843% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 3,467,474,055 nanoseconds
Test B: 5,183,149,104 nanoseconds
A faster by 1,715,675,049 nanoseconds (32.60101667104192% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntList 1000000
Test A: 3,439,983,933 nanoseconds
Test B: 3,509,530,312 nanoseconds
A faster by 69,546,379 nanoseconds (1.4816434912159906% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntList 1000000
Test A: 3,451,101,466 nanoseconds
Test B: 5,057,979,210 nanoseconds
A faster by 1,606,877,744 nanoseconds (31.269164666060377% faster)
在一次测试中,它们几乎相等,但是通过集合,迭代器获胜。
*这篇文章基于我在Stack Overflow上写的两个答案:
一些更多的信息:哪个更有效,一个for-each循环或一个迭代器?
在阅读了关于Stack Overflow的这个问题后,我创建了这个“比较时间来做任何两件事”的类:
import java.text.NumberFormat;
import java.util.Locale;
/**
<P>{@code java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000}</P>
@see <CODE><A HREF="/programming/180158/how-do-i-time-a-methods-execution-in-java">/programming/180158/how-do-i-time-a-methods-execution-in-java</A></CODE>
**/
public class TimeIteratorVsIndexIntArray {
public static final NumberFormat nf = NumberFormat.getNumberInstance(Locale.US);
public static final void main(String[] tryCount_inParamIdx0) {
int testCount;
// Get try-count from a command-line parameter
try {
testCount = Integer.parseInt(tryCount_inParamIdx0[0]);
}
catch(ArrayIndexOutOfBoundsException | NumberFormatException x) {
throw new IllegalArgumentException("Missing or invalid command line parameter: The number of testCount for each test. " + x);
}
//Test proper...START
int[] intArray = new int[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100};
long lStart = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < testCount; i++) {
testIterator(intArray);
}
long lADuration = outputGetNanoDuration("A", lStart);
lStart = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < testCount; i++) {
testFor(intArray);
}
long lBDuration = outputGetNanoDuration("B", lStart);
outputGetABTestNanoDifference(lADuration, lBDuration, "A", "B");
}
private static final void testIterator(int[] int_array) {
int total = 0;
for(int i = 0; i < int_array.length; i++) {
total += int_array[i];
}
}
private static final void testFor(int[] int_array) {
int total = 0;
for(int i : int_array) {
total += i;
}
}
//Test proper...END
//Timer testing utilities...START
public static final long outputGetNanoDuration(String s_testName, long l_nanoStart) {
long lDuration = System.nanoTime() - l_nanoStart;
System.out.println("Test " + s_testName + ": " + nf.format(lDuration) + " nanoseconds");
return lDuration;
}
public static final long outputGetABTestNanoDifference(long l_aDuration, long l_bDuration, String s_aTestName, String s_bTestName) {
long lDiff = -1;
double dPct = -1.0;
String sFaster = null;
if(l_aDuration > l_bDuration) {
lDiff = l_aDuration - l_bDuration;
dPct = 100.00 - (l_bDuration * 100.0 / l_aDuration + 0.5);
sFaster = "B";
}
else {
lDiff = l_bDuration - l_aDuration;
dPct = 100.00 - (l_aDuration * 100.0 / l_bDuration + 0.5);
sFaster = "A";
}
System.out.println(sFaster + " faster by " + nf.format(lDiff) + " nanoseconds (" + dPct + "% faster)");
return lDiff;
}
//Timer testing utilities...END
}
for(int value : int_array) {/* loop content */}
您的测试中速度最慢,因为它在语法上等效于for(int i = 0; i < int_array.length; i++) {int value = int_array[i]; /* loop content */}
,这与您的测试无法比拟。
int value = int_array[i];
在开始测试时循环,那么他们最好也使用foreach。除非出于某种原因,他们也不需要访问索引。总之,这完全取决于上下文。)
这是一个不假定具备Java迭代器知识的答案。它不太精确,但对教育很有用。
在编程时,我们经常编写如下代码:
char[] grades = ....
for(int i = 0; i < grades.length; i++) { // for i goes from 0 to grades.length
System.out.print(grades[i]); // Print grades[i]
}
foreach语法允许以更自然且语法上较不嘈杂的方式编写此通用模式。
for(char grade : grades) { // foreach grade in grades
System.out.print(grade); // print that grade
}
另外,此语法对于不支持数组索引但实现Java Iterable接口的对象(如列表或集合)有效。
nsayer的答案暗示了这一点,但值得注意的是,当“ someList”是实现java.lang.Iterable的任何东西时,OP的for(..)语法将起作用。 java.util。因此,即使您自己的类型也可以与此语法一起使用。
正如JLS中定义的for-each循环可以有两种形式:
如果表达式的类型是的子类型,Iterable
则翻译为:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
someList.add("Apple");
someList.add("Ball");
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
// IS TRANSLATED TO:
for(Iterator<String> stringIterator = someList.iterator(); stringIterator.hasNext(); ) {
String item = stringIterator.next();
System.out.println(item);
}
如果表达式必须具有数组类型,T[]
则:
String[] someArray = new String[2];
someArray[0] = "Apple";
someArray[1] = "Ball";
for(String item2 : someArray) {
System.out.println(item2);
}
// IS TRANSLATED TO:
for (int i = 0; i < someArray.length; i++) {
String item2 = someArray[i];
System.out.println(item2);
}
Java 8引入了性能通常更好的流。我们可以将它们用作:
someList.stream().forEach(System.out::println);
Arrays.stream(someArray).forEach(System.out::println);
foreach循环语法为:
for (type obj:array) {...}
例:
String[] s = {"Java", "Coffe", "Is", "Cool"};
for (String str:s /*s is the array*/) {
System.out.println(str);
}
输出:
Java
Coffe
Is
Cool
警告:您可以使用foreach循环访问数组元素,但不能初始化它们。for
为此使用原始循环。
警告:您必须将数组的类型与另一个对象匹配。
for (double b:s) // Invalid-double is not String
如果要编辑元素,请使用原始for
循环,如下所示:
for (int i = 0; i < s.length-1 /*-1 because of the 0 index */; i++) {
if (i==1) //1 because once again I say the 0 index
s[i]="2 is cool";
else
s[i] = "hello";
}
现在,如果将s转储到控制台,我们将得到:
hello
2 is cool
hello
hello
Java“ for-each”循环构造将允许在两种类型的对象上进行迭代:
T[]
(任何类型的数组)java.lang.Iterable<T>
该Iterable<T>
接口只有一种方法:Iterator<T> iterator()
。Collection<T>
由于Collection<T>
接口扩展,因此这对类型的对象有效Iterable<T>
。
Wikipedia中提到的foreach循环的概念突出显示如下:
但是,与其他for循环构造不同,foreach循环通常不维护任何显式计数器:它们本质上说“对此集合中的所有内容执行此操作”,而不是“对x进行此操作”。这样可以避免潜在的一次性错误,并使代码更易于阅读。
因此,一个foreach循环的概念描述了该循环不使用任何显式计数器,这意味着不需要使用索引来遍历列表,从而使用户免于一站式错误。为了描述这种一次性错误的一般概念,让我们举一个使用索引遍历列表的循环示例。
// In this loop it is assumed that the list starts with index 0
for(int i=0; i<list.length; i++){
}
但是,假设列表以索引1开头,那么此循环将引发异常,因为它将在索引0处找不到任何元素,并且此错误称为“一次性错误”。因此,为避免这种偏离一的错误,使用了foreach循环的概念。也许还有其他优点,但这是我认为使用foreach循环的主要概念和优点。
在Java 8中,他们引入了forEach。使用列表,可以循环映射。
循环使用清单
List<String> someList = new ArrayList<String>();
someList.add("A");
someList.add("B");
someList.add("C");
someList.forEach(listItem -> System.out.println(listItem))
要么
someList.forEach(listItem-> {
System.out.println(listItem);
});
循环使用每个地图
Map<String, String> mapList = new HashMap<>();
mapList.put("Key1", "Value1");
mapList.put("Key2", "Value2");
mapList.put("Key3", "Value3");
mapList.forEach((key,value)->System.out.println("Key: " + key + " Value : " + value));
要么
mapList.forEach((key,value)->{
System.out.println("Key : " + key + " Value : " + value);
});
for (Iterator<String> itr = someList.iterator(); itr.hasNext(); ) {
String item = itr.next();
System.out.println(item);
}
使用较旧的Java版本,包括Java 7
您可以foreach
按以下方式使用循环。
List<String> items = new ArrayList<>();
items.add("A");
items.add("B");
items.add("C");
items.add("D");
items.add("E");
for(String item : items){
System.out.println(item);
}
以下是最新的使用方法 foreach
循环的Java 8
(使用forEach
+ lambda表达式或方法引用循环一个列表)
//lambda
//Output : A,B,C,D,E
items.forEach(item->System.out.println(item));
//method reference
//Output : A,B,C,D,E
items.forEach(System.out::println);
有关更多信息,请参考此链接。
还要注意,在原始问题中使用“ foreach”方法确实存在一些局限性,例如在迭代过程中无法从列表中删除项目。
新的for循环更易于阅读,并且不需要单独的迭代器,但仅在只读迭代过程中才真正可用。
removeIf
forEach的一种替代方案,以避免您的“ for each”:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
变体1(普通):
someList.stream().forEach(listItem -> {
System.out.println(listItem);
});
变体2(并行执行(更快)):
someList.parallelStream().forEach(listItem -> {
System.out.println(listItem);
});
for(
如果要确保使用相同的线程,我喜欢使用表单。如果我想允许多线程执行,我喜欢使用流形式。
通过消除所有基本的循环混乱,它为代码增加了美感。它将使您的代码看上去更加简洁,下面有理由说明。
正常for
循环:
void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
for (Iterator<TimerTask> i = list.iterator(); i.hasNext();)
i.next().cancel();
}
使用for-each:
void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
for (TimerTask t : list)
t.cancel();
}
for-each是实现Iterator的集合的构造。请记住,您的集合应实现Iterator;否则,您不能将其与for-each一起使用。
下一行读为“ 对于列表中的每个TimerTask t。 ”
for (TimerTask t : list)
如果是for-each,则出错的机会会更少。您不必担心初始化迭代器或初始化循环计数器并终止它(存在错误的地方)。
在Java 8之前,您需要使用以下内容:
Iterator<String> iterator = someList.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String item = iterator.next();
System.out.println(item);
}
但是,随着Java 8中Streams的引入,您可以用更少的语法来完成相同的事情。例如,someList
您可以为您做:
someList.stream().forEach(System.out::println);
您可以在此处找到有关流的更多信息。
The foreach loop, added in Java 5 (also called the "enhanced for loop"), is equivalent to using a java.util.Iterator
正如许多好的答案所说,如果对象Iterable interface
想使用for-each
循环,则必须实现。
我将发布一个简单的示例,并尝试以另一种方式解释for-each
循环的工作方式。
该for-each
循环示例:
public class ForEachTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("111");
list.add("222");
for (String str : list) {
System.out.println(str);
}
}
}
然后,如果我们javap
用来反编译此类,我们将得到以下字节码样本:
public static void main(java.lang.String[]);
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=4, args_size=1
0: new #16 // class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #18 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: ldc #19 // String 111
11: invokeinterface #21, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
16: pop
17: aload_1
18: ldc #27 // String 222
20: invokeinterface #21, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
25: pop
26: aload_1
27: invokeinterface #29, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;
从示例的最后一行可以看到,编译器将在编译时自动将for-each
关键字的使用转换为使用的Iterator
。这可以解释为什么未实现的对象在尝试使用循环时Iterable interface
会抛出一个。Exception
for-each
每个循环的Java(又名for循环增强)是for循环的简化版本。优点是编写的代码更少,管理的变量也更少。缺点是您无法控制步长值,也无法访问循环体内的循环索引。
当步长值为1的简单增量并且仅需要访问当前循环元素时,最好使用它们。例如,如果您需要遍历数组或Collection中的每个元素,而又不窥视当前元素。
没有循环初始化,没有布尔条件,步长值是隐式的,是简单的增量。这就是为什么它们被认为比常规for循环简单得多的原因。
增强的for循环遵循以下执行顺序:
1)循环体
2)从步骤1开始重复,直到遍历整个数组或集合为止
示例–整数数组
int [] intArray = {1, 3, 5, 7, 9};
for(int currentValue : intArray) {
System.out.println(currentValue);
}
currentValue变量保存在intArray数组中循环的当前值。请注意,没有明确的步长值–始终以1为增量。
可以认为冒号是指“中”。因此,增强的for循环声明状态:遍历intArray并将当前数组int值存储在 currentValue变量中。
输出:
1
3
5
7
9
示例–字符串数组
我们可以使用for-each循环遍历字符串数组。循环声明指出:循环myStrings String数组并将当前String值存储在 currentString变量中。
String [] myStrings = {
"alpha",
"beta",
"gamma",
"delta"
};
for(String currentString : myStrings) {
System.out.println(currentString);
}
输出:
alpha
beta
gamma
delta
示例–清单
增强的for循环还可以用于遍历java.util.List,如下所示:
List<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("alpha");
myList.add("beta");
myList.add("gamma");
myList.add("delta");
for(String currentItem : myList) {
System.out.println(currentItem);
}
循环声明指出:循环myList of Strings并将当前List值存储在 currentItem变量中。
输出:
alpha
beta
gamma
delta
示例–设置
增强的for循环还可用于如下迭代java.util.Set:
Set<String> mySet = new HashSet<String>();
mySet.add("alpha");
mySet.add("alpha");
mySet.add("beta");
mySet.add("gamma");
mySet.add("gamma");
mySet.add("delta");
for(String currentItem : mySet) {
System.out.println(currentItem);
}
循环声明指出:循环mySet字符串集,并将当前Set值存储在 currentItem变量中。注意,由于这是一个Set,因此不会存储重复的String值。
输出:
alpha
delta
beta
gamma
资料来源:Java中的循环–终极指南
public static Boolean Add_Tag(int totalsize)
{ List<String> fullst = new ArrayList<String>();
for(int k=0;k<totalsize;k++)
{
fullst.addAll();
}
}
Java foreach习语只能应用于* Iterable类型的数组或对象。这个惯用法是隐式的,因为它确实由Iterator支持。迭代器由程序员编程,并且经常使用整数索引或节点(取决于数据结构)来跟踪其位置。在纸上,它比常规的for循环慢,对于数组和List之类的“线性”结构,至少要慢,但它提供了更大的抽象性。
正如许多其他答案正确指出的那样,for
each
loop
只是在相同旧代码上的语法糖for
loop
,编译器将其转换为相同旧版本的for循环。
javac(open jdk)有一个switch -XD-printflat
,它会生成一个Java文件,其中删除了所有语法糖。完整的命令如下所示
javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java
//-d is used to specify the directory for output java file
为了回答这个问题,我创建了一个文件,并编写了两个版本for
each
,一个带有array
,另一个带有list
。我的java
文件看起来像这样。
import java.util.*;
public class Temp{
private static void forEachArray(){
int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
for(int i: arr){
System.out.print(i);
}
}
private static void forEachList(){
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
for(Integer i: list){
System.out.print(i);
}
}
}
当我compiled
使用上面的开关打开该文件时,得到以下输出。
import java.util.*;
public class Temp {
public Temp() {
super();
}
private static void forEachArray() {
int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
int i = arr$[i$];
{
System.out.print(i);
}
}
}
private static void forEachList() {
List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
Integer i = (Integer)i$.next();
{
System.out.print(i);
}
}
}
}
您可以看到,每个循环的其他语法糖(自动装箱)已更改为简单循环。
List<Item> Items = obj.getItems();
for(Item item:Items)
{
System.out.println(item);
}
遍历Items表中的所有对象。