超级骨干

Answers:

100

您将要使用：

Backbone.Model.prototype.clone.call(this);

这将使用（当前模型）的上下文调用原始clone()方法。Backbone.Modelthis

从骨干文档：

除了super以外，还有简要说明：JavaScript没有提供一种简单的方法来调用super-在原型链的较高位置定义的具有相同名称的功能。如果覆盖诸如set或save之类的核心功能，并且想要调用父对象的实现，则必须显式调用它。

var Note = Backbone.Model.extend({
 set: function(attributes, options) {
 Backbone.Model.prototype.set.apply(this, arguments);
 ...
 }    
});
— 士兵飞蛾
source
骨干文档似乎建议例如Backbone.Model.prototype.set.apply（this，arguments）; 使用prototype.func_name.apply（...）和prototype.func_name.call（...）有什么区别？
— MikaelLepistö13年
5
@MikaelLepistö看到问题stackoverflow.com/questions/1986896/...
— soldier.moth
1
这将无法使用完整的原型链。如果直接超类的原型不包含该方法，则将出现异常。
— Tobias Cudnik
36

您还可以使用该__super__属性作为对父类原型的引用：

var MyModel = Backbone.Model.extend({
  clone: function(){
    MyModel.__super__.clone.call(this);
  }
});
— 分解
source
22
关于此答案的背景知识很少：__super__是对Backbone框架每次扩展Backbone模型，集合，路由器或视图时所制作的父级原型的引用。尽管它不是标准属性，但自从其框架生成以来，它确实可以跨浏览器工作。但是，即使是Backbone官方文档也没有提到这一点，而是说使用Backbone.Model.prototype.set.call(this, attributes, options);方法。不过，两者似乎都可以正常工作。
— 莫维斯·莱德福德
@MauvisLedford是您的示例代码正确的还是应该.set.是.clone.对OP的使用情况？
— MikeSchinkel
我的只是一个无关的例子。就Backbone.Model.prototype.clone.call(this, attributes, options);他而言。
— Mauvis Ledford
2
您还可以使用：this.constructor .__ super__
— Jason M
@JasonM不，this.constructor不能保证是MyModel，如果MyModel用作父类，它将导致堆栈溢出。
— Emile Bergeron'2
18

乔什·尼尔森（Josh Nielsen）为此找到了一个优雅的解决方案，这掩盖了许多丑陋之处。

只需将此片段添加到您的应用程序即可扩展Backbone的模型：

Backbone.Model.prototype._super = function(funcName){
    return this.constructor.prototype[funcName].apply(this, _.rest(arguments));
}

然后像这样使用它：

Model = Backbone.model.extend({
    set: function(arg){
        // your code here

        // call the super class function
        this._super('set', arg);
    }
});
— 戴夫·卡德瓦勒
source
5
这仅在只有一级实现A.foo-> B.foo的情况下有效，在A.foo-> B.foo-> C.foo的情况下，由于B的这种引用本身，您将获得堆栈溢出
— monastic-panic
我在下面的回答解决了具有多个继承级别的问题，
— mab 2015年
4

从geek_dave和charlysisto给出的答案出发，我写了这篇文章，以this._super(funcName, ...)在具有多个继承级别的类中添加支持。在我的代码中效果很好。

Backbone.View.prototype._super = Backbone.Model.prototype._super = function(funcName) {
        // Find the scope of the caller.
        var scope = null;
        var scan = this.__proto__;
        search: while (scope == null && scan != null) {
            var names = Object.getOwnPropertyNames(scan);
            for (var i = 0; i < names.length; i++) {
                if (scan[names[i]] === arguments.callee.caller) {
                    scope = scan;
                    break search;
                }
            }
            scan = scan.constructor.__super__;
        }
        return scan.constructor.__super__[funcName].apply(this, _.rest(arguments));
    };

一年后，我修复了一些错误，并加快了工作速度。下面是我现在使用的代码。

var superCache = {};

// Hack "super" functionality into backbone. 
Backbone.View.prototype._superFn = Backbone.Model.prototype._superFn = function(funcName, _caller) {
    var caller = _caller == null ? arguments.callee.caller : _caller;
    // Find the scope of the caller.
    var scope = null;
    var scan = this.__proto__;
    var className = scan.constructor.className;
    if (className != null) {
        var result = superCache[className + ":" + funcName];
        if (result != null) {
            for (var i = 0; i < result.length; i++) {
                if (result[i].caller === caller) {
                    return result[i].fn;
                }
            }
        }
    }
    search: while (scope == null && scan != null) {
        var names = Object.getOwnPropertyNames(scan);
        for (var i = 0; i < names.length; i++) {
            if (scan[names[i]] === caller) {
                scope = scan;
                break search;
            }
        }
        scan = scan.constructor.__super__;
    }
    var result = scan.constructor.__super__[funcName];
    if (className != null) {
        var entry = superCache[className + ":" + funcName];
        if (entry == null) {
            entry = [];
            superCache[className + ":" + funcName] = entry;
        }
        entry.push({
                caller: caller,
                fn: result
            });
    }
    return result;
};

Backbone.View.prototype._super = Backbone.Model.prototype._super = function(funcName) {
        var args = new Array(arguments.length - 1);
        for (var i = 0; i < args.length; i++) {
            args[i] = arguments[i + 1];
        }
        return this._superFn(funcName, arguments.callee.caller).apply(this, args);
    };

然后给出以下代码：

var A = Backbone.Model.extend({ 
 //   className: "A",
    go1: function() { console.log("A1"); },  
    go2: function() { console.log("A2"); },  
    });

var B = A.extend({ 
 //   className: "B",
    go2: function() { this._super("go2"); console.log("B2"); },  
    });

var C = B.extend({ 
 //   className: "C",
    go1: function() { this._super("go1"); console.log("C1"); },
    go2: function() { this._super("go2"); console.log("C2"); }  
    });

var c = new C();
c.go1();
c.go2();

控制台中的输出是这样的：

A1
C1
A2
B2
C2

有趣的是，类C的调用将this._super("go1")扫描类层次结构，直到在类A中受到打击为止。其他解决方案则不这样做。

PS取消注释className类定义的条目以启用_super查找缓存。（假设这些类名在应用程序中将是唯一的。）

— 单抗
source
我希望我可以不止一次赞成这个答案。我在互联网上找到的超级明智的第一个描述。这个概念总是让我感到困惑，它与标准JavaScript
— 截然不同
3

如果只想调用this._super（）; 不传递函数名称作为参数

Backbone.Controller.prototype._super = function(){
    var fn = Backbone.Controller.prototype._super.caller, funcName;

    $.each(this, function (propName, prop) {
        if (prop == fn) {
            funcName = propName;
        }
    });

    return this.constructor.__super__[funcName].apply(this, _.rest(arguments));
}

最好使用此插件：https : //github.com/lukasolson/Backbone-Super

— 罗曼·克罗姆
source
2

我相信您可以缓存原始方法（尽管未经测试）：

var MyModel = Backbone.Model.extend({
  origclone: Backbone.Model.clone,
  clone: function(){
    origclone();//calling the original clone method
  }
});
— 斯瓦特金斯
source
应该是Backbone.Model.prototype.clone和this.origclone()。等同于Backbone.Model.prototype.clone.call(this)。
— Emile Bergeron
1

骨干._super.js，来自我的要旨：https : //gist.github.com/sarink/a3cf3f08c17691395edf

// Forked/modified from: https://gist.github.com/maxbrunsfeld/1542120
// This method gives you an easier way of calling super when you're using Backbone in plain javascript.
// It lets you avoid writing the constructor's name multiple times.
// You still have to specify the name of the method.
//
// So, instead of having to write:
//
//    var Animal = Backbone.Model.extend({
//        word: "",
//        say: function() {
//            return "I say " + this.word;
//        }
//    });
//    var Cow = Animal.extend({
//        word: "moo",
//        say: function() {
//            return Animal.prototype.say.apply(this, arguments) + "!!!"
//        }
//    });
//
//
// You get to write:
//
//    var Animal = Backbone.Model.extend({
//        word: "",
//        say: function() {
//            return "I say " + this.word;
//        }
//    });
//    var Cow = Animal.extend({
//        word: "moo",
//        say: function() {
//            return this._super("say", arguments) + "!!!"
//        }
//    });

(function(root, factory) {
    if (typeof define === "function" && define.amd) {
        define(["underscore", "backbone"], function(_, Backbone) {
            return factory(_, Backbone);
        });
    }
    else if (typeof exports !== "undefined") {
        var _ = require("underscore");
        var Backbone = require("backbone");
        module.exports = factory(_, Backbone);
    }
    else {
        factory(root._, root.Backbone);
    }
}(this, function(_, Backbone) {
    "use strict";

    // Finds the next object up the prototype chain that has a different implementation of the method.
    var findSuper = function(methodName, childObject) {
        var object = childObject;
        while (object[methodName] === childObject[methodName]) {
            object = object.constructor.__super__;
        }
        return object;
    };

    var _super = function(methodName) {
        // Keep track of how far up the prototype chain we have traversed, in order to handle nested calls to `_super`.
        this.__superCallObjects__ || (this.__superCallObjects__ = {});
        var currentObject = this.__superCallObjects__[methodName] || this;
        var parentObject  = findSuper(methodName, currentObject);
        this.__superCallObjects__[methodName] = parentObject;

        // If `methodName` is a function, call it with `this` as the context and `args` as the arguments, if it's an object, simply return it.
        var args = _.tail(arguments);
        var result = (_.isFunction(parentObject[methodName])) ? parentObject[methodName].apply(this, args) : parentObject[methodName];
        delete this.__superCallObjects__[methodName];
        return result;
    };

    // Mix in to Backbone classes
    _.each(["Model", "Collection", "View", "Router"], function(klass) {
        Backbone[klass].prototype._super = _super;
    });

    return Backbone;
}));
— 缩水
source
1

如果您不知道父类到底是什么（多重继承或需要帮助函数），则可以使用以下命令：

var ChildModel = ParentModel.extend({

  initialize: function() {
    this.__proto__.constructor.__super__.initialize.apply(this, arguments);
    // Do child model initialization.
  }

});

具有辅助功能：

function parent(instance) {
  return instance.__proto__.constructor.__super__;
};

var ChildModel = ParentModel.extend({

  initialize: function() {
    parent(this).initialize.apply(this, arguments);
    // Do child model initialization.
  }

});
— 内森·哈扎里加（Nathan Hadzariga）
source
0

在实例化期间将父类作为选项传递：

BaseModel = Backbone.Model.extend({
    initialize: function(attributes, options) {
        var self = this;
        this.myModel = new MyModel({parent: self});
    } 
});

然后在您的MyModel中，您可以像这样调用父方法

this.options.parent.method（）; 请记住，这会在两个对象上创建一个保留周期。因此，要让垃圾收集器完成工作，您需要在完成后手动破坏其中一个对象上的保留。如果您的应用程序很大。我鼓励您更多地研究层次结构，以便事件可以传播到正确的对象。

— 布莱恩·卡斯滕
source
那不是继承示例，也不是本线程中讨论的“父”实例。另外，var self = this在这种情况下，不需要，因为它不在丢失上下文的回调函数中。
— Emile Bergeron
1
真相。我小而笨的时候就写了这段代码。感谢您的更新。随时编辑帖子并进行更新。我不再写Backbone，所以我不觉得我可以自信地更新它。
— 布莱恩·卡斯滕
编辑它无济于事，因为它没有回答当前的问题。我认为唯一的选择是完全删除答案。
— Emile Bergeron
0

下面的2个函数，一个需要您输入函数名称，另一个可以“发现”我们想要的超级版本的函数

Discover.Model = Backbone.Model.extend({
       _super:function(func) {
        var proto = this.constructor.__super__;
        if (_.isUndefined(proto[func])) {
            throw "Invalid super method: " + func + " does not exist in prototype chain.";
        }
        return proto[func].apply(this, _.rest(arguments));
    },
    _superElegant:function() {
        t = arguments;
        var proto = this.constructor.__super__;
        var name;
        for (name in this) {
            if (this[name] === arguments.callee.caller) {
                console.log("FOUND IT " + name);
                break;
            } else {
                console.log("NOT IT " + name);
            }
        }
        if (_.isUndefined(proto[name])) {
            throw "Super method for: " + name + " does not exist.";
        } else {
            console.log("Super method for: " + name + " does exist!");
        }
        return proto[name].apply(this, arguments);
    },
});
— 艾伦
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.