如何在Objective-C中打破两个嵌套的for循环？

我有两个这样嵌套的for循环：

for(...) {
    for(...) {

    }
}

我知道有一个break声明。但是我很困惑它是否打破了两个循环，或者只是打破了它被调用的那个循环？一旦发现重复进行多次没有意义，就需要将两者都打破。

break打破了一个循环，但是您可以向外部循环添加一个检查，当内部破裂时，该检查会破裂。

bool dobreak = false;
for ( ..; !dobreak && ..; .. ) {
   for ( ... ) {
      if (...) {
         dobreak = true;
         break;
      }
   }
}

如果使用goto简化了代码，那将是适当的。

for (;;) 
{
    for (;;) 
    {
        break; /* breaks inner loop */
    } 
    for (;;) 
    {
        goto outer; /* breaks outer loop */
    }
} 
outer:;

该break语句只会使您退出最内层的循环。如果您不希望在代码，内存和专用状态变量的性能方面增加开销，我建议将代码重构为自己的函数或方法，并使用它return来摆脱所有循环：

void do_lots_of_work(void)
{
  int i, j;

  for(i=0; i<10 ; i++)
  {
    for(j=0;j< 10; j++)
    {
     ..
     ..
     if(disaster_struck())
      return; /* Gets us out of the loops, and the function too. */
    }
  }
}

除了已经提到的flag变量或goto之外，您还可以引发Objective-C异常：

@try {
  for() {
    for() {
       @throw ...
    }
  }
}
@catch{
  ...
}

其他人提到了如何设置标志或使用goto，但是我建议重构代码，以便将内部循环转换为单独的方法。然后，该方法可以返回一些标志，以指示外部循环应如此break。如果适当地命名方法，则可读性更高。

for (int i = 0; i < 10; i++) {
   if (timeToStop(i)) break;
}

-(bool) timeToStop: (int) i {
    for (int j = 0; j < 10; j++) {
        if (somethingBadHappens) return true;
    }

    return false;
}

伪代码，未经测试，但是您可以理解。

break语句将仅跳出作用域中的父循环。如果您也想跳出第二个循环，则可以使用两个循环都包含的布尔变量

bool isTerminated = false;

for (...)
{
    if (!isTerminated)
    {
        for(...)
        {
            ...

            isTerminated = true;
            break;
        }
    }
    else
    {
        break;
    }
}

休息前更改顶层循环的计数器

for(i=0; i<10 ; i++)
  for(j=0;j< 10; j++){
     ..
     ..
     i = 10; 
     break;
  }

可能最简单的方法是使用“标志”变量

for(i=0; i<10 && (done==false); i++)
  for(j=0;j< 10; j++){
     ..
     ..
     if(...){done=true; break;}
  }

另一个解决方案是在函数中排除第二个循环：

int i;

for(i=0; i<10 ; i++){
    if !innerLoop(i) {
        break;
    }
}

bool innerLoop(int i)
    int j;
    for(j=0;j< 10; j++){
        doSomthing(i,j);
        if(endcondtion){
            return false;
        }
    }
}

break语句跳出最内层的循环。要跳出外循环，还需要一条额外的test和break语句。

如果从一组嵌套循环中执行中断，则仅终止执行中断的最里面的循环。（就像标准C一样）

就像最后一个一样，通常是这样的：

for(i=0;i<a;i++){  
 for(j=0;j<a;j++){
  if(Something_goes_wrong){
   i=a;
   break;
   }
 }
}

仅出于笑容，如何将这种true / false检查更改为方法并使用return语句：

- (bool) checkTrueFalse: parameters{

   for ( ...) {
      for ( ... ) {

         if (...) {
            return true;
         }

      }
   }
   return false;
}