为什么main在这里不返回0？

我刚读

ISO / IEC 9899：201x委员会草案-2011年4月12日

我在5.1.2.2.3中发现程序终止

..reaching the } that terminates the main function returns a value of 0. 

这意味着，如果您未在中指定任何return语句main()，并且程序成功运行，则main的右括号}将返回0。

但是在下面的代码中，我没有指定任何return语句，但是它没有返回0

#include<stdio.h>
int sum(int a,int b)
{
return (a + b);
}

int main()
{
    int a=10;
    int b=5;
    int ans;    
    ans=sum(a,b);
    printf("sum is %d",ans);
}

编译

gcc test.c  
./a.out
sum is 15
echo $?
9          // here it should be 0 but it shows 9 why?

该规则是在C标准的1999版本中添加的。在C90中，返回的状态未定义。

您可以通过传递-std=c99给gcc 来启用它。

附带说明一下，有趣的是返回了9，因为它的返回值printf只是写了9个字符。

它返回的返回值printf是实际打印的字符数。

函数的返回值通常存储在cpu的eax寄存器中，因此语句“ return 4;”。通常会编译为

mov eax, 4;
ret;

并返回x（取决于您的编译器）将类似于：

mov eax, [ebp + 4];
ret;

如果您未指定返回值，则编译器仍会吐出“ ret”，但不会更改eax的值。因此，调用者会认为以前在eax寄存器中剩下的就是返回值。对于此示例，通常为返回值printf，但是不同的编译器将生成不同的机器代码，并以不同的方式使用某些寄存器。

这是一个简化的解释，不同的调用约定和目标平台将发挥至关重要的作用，但是应该有足够的信息来解释示例中“幕后”的情况。

如果您对汇编器有基本的了解，则值得比较不同编译器的反汇编。您可能会发现某些编译器正在清除eax寄存器作为一种保护措施。