为什么Java的+ =，-=，* =，/ =复合赋值运算符不需要强制转换？

直到今天，我还以为例如：

i += j;

只是以下方面的捷径：

i = i + j;

但是，如果我们尝试这样做：

int i = 5;
long j = 8;

然后i = i + j;将不会编译，但i += j;会编译良好。

这是否意味着实际上i += j;是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)？

与这些问题一样，JLS保留了答案。在这种情况下，第1.5.26.2节“复合赋值运算符”。摘录：

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T)((E1) op (E2))，其中T是的类型E1，不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

§15.26.2中引用的示例

[...]以下代码正确：

short x = 3;
x += 4.6;

并导致x的值为7，因为它等效于：

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);

换句话说，您的假设是正确的。

这种转换的一个很好的例子是使用* =或/ =

byte b = 10;
b *= 5.7;
System.out.println(b); // prints 57

要么

byte b = 100;
b /= 2.5;
System.out.println(b); // prints 40

要么

char ch = '0';
ch *= 1.1;
System.out.println(ch); // prints '4'

要么

char ch = 'A';
ch *= 1.5;
System.out.println(ch); // prints 'a'

很好的问题。在Java语言规范确认您的建议。

例如，以下代码是正确的：

short x = 3;
x += 4.6;

并导致x的值为7，因为它等效于：

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);

是，

基本上当我们写

i += l; 

编译器将此转换为

i = (int)(i + l);

我刚刚检查了.class文件代码。

真是一件好事

您需要从强制转换long为int explicitly，这样i = i + l 它将进行编译并提供正确的输出。喜欢

i = i + (int)l;

要么

i = (int)((long)i + l); // this is what happens in case of += , dont need (long) casting since upper casting is done implicitly.

但在这种情况下，+=因为操作符可以隐式地执行从右变量类型到左变量类型的类型转换，所以它工作得很好，因此无需显式转换。

这里的问题涉及类型转换。

当您添加int和long时，

1. 将int对象强制转换为long，并且将两者都添加，就得到long对象。
2. 但是长对象不能隐式转换为int。因此，您必须明确地做到这一点。

但是+=以进行类型转换的方式进行编码。i=(int)(i+m)

在Java中，当可以将赋值操作右侧的表达式类型安全地提升为赋值左侧的变量类型时，将自动执行类型转换。因此，我们可以安全地分配：

 字节->短->整数->长->浮点->双精度 

反之亦然。例如，我们不能自动将long转换为int，因为第一个比第二个需要更多的存储空间，因此信息可能会丢失。要强制进行这种转换，我们必须进行显式转换。
类型-转换

有时，可以在面试中提出这样的问题。

例如，当您编写时：

int a = 2;
long b = 3;
a = a + b;

没有自动类型转换。在C ++中，编译以上代码不会有任何错误，但是在Java中，您会得到类似的信息Incompatible type exception。

因此，为了避免这种情况，您必须像这样编写代码：

int a = 2;
long b = 3;
a += b;// No compilation error or any exception due to the auto typecasting

主要的区别是使用时a = a + b，没有进行类型转换，因此编译器会因不进行类型转换而对您生气。但是a += b，真正要做的是将类型转换b为与兼容的类型a。所以如果你这样做

int a=5;
long b=10;
a+=b;
System.out.println(a);

您真正在做的是：

int a=5;
long b=10;
a=a+(int)b;
System.out.println(a);

这里的微妙之处...

对于i+jwhen j是double和iint 有一个隐式类型转换。当它们之间存在运算符时，Java 总是将整数转换为双精度。

为了弄清楚i+=j哪里i是整数，j是双精度数，可以描述为

i = <int>(<double>i + j)

请参阅：此隐式转换描述

为了清楚起见j，(int)在这种情况下，您可能需要键入。

Java语言规范定义E1 op= E2为等同于E1 = (T) ((E1) op (E2))where T是type的类型，E1并且E1被评估一次。

这是一个技术性的答案，但您可能想知道为什么是这种情况。好，让我们考虑以下程序。

public class PlusEquals {
    public static void main(String[] args) {
        byte a = 1;
        byte b = 2;
        a = a + b;
        System.out.println(a);
    }
}

该程序打印什么？

你猜3吗？太糟糕了，该程序无法编译。为什么？好吧，碰巧在Java 中定义int了字节加法来返回。我相信这是因为Java虚拟机没有定义要保存在字节码上的字节操作（毕竟，字节码数量有限），而使用整数运算代替的是一种语言公开的实现细节。

但是，如果a = a + b不起作用，则意味着a += b如果将其E1 += E2定义为，则永远不会对字节起作用E1 = E1 + E2。如前面的示例所示，情况确实如此。作为使+=运算符可以处理字节和短裤的技巧，其中涉及隐式强制转换。这并不是什么骇人听闻的事情，但是在Java 1.0工作期间，重点就在于开始发布该语言。现在，由于向后兼容，无法删除Java 1.0中引入的这种hack。