未使用的导入和对象是否会对性能产生影响

75

我怀疑Java代码中未使用的导入和未使用的对象是否会对性能产生影响？

假设一个对象已初始化并且从未使用过，会发生什么？未使用进口的成本是多少？

— 德莱杰·乔希（Dheeraj Joshi）
source

7

stackoverflow.com/questions/979057/…–

— 米奇·

为什么不使用EclipseOrganize Imports函数？

— juergen d 2012年

或在IntelliJ或NetBeans或任何类似的IDE中组织导入。

— 彼得·劳瑞

1

这肯定会影响代码的管理:)

— 混乱

可能的重复项除了减少混乱之外，还有什么理由清理Java中未使用的导入？

— jonayreyes

69

这是一个非常普遍的问题。

像大多数性能问题一样，最好的方法是编写最清晰，最简单的代码，因为这可以提高代码的可维护性，并有助于确保代码即使更改后也能正常运行。（聪明/难以理解/不必要地开始，详细的代码可以快速运行，但是由于只是凡人而改变，它的运行速度会慢得多）

未使用的导入对编译器有微不足道的影响，但是字节码或运行时中没有导入。

可以对未使用的对象进行优化，但是最好避免使用这些对象，因为它们几乎总是会影响性能，但是更重要的是，使阅读和维护代码更加困难。

— 彼得·劳瑞
source

1

我们还可以在编译过程中提及一些其他的CPU滴答声。更多的代码-需要更多的时间来优化和编译

— 无序

感谢你的回答！您是否有我可以参考的信息来源？（除了这个答案...）

— Eduardo Bezerra

2

从字节引用规范中可以看到@EduardoBezerra，未使用导入，因此它们可以在运行时起作用。

— 彼得·劳瑞

24

未使用的导入对运行时的性能没有影响。它纯粹是一种名称空间机制。但是，您应该始终仅导入所需的可读性，并避免名称空间冲突。

除了代码可读性以及代码的可维护性之外，通过整理导入，可以更快地编译Java代码（但是，不引人注意），但是运行时性能不会受到影响，因为生成的字节代码不受导入不规则的影响。生成的字节码保持不变。

— 富兰克林
source

3

请提供参考unused imports have no performance impact

— RanRag

3

更准确地说，在运行时对性能没有影响。但是，根据进口数量的不同，COMpilation的速度可能较慢但并不明显。

— Frankline

为什么不引人注意？当然，这取决于您要进行多少次编译？例如，我们有一个持续编译多个项目的CI构建服务器-因此，即使是最小的优化也应该会稍微提高编译性能，对吗？

— ryan 2013年

如果某件事情比平时要花更长的时间，您会注意到它...假设它通常需要不到几天的时间。如果通常需要一年时间怎么办？您不会注意到它，因为它只是那个大小的噪音。除了0.274％的性能提升外，还有更多值得关注的事情。如果您确实需要一点点增加，扔出更好的硬件或改进编译器，那么您将获得的收益远远超过零花钱。

— Chinoto Vokro

@SantiBailors“一整天”出什么了？那一天是计算机，而不是您。计算机无法修复错误（除非已编程解决？），否则不需要您。在1000次迭代循环中获得1/1000的变化仍然只是1/1000增益，我看不出你的意思。如果有人想付给您这么小的钱，那对您来说是件好事，否则就是浪费时间。

— Chinoto Vokro '18年

8

尽管对编译的影响很小，但对部署的影响却很糟糕。我刚刚遇到了一个未使用的导入，该导入需要一个单独的库，该库成为了maven依赖项。幸运的是，没有发现其他传递依赖问题，但.war文件无缘无故变厚了。在webapp类加载器中添加一个多余的jar。

— 奥萨马（Ossama Boughaba）
source

1

尽管Java文件中未使用的导入不会造成任何危害，但是不必要地增加了Java源文件的长度和大小。

— 阿西姆·肖基
source

0

是的，如果我们在java类中引用未使用的import语句，则会对性能产生一些影响。Java编译器将检查import语句中提到的引用，并在很细微的程度上影响您的类的性能。

谢谢

— 内拉杰
source