我要一个模板技巧来检测一个类是否具有给定签名的特定成员函数。

这个问题类似于一个引用在这里 http://www.gotw.ca/gotw/071.htm ，但不一样的：在萨特的书的项目，他回答的问题是C类必须提供带成员函数特定签名，否则程序将无法编译。在我的问题中，如果一个类具有该功能，则需要执行某些操作，否则执行“其他操作”。

boost :: serialization面临着类似的问题，但我不喜欢它们采用的解决方案：模板函数默认情况下调用具有特定签名的自由函数（必须定义），除非您定义特定的成员函数（在他们的情况下，“序列化”使用两个具有给定类型的参数（带有特定签名），否则会发生编译错误。那就是要实现介入式和非介入式序列化。

我不喜欢该解决方案，原因有两个：

1. 要成为非侵入式，您必须覆盖boost :: serialization名称空间中的全局“序列化”功能，以便您可以在客户端代码中打开名称空间boost和名称空间序列化！
2. 解决该混乱的堆栈是10到12个函数调用。

我需要为没有该成员函数的类定义一个自定义行为，并且我的实体位于不同的名称空间中（并且我不想覆盖在一个名称空间中定义的全局函数，而在另一个名称空间中）

你能给我一个解决这个难题的提示吗？

我不确定我是否理解正确，但是您可能会利用SFINAE在编译时检测功能是否存在。我的代码中的示例（测试类是否具有成员函数size_t used_memory（）const）。

template<typename T>
struct HasUsedMemoryMethod
{
    template<typename U, size_t (U::*)() const> struct SFINAE {};
    template<typename U> static char Test(SFINAE<U, &U::used_memory>*);
    template<typename U> static int Test(...);
    static const bool Has = sizeof(Test<T>(0)) == sizeof(char);
};

template<typename TMap>
void ReportMemUsage(const TMap& m, std::true_type)
{
        // We may call used_memory() on m here.
}
template<typename TMap>
void ReportMemUsage(const TMap&, std::false_type)
{
}
template<typename TMap>
void ReportMemUsage(const TMap& m)
{
    ReportMemUsage(m, 
        std::integral_constant<bool, HasUsedMemoryMethod<TMap>::Has>());
}

这是一个可能依赖C ++ 11功能的实现。即使继承了该功能，它也可以正确检测到该功能（不同于Mike Kinghan在其答案中观察到的答案中的解决方案））。

此代码段测试的功能称为serialize：

#include <type_traits>

// Primary template with a static assertion
// for a meaningful error message
// if it ever gets instantiated.
// We could leave it undefined if we didn't care.

template<typename, typename T>
struct has_serialize {
    static_assert(
        std::integral_constant<T, false>::value,
        "Second template parameter needs to be of function type.");
};

// specialization that does the checking

template<typename C, typename Ret, typename... Args>
struct has_serialize<C, Ret(Args...)> {
private:
    template<typename T>
    static constexpr auto check(T*)
    -> typename
        std::is_same<
            decltype( std::declval<T>().serialize( std::declval<Args>()... ) ),
            Ret    // ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        >::type;  // attempt to call it and see if the return type is correct

    template<typename>
    static constexpr std::false_type check(...);

    typedef decltype(check<C>(0)) type;

public:
    static constexpr bool value = type::value;
};

用法：

struct X {
     int serialize(const std::string&) { return 42; } 
};

struct Y : X {};

std::cout << has_serialize<Y, int(const std::string&)>::value; // will print 1

关于编译时成员函数自省的问题的公认答案，尽管它很受欢迎，但存在一个障碍，可以在以下程序中观察到：

#include <type_traits>
#include <iostream>
#include <memory>

/*  Here we apply the accepted answer's technique to probe for the
    the existence of `E T::operator*() const`
*/
template<typename T, typename E>
struct has_const_reference_op
{
    template<typename U, E (U::*)() const> struct SFINAE {};
    template<typename U> static char Test(SFINAE<U, &U::operator*>*);
    template<typename U> static int Test(...);
    static const bool value = sizeof(Test<T>(0)) == sizeof(char);
};

using namespace std;

/* Here we test the `std::` smart pointer templates, including the
    deprecated `auto_ptr<T>`, to determine in each case whether
    T = (the template instantiated for `int`) provides 
    `int & T::operator*() const` - which all of them in fact do.
*/ 
int main(void)
{
    cout << has_const_reference_op<auto_ptr<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<unique_ptr<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<shared_ptr<int>,int &>::value << endl;
    return 0;
}

建有GCC 4.6.3，方案产出110-并告诉我们 T = std::shared_ptr<int>并不能提供int & T::operator*() const。

如果您对这个陷阱尚不明智，那么可以看一下std::shared_ptr<T>标题中的定义 <memory>。在该实现中，std::shared_ptr<T>派生自其继承的基类operator*() const。因此SFINAE<U, &U::operator*>，构成“查找”操作符 的模板实例 U = std::shared_ptr<T>将不会发生，因为它本身std::shared_ptr<T>没有 operator*()权利，并且模板实例不“进行继承”。

此障碍不会影响使用“ sizeof（）技巧”仅检测是否T具有某些成员函数的众所周知的SFINAE方法mf（例如，参见 此答案和评论）。但是，确定T::mf存在通常（通常？）还不够好：您可能还需要确定它具有所需的签名。那就是图示技术得分的地方。所需签名的指针化变体写在模板类型的参数中，该参数必须&T::mf成功通过SFINAE探针才能满足 。但是，这种模板实例化技术在T::mf继承时给出了错误的答案。

一种安全的SFINAE技术，用于编译时自省，T::mf必须避免&T::mf在模板参数中使用实例化SFINAE函数模板分辨率所依赖的类型。相反，SFINAE模板函数的解析只能取决于用作重载SFINAE探针函数的参数类型的确切相关类型声明。

作为对遵守这个约束的问题的回答，我将说明的编译时检测E T::operator*() const，任意T和的E。相同的模式在进行必要的变通后将应用 其他成员方法签名进行探测。

#include <type_traits>

/*! The template `has_const_reference_op<T,E>` exports a
    boolean constant `value that is true iff `T` provides
    `E T::operator*() const`
*/ 
template< typename T, typename E>
struct has_const_reference_op
{
    /* SFINAE operator-has-correct-sig :) */
    template<typename A>
    static std::true_type test(E (A::*)() const) {
        return std::true_type();
    }

    /* SFINAE operator-exists :) */
    template <typename A> 
    static decltype(test(&A::operator*)) 
    test(decltype(&A::operator*),void *) {
        /* Operator exists. What about sig? */
        typedef decltype(test(&A::operator*)) return_type; 
        return return_type();
    }

    /* SFINAE game over :( */
    template<typename A>
    static std::false_type test(...) {
        return std::false_type(); 
    }

    /* This will be either `std::true_type` or `std::false_type` */
    typedef decltype(test<T>(0,0)) type;

    static const bool value = type::value; /* Which is it? */
};

在此解决方案中，过载的SFINAE探针功能 test()是“递归调用”的。（当然，它实际上根本没有被调用；它只是由编译器解决了假设调用的返回类型。）

我们需要探究至少一处和最多两处信息：

• 是否T::operator*()存在？如果没有，我们就完成了。
• 鉴于T::operator*()存在，是否具有其签名 E T::operator*() const？

通过评估对的单次调用的返回类型，我们得到了答案test(0,0)。通过以下方式完成：

    typedef decltype(test<T>(0,0)) type;

此调用可能被解析为的/* SFINAE operator-exists :) */重载test()，或者可能被解析为该/* SFINAE game over :( */重载。它无法解决/* SFINAE operator-has-correct-sig :) */重载问题，因为一个人只需要一个参数，而我们要传递两个参数。

我们为什么要通过两个？只是强行将决议排除在外 /* SFINAE operator-has-correct-sig :) */。第二个参数没有其他意义。

此调用test(0,0)将解析为/* SFINAE operator-exists :) */以防万一第一个参数0 satifies第一个参数类型的过载，这是decltype(&A::operator*)与A = T。万一T::operator*存在，则0将满足该类型。

让我们假设编译器对此表示是。然后 /* SFINAE operator-exists :) */，它需要确定函数调用的返回类型，在这种情况下，它是decltype(test(&A::operator*))-另一个调用的返回类型test()。

这次，我们只传递了一个参数，&A::operator*现在我们知道它存在，否则我们就不会在这里。呼叫test(&A::operator*)可能解析为/* SFINAE operator-has-correct-sig :) */或再次呼叫可能解析为/* SFINAE game over :( */。该呼叫将匹配 /* SFINAE operator-has-correct-sig :) */以防万一&A::operator*该过载，这是单个参数类型满足E (A::*)() const，与A = T。

如果T::operator*具有所需的签名，则编译器将在此处说“是” ，然后再次必须评估重载的返回类型。现在不再有“递归”：是std::true_type。

如果编译器不选择/* SFINAE operator-exists :) */调用test(0,0)或不选择/* SFINAE operator-has-correct-sig :) */ 调用test(&A::operator*)，则无论哪种情况，编译器都会使用 /* SFINAE game over :( */，最终返回类型为std::false_type。

这是一个测试程序，显示了在各种情况下生成预期答案的模板（再次是GCC 4.6.3）。

// To test
struct empty{};

// To test 
struct int_ref
{
    int & operator*() const {
        return *_pint;
    }
    int & foo() const {
        return *_pint;
    }
    int * _pint;
};

// To test 
struct sub_int_ref : int_ref{};

// To test 
template<typename E>
struct ee_ref
{
    E & operator*() {
        return *_pe;
    }
    E & foo() const {
        return *_pe;
    }
    E * _pe;
};

// To test 
struct sub_ee_ref : ee_ref<char>{};

using namespace std;

#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>

int main(void)
{
    cout << "Expect Yes" << endl;
    cout << has_const_reference_op<auto_ptr<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<unique_ptr<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<shared_ptr<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<std::vector<int>::iterator,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<std::vector<int>::const_iterator,
            int const &>::value;
    cout << has_const_reference_op<int_ref,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<sub_int_ref,int &>::value  << endl;
    cout << "Expect No" << endl;
    cout << has_const_reference_op<int *,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<unique_ptr<int>,char &>::value;
    cout << has_const_reference_op<unique_ptr<int>,int const &>::value;
    cout << has_const_reference_op<unique_ptr<int>,int>::value;
    cout << has_const_reference_op<unique_ptr<long>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<int,int>::value;
    cout << has_const_reference_op<std::vector<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<ee_ref<int>,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<sub_ee_ref,int &>::value;
    cout << has_const_reference_op<empty,int &>::value  << endl;
    return 0;
}

这个想法有新的缺陷吗？是否可以使它变得更通用，而不会再次避免它所造成的障碍？

以下是一些用法摘要：*所有这些的胆量都进一步降低了

检查x给定班级的成员。可以是var，func，class，union或enum：

CREATE_MEMBER_CHECK(x);
bool has_x = has_member_x<class_to_check_for_x>::value;

检查成员功能void x()：

//Func signature MUST have T as template variable here... simpler this way :\
CREATE_MEMBER_FUNC_SIG_CHECK(x, void (T::*)(), void__x);
bool has_func_sig_void__x = has_member_func_void__x<class_to_check_for_x>::value;

检查成员变量x：

CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(x);
bool has_var_x = has_member_var_x<class_to_check_for_x>::value;

检查会员等级x：

CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(x);
bool has_class_x = has_member_class_x<class_to_check_for_x>::value;

检查会员工会x：

CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(x);
bool has_union_x = has_member_union_x<class_to_check_for_x>::value;

检查成员枚举x：

CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(x);
bool has_enum_x = has_member_enum_x<class_to_check_for_x>::value;

检查任何成员函数，x无论是否签名：

CREATE_MEMBER_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK(x);
bool has_any_func_x = has_member_func_x<class_to_check_for_x>::value;

要么

CREATE_MEMBER_CHECKS(x);  //Just stamps out the same macro calls as above.
bool has_any_func_x = has_member_func_x<class_to_check_for_x>::value;

详细信息和核心：

/*
    - Multiple inheritance forces ambiguity of member names.
    - SFINAE is used to make aliases to member names.
    - Expression SFINAE is used in just one generic has_member that can accept
      any alias we pass it.
*/

//Variadic to force ambiguity of class members.  C++11 and up.
template <typename... Args> struct ambiguate : public Args... {};

//Non-variadic version of the line above.
//template <typename A, typename B> struct ambiguate : public A, public B {};

template<typename A, typename = void>
struct got_type : std::false_type {};

template<typename A>
struct got_type<A> : std::true_type {
    typedef A type;
};

template<typename T, T>
struct sig_check : std::true_type {};

template<typename Alias, typename AmbiguitySeed>
struct has_member {
    template<typename C> static char ((&f(decltype(&C::value))))[1];
    template<typename C> static char ((&f(...)))[2];

    //Make sure the member name is consistently spelled the same.
    static_assert(
        (sizeof(f<AmbiguitySeed>(0)) == 1)
        , "Member name specified in AmbiguitySeed is different from member name specified in Alias, or wrong Alias/AmbiguitySeed has been specified."
    );

    static bool const value = sizeof(f<Alias>(0)) == 2;
};

巨集（El Diablo！）：

CREATE_MEMBER_CHECK：

//Check for any member with given name, whether var, func, class, union, enum.
#define CREATE_MEMBER_CHECK(member)                                         \
                                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>                             \
struct Alias_##member;                                                      \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct Alias_##member <                                                     \
    T, std::integral_constant<bool, got_type<decltype(&T::member)>::value>  \
> { static const decltype(&T::member) value; };                             \
                                                                            \
struct AmbiguitySeed_##member { char member; };                             \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct has_member_##member {                                                \
    static const bool value                                                 \
        = has_member<                                                       \
            Alias_##member<ambiguate<T, AmbiguitySeed_##member>>            \
            , Alias_##member<AmbiguitySeed_##member>                        \
        >::value                                                            \
    ;                                                                       \
}

CREATE_MEMBER_VAR_CHECK：

//Check for member variable with given name.
#define CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(var_name)                                   \
                                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>                             \
struct has_member_var_##var_name : std::false_type {};                      \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct has_member_var_##var_name<                                           \
    T                                                                       \
    , std::integral_constant<                                               \
        bool                                                                \
        , !std::is_member_function_pointer<decltype(&T::var_name)>::value   \
    >                                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_FUNC_SIG_CHECK：

//Check for member function with given name AND signature.
#define CREATE_MEMBER_FUNC_SIG_CHECK(func_name, func_sig, templ_postfix)    \
                                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>                             \
struct has_member_func_##templ_postfix : std::false_type {};                \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct has_member_func_##templ_postfix<                                     \
    T, std::integral_constant<                                              \
        bool                                                                \
        , sig_check<func_sig, &T::func_name>::value                         \
    >                                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK：

//Check for member class with given name.
#define CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(class_name)               \
                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>             \
struct has_member_class_##class_name : std::false_type {};  \
                                                            \
template<typename T>                                        \
struct has_member_class_##class_name<                       \
    T                                                       \
    , std::integral_constant<                               \
        bool                                                \
        , std::is_class<                                    \
            typename got_type<typename T::class_name>::type \
        >::value                                            \
    >                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_UNION_CHECK：

//Check for member union with given name.
#define CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(union_name)               \
                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>             \
struct has_member_union_##union_name : std::false_type {};  \
                                                            \
template<typename T>                                        \
struct has_member_union_##union_name<                       \
    T                                                       \
    , std::integral_constant<                               \
        bool                                                \
        , std::is_union<                                    \
            typename got_type<typename T::union_name>::type \
        >::value                                            \
    >                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK：

//Check for member enum with given name.
#define CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(enum_name)                 \
                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>             \
struct has_member_enum_##enum_name : std::false_type {};    \
                                                            \
template<typename T>                                        \
struct has_member_enum_##enum_name<                         \
    T                                                       \
    , std::integral_constant<                               \
        bool                                                \
        , std::is_enum<                                     \
            typename got_type<typename T::enum_name>::type  \
        >::value                                            \
    >                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK：

//Check for function with given name, any signature.
#define CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK(func)          \
template<typename T>                            \
struct has_member_func_##func {                 \
    static const bool value                     \
        = has_member_##func<T>::value           \
        && !has_member_var_##func<T>::value     \
        && !has_member_class_##func<T>::value   \
        && !has_member_union_##func<T>::value   \
        && !has_member_enum_##func<T>::value    \
    ;                                           \
}

CREATE_MEMBER_CHECKS：

//Create all the checks for one member.  Does NOT include func sig checks.
#define CREATE_MEMBER_CHECKS(member)    \
CREATE_MEMBER_CHECK(member);            \
CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(member);        \
CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(member);      \
CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(member);      \
CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(member);       \
CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK(member)

如果您知道所需的成员函数的名称，这应该就足够了。（在这种情况下，如果没有成员函数，则函数bla无法实例化（编写一个仍然有效的函数很困难，因为缺少函数的部分专业化。您可能需要使用类模板）。与enable_if相似）也可以根据您希望其作为成员的功能类型进行模板化。

template <typename T, int (T::*) ()> struct enable { typedef T type; };
template <typename T> typename enable<T, &T::i>::type bla (T&);
struct A { void i(); };
struct B { int i(); };
int main()
{
  A a;
  B b;
  bla(b);
  bla(a);
}

这是对Mike Kinghan答案的简单理解。这将检测继承的方法。它还将检查确切的签名（与jrok的允许参数转换的方法不同）。

template <class C>
class HasGreetMethod
{
    template <class T>
    static std::true_type testSignature(void (T::*)(const char*) const);

    template <class T>
    static decltype(testSignature(&T::greet)) test(std::nullptr_t);

    template <class T>
    static std::false_type test(...);

public:
    using type = decltype(test<C>(nullptr));
    static const bool value = type::value;
};

struct A { void greet(const char* name) const; };
struct Derived : A { };
static_assert(HasGreetMethod<Derived>::value, "");

可运行的例子

您可以使用std :: is_member_function_pointer

class A {
   public:
     void foo() {};
}

 bool test = std::is_member_function_pointer<decltype(&A::foo)>::value;

我自己也遇到了同样的问题，并发现这里提出的解决方案非常有趣...但是对解决方案的要求是：

1. 同时检测继承的函数；
2. 与非C ++ 11就绪的编译器兼容（因此没有decltype）

发现了另一个线程提出像这样的基础上，BOOST讨论。这是按照boost :: has_ *类的模型将所提出的解决方案概括为traits类的两个宏声明。

#include <boost/type_traits/is_class.hpp>
#include <boost/mpl/vector.hpp>

/// Has constant function
/** \param func_ret_type Function return type
    \param func_name Function name
    \param ... Variadic arguments are for the function parameters
*/
#define DECLARE_TRAITS_HAS_FUNC_C(func_ret_type, func_name, ...) \
    __DECLARE_TRAITS_HAS_FUNC(1, func_ret_type, func_name, ##__VA_ARGS__)

/// Has non-const function
/** \param func_ret_type Function return type
    \param func_name Function name
    \param ... Variadic arguments are for the function parameters
*/
#define DECLARE_TRAITS_HAS_FUNC(func_ret_type, func_name, ...) \
    __DECLARE_TRAITS_HAS_FUNC(0, func_ret_type, func_name, ##__VA_ARGS__)

// Traits content
#define __DECLARE_TRAITS_HAS_FUNC(func_const, func_ret_type, func_name, ...)  \
    template                                                                  \
    <   typename Type,                                                        \
        bool is_class = boost::is_class<Type>::value                          \
    >                                                                         \
    class has_func_ ## func_name;                                             \
    template<typename Type>                                                   \
    class has_func_ ## func_name<Type,false>                                  \
    {public:                                                                  \
        BOOST_STATIC_CONSTANT( bool, value = false );                         \
        typedef boost::false_type type;                                       \
    };                                                                        \
    template<typename Type>                                                   \
    class has_func_ ## func_name<Type,true>                                   \
    {   struct yes { char _foo; };                                            \
        struct no { yes _foo[2]; };                                           \
        struct Fallback                                                       \
        {   func_ret_type func_name( __VA_ARGS__ )                            \
                UTILITY_OPTIONAL(func_const,const) {}                         \
        };                                                                    \
        struct Derived : public Type, public Fallback {};                     \
        template <typename T, T t>  class Helper{};                           \
        template <typename U>                                                 \
        static no deduce(U*, Helper                                           \
            <   func_ret_type (Fallback::*)( __VA_ARGS__ )                    \
                    UTILITY_OPTIONAL(func_const,const),                       \
                &U::func_name                                                 \
            >* = 0                                                            \
        );                                                                    \
        static yes deduce(...);                                               \
    public:                                                                   \
        BOOST_STATIC_CONSTANT(                                                \
            bool,                                                             \
            value = sizeof(yes)                                               \
                == sizeof( deduce( static_cast<Derived*>(0) ) )               \
        );                                                                    \
        typedef ::boost::integral_constant<bool,value> type;                  \
        BOOST_STATIC_CONSTANT(bool, is_const = func_const);                   \
        typedef func_ret_type return_type;                                    \
        typedef ::boost::mpl::vector< __VA_ARGS__ > args_type;                \
    }

// Utility functions
#define UTILITY_OPTIONAL(condition, ...) UTILITY_INDIRECT_CALL( __UTILITY_OPTIONAL_ ## condition , ##__VA_ARGS__ )
#define UTILITY_INDIRECT_CALL(macro, ...) macro ( __VA_ARGS__ )
#define __UTILITY_OPTIONAL_0(...)
#define __UTILITY_OPTIONAL_1(...) __VA_ARGS__

这些宏使用以下原型扩展为traits类：

template<class T>
class has_func_[func_name]
{
public:
    /// Function definition result value
    /** Tells if the tested function is defined for type T or not.
    */
    static const bool value = true | false;

    /// Function definition result type
    /** Type representing the value attribute usable in
        http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/utility/enable_if.html
    */
    typedef boost::integral_constant<bool,value> type;

    /// Tested function constness indicator
    /** Indicates if the tested function is const or not.
        This value is not deduced, it is forced depending
        on the user call to one of the traits generators.
    */
    static const bool is_const = true | false;

    /// Tested function return type
    /** Indicates the return type of the tested function.
        This value is not deduced, it is forced depending
        on the user's arguments to the traits generators.
    */
    typedef func_ret_type return_type;

    /// Tested function arguments types
    /** Indicates the arguments types of the tested function.
        This value is not deduced, it is forced depending
        on the user's arguments to the traits generators.
    */
    typedef ::boost::mpl::vector< __VA_ARGS__ > args_type;
};

那么，一个典型的用法是什么呢？

// We enclose the traits class into
// a namespace to avoid collisions
namespace ns_0 {
    // Next line will declare the traits class
    // to detect the member function void foo(int,int) const
    DECLARE_TRAITS_HAS_FUNC_C(void, foo, int, int);
}

// we can use BOOST to help in using the traits
#include <boost/utility/enable_if.hpp>

// Here is a function that is active for types
// declaring the good member function
template<typename T> inline
typename boost::enable_if< ns_0::has_func_foo<T> >::type
foo_bar(const T &_this_, int a=0, int b=1)
{   _this_.foo(a,b);
}

// Here is a function that is active for types
// NOT declaring the good member function
template<typename T> inline
typename boost::disable_if< ns_0::has_func_foo<T> >::type
foo_bar(const T &_this_, int a=0, int b=1)
{   default_foo(_this_,a,b);
}

// Let us declare test types
struct empty
{
};
struct direct_foo
{
    void foo(int,int);
};
struct direct_const_foo
{
    void foo(int,int) const;
};
struct inherited_const_foo :
    public direct_const_foo
{
};

// Now anywhere in your code you can seamlessly use
// the foo_bar function on any object:
void test()
{
    int a;
    foo_bar(a); // calls default_foo

    empty b;
    foo_bar(b); // calls default_foo

    direct_foo c;
    foo_bar(c); // calls default_foo (member function is not const)

    direct_const_foo d;
    foo_bar(d); // calls d.foo (member function is const)

    inherited_const_foo e;
    foo_bar(e); // calls e.foo (inherited member function)
}

为此，我们需要使用：

1. 根据方法是否可用，具有不同返回类型的函数模板重载
2. 为了与type_traits标头中的元条件保持一致，我们将希望从过载中返回a true_type或false_type
3. 声明要使用的true_type期望过载int和false_type期望可变参数的过载：“在过载分辨率中省略号转换的最低优先级”
4. 在定义true_type函数的模板规范时，我们将使用该函数declval并decltype允许我们独立于方法之间的返回类型差异或重载而检测函数

您可以在此处看到一个实时示例。但我也会在下面进行解释：

我想检查是否存在一个名为的函数，该函数test采用可从转换的类型int，那么我需要声明以下两个函数：

template <typename T, typename S = decltype(declval<T>().test(declval<int>))> static true_type hasTest(int);
template <typename T> static false_type hasTest(...);

• decltype(hasTest<a>(0))::value是true（请注意，无需创建特殊功能来处理void a::test()过载，void a::test(int)即被接受）
• decltype(hasTest<b>(0))::value是true（因为int可以转换为double int b::test(double)，与返回类型无关）
• decltype(hasTest<c>(0))::value是false（c不具有名为的方法test，int该方法不接受可从其转换的类型，因此不接受）

该解决方案有两个缺点：

1. 需要一对函数的每个方法声明
2. 特别是如果我们要测试相似的名称（例如，我们要为要测试test()方法的函数命名）会造成名称空间污染？

因此，重要的是，这些函数必须在details命名空间中声明，或者理想情况下，如果仅将它们与类一起使用，则应由该类私有地声明它们。为此，我编写了一个宏来帮助您抽象这些信息：

#define FOO(FUNCTION, DEFINE) template <typename T, typename S = decltype(declval<T>().FUNCTION)> static true_type __ ## DEFINE(int); \
                              template <typename T> static false_type __ ## DEFINE(...); \
                              template <typename T> using DEFINE = decltype(__ ## DEFINE<T>(0));

您可以这样使用：

namespace details {
    FOO(test(declval<int>()), test_int)
    FOO(test(), test_void)
}

随后调用details::test_int<a>::value或details::test_void<a>::value将产生true或false出于内联代码或元编程的目的。

为了避免干扰，借助Koenig lookup，您还可以放入serialize要序列化的类或归档类的名称空间。有关更多详细信息，请参见自由功能覆盖的命名空间。:-)

打开任何给定的命名空间以实现自由功能都是错误的。（例如，您不应该打开名称空间std来实现swap自己的类型，而应该使用Koenig查找。）

您似乎想要检测器惯用法。上面的答案是与C ++ 11或C ++ 14一起工作的变体。

该std::experimental库具有基本上可以做到这一点的功能。从上面重做一个示例，可能是：

#include <experimental/type_traits>

// serialized_method_t is a detector type for T.serialize(int) const
template<typename T>
using serialized_method_t = decltype(std::declval<const T&>.serialize(std::declval<int>()));

// has_serialize_t is std::true_type when T.serialize(int) exists,
// and false otherwise.
template<typename T>
using has_serialize_t = std::experimental::is_detected_t<serialized_method_t, T>;

如果您不能使用std :: experimental，则可以使用以下基本版本：

template <typename... Ts>
using void_t = void;
template <template <class...> class Trait, class AlwaysVoid, class... Args>
struct detector : std::false_type {};
template <template <class...> class Trait, class... Args>
struct detector<Trait, void_t<Trait<Args...>>, Args...> : std::true_type {};

// serialized_method_t is a detector type for T.serialize(int) const
template<typename T>
using serialized_method_t = decltype(std::declval<const T&>.serialize(std::declval<int>()));

// has_serialize_t is std::true_type when T.serialize(int) exists,
// and false otherwise.
template <typename T>
using has_serialize_t = typename detector<serialized_method_t, void, T>::type;

由于has_serialize_t实际上是std :: true_type或std :: false_type，因此可以通过任何常见的SFINAE惯用法使用它：

template<class T>
std::enable_if_t<has_serialize_t<T>::value, std::string>
SerializeToString(const T& t) {
}

或使用带有重载解决方案的分派：

template<class T>
std::string SerializeImpl(std::true_type, const T& t) {
  // call serialize here.
}

template<class T>
std::string SerializeImpl(std::false_type, const T& t) {
  // do something else here.
}

template<class T>
std::string Serialize(const T& t) {
  return SerializeImpl(has_serialize_t<T>{}, t);
}

好的。第二次尝试。如果您也不喜欢这个，也可以，我正在寻找更多的想法。

Herb Sutter的文章讨论了特质。因此，您可以拥有一个traits类，其默认实例具有回退行为，对于成员函数所在的每个类，traits类专门用于调用成员函数。我相信Herb的文章提到了一种执行此操作的技术，这样它就不会涉及大量复制和粘贴。

但是，就像我说的那样，也许您不希望多余的工作与确实实现该成员的“标记”类有关。在这种情况下，我正在寻找第三个解决方案。

没有C ++ 11支持（decltype），可能会起作用：

社会科学中心

#include <iostream>
using namespace std;

struct A { void foo(void); };
struct Aa: public A { };
struct B { };

struct retA { int foo(void); };
struct argA { void foo(double); };
struct constA { void foo(void) const; };
struct varA { int foo; };

template<typename T>
struct FooFinder {
    typedef char true_type[1];
    typedef char false_type[2];

    template<int>
    struct TypeSink;

    template<class U>
    static true_type &match(U);

    template<class U>
    static true_type &test(TypeSink<sizeof( matchType<void (U::*)(void)>( &U::foo ) )> *);

    template<class U>
    static false_type &test(...);

    enum { value = (sizeof(test<T>(0, 0)) == sizeof(true_type)) };
};

int main() {
    cout << FooFinder<A>::value << endl;
    cout << FooFinder<Aa>::value << endl;
    cout << FooFinder<B>::value << endl;

    cout << FooFinder<retA>::value << endl;
    cout << FooFinder<argA>::value << endl;
    cout << FooFinder<constA>::value << endl;
    cout << FooFinder<varA>::value << endl;
}

希望如何运作

A，Aa以及B有关的问题，Aa是继承我们正在寻找的成员的特殊对象。

在里面 FooFinder中true_type和false_type是对应的C ++ 11类的替代品。同样，为了理解模板元编程，它们揭示了SFINAE-sizeof-trick的基础。

的 TypeSink是，稍后用于所述的积分结果下沉的模板结构sizeof操作为模板实例，以形成一种类型。

该match函数是SFINAE的另一种模板，没有通用副本。因此，只有当其参数的类型与它专用的类型匹配时才能实例化它。

这俩 test函数与枚举声明一起最终形成了中央SFINAE模式。有一个通用的使用省略号返回的，false_type而使用更具体的参数则优先。

为了能够test使用模板实参实例化该函数，必须实例化T该match函数，因为实例化该实TypeSink参需要其返回类型。需要注意的是&U::foo，包装在函数自变量中的参数不会在模板自变量专门化内进行引用，因此仍会进行继承的成员查找。

如果您使用的是facebook folly，则它们是开箱即用的宏，可以帮助您：

#include <folly/Traits.h>
namespace {
  FOLLY_CREATE_HAS_MEMBER_FN_TRAITS(has_test_traits, test);
} // unnamed-namespace

void some_func() {
  cout << "Does class Foo have a member int test() const? "
    << boolalpha << has_test_traits<Foo, int() const>::value;
}

尽管实现细节与前面的答案相同，但是使用库更简单。

我也有类似的需求，并遇到了这种情况。这里提出了许多有趣/功能强大的解决方案，尽管对于特定的需求来说有点长：检测类是否具有带有精确签名的成员函数。因此，我进行了一些阅读/测试，并提出了可能感兴趣的版本。它检测到：

• 静态成员函数
• 非静态成员函数
• 非静态成员函数const

具有精确的签名。由于我不需要捕获任何签名（这需要更复杂的解决方案），因此该套件适合我。它基本上使用enable_if_t。

struct Foo{ static int sum(int, const double&){return 0;} };
struct Bar{ int calc(int, const double&) {return 1;} };
struct BarConst{ int calc(int, const double&) const {return 1;} };

// Note : second typename can be void or anything, as long as it is consistent with the result of enable_if_t
template<typename T, typename = T> struct has_static_sum : std::false_type {};
template<typename T>
struct has_static_sum<typename T,
                        std::enable_if_t<std::is_same<decltype(T::sum), int(int, const double&)>::value,T> 
                      > : std::true_type {};

template<typename T, typename = T> struct has_calc : std::false_type {};
template<typename T>
struct has_calc <typename T,
                  std::enable_if_t<std::is_same<decltype(&T::calc), int(T::*)(int, const double&)>::value,T>
                > : std::true_type {};

template<typename T, typename = T> struct has_calc_const : std::false_type {};
template<typename T>
struct has_calc_const <typename T,
                        std::enable_if_t<std::is_same<decltype(&T::calc), int(T::*)(int, const double&) const>::value,T>
                      > : std::true_type {};

int main ()
{
    constexpr bool has_sum_val = has_static_sum<Foo>::value;
    constexpr bool not_has_sum_val = !has_static_sum<Bar>::value;

    constexpr bool has_calc_val = has_calc<Bar>::value;
    constexpr bool not_has_calc_val = !has_calc<Foo>::value;

    constexpr bool has_calc_const_val = has_calc_const<BarConst>::value;
    constexpr bool not_has_calc_const_val = !has_calc_const<Bar>::value;

    std::cout<< "           has_sum_val " << has_sum_val            << std::endl
             << "       not_has_sum_val " << not_has_sum_val        << std::endl
             << "          has_calc_val " << has_calc_val           << std::endl
             << "      not_has_calc_val " << not_has_calc_val       << std::endl
             << "    has_calc_const_val " << has_calc_const_val     << std::endl
             << "not_has_calc_const_val " << not_has_calc_const_val << std::endl;
}

输出：

           has_sum_val 1
       not_has_sum_val 1
          has_calc_val 1
      not_has_calc_val 1
    has_calc_const_val 1
not_has_calc_const_val 1

基于jrok的答案，我避免使用嵌套的模板类和/或函数。

#include <type_traits>

#define CHECK_NESTED_FUNC(fName) \
    template <typename, typename, typename = std::void_t<>> \
    struct _has_##fName \
    : public std::false_type {}; \
    \
    template <typename Class, typename Ret, typename... Args> \
    struct _has_##fName<Class, Ret(Args...), \
        std::void_t<decltype(std::declval<Class>().fName(std::declval<Args>()...))>> \
    : public std::is_same<decltype(std::declval<Class>().fName(std::declval<Args>()...)), Ret> \
    {}; \
    \
    template <typename Class, typename Signature> \
    using has_##fName = _has_##fName<Class, Signature>;

#define HAS_NESTED_FUNC(Class, Func, Signature) has_##Func<Class, Signature>::value

我们可以如下使用上面的宏：

class Foo
{
public:
    void Bar(int, const char *) {}
};

CHECK_NESTED_FUNC(Bar);  // generate required metafunctions

int main()
{
    using namespace std;
    cout << boolalpha
         << HAS_NESTED_FUNC(Foo, Bar, void(int, const char *))  // prints true
         << endl;
    return 0;
}

欢迎提出建议。