.cpp文件和.h文件有什么区别？

70

因为我已经制作了.cpp文件，然后将它们传输到.h文件，所以我能找到的唯一区别是您不能#include .cpp文件。我缺少什么区别吗？

c++ header include

— 肯特·弗雷德里克（Kent Fredric）
source

2

要理解下面人们的回答，您可能需要问另一个问题：即“ C ++中的“声明”和“定义”之间有什么区别？”

— ChrisW

1

我知道声明和定义之间的区别。

3

您可以包含任何所需内容，但是如果将全局变量包含到多个编译单元中，则链接阶段将会中断。这就是为什么有约定不链接.cpp文件的原因。

— 约翰·史密斯，

67

C ++生成系统（编译器）没有区别，所以这只是惯例之一。

习惯上，.h文件是声明，.cpp文件是定义。

这就是为什么.h文件被#include的原因-我们包括了声明。

— 麦克尔
source

C ++构建系统确实有所区别-例如，尝试在.h文件和.cpp文件上运行g ++，然后看看会发生什么。

我知道.cpp文件（大多数情况下）用于定义在.h文件中声明的函数/类/ etc，但是您也可以在.h文件中定义变量。

5

@Neil Butterworth：是的，G ++编译器理解该约定，但是您可以通过强制使用该语言来进行编译。

— 马丁·约克

26

.cpp文件是编译单元：这是将要编译的真实源代码文件（在C ++中）。

.h（头文件）文件实际上是将被复制/粘贴到出现#include precompiler指令的.cpp文件中的文件。将标头代码插入.cpp代码后，即可开始.cpp的编译。

— 克莱姆
source

1

为什么说.cpp文件而不是.cpp文件？

12

@ Keand64：因为编译器在编译时一次只查看一个.cpp文件。它读取一个.cpp文件，读取所有#included .h文件，编译整个程序，编写一个.o（或.obj）文件，然后继续执行下一个.cpp文件。

— 格雷格·希吉尔

这是否意味着.cpp和.h必须具有相同的名称？

— Fathergorry'2

@fathergorry不，没有命名源文件（没有标题）的规则，只有约定。

— 克莱姆

14

标头（.h，，.hpp...）文件包含

类定义（class X { ... };）
内联函数定义（inline int get_cpus() { ... }）
函数声明（void help();）
对象声明（extern int debug_enabled;）

源文件（.c，.cpp，.cxx）包含

函数定义（void help() { ... }或void X::f() { ... }）
对象定义（int debug_enabled = 1;）

但是，实际上不需要标头以.h后缀命名和源文件以后缀命名的约定.cpp。总是可以告诉一个好的编译器如何处理某个文件，而不管其文件名后缀如何（-x <file-type>对于gcc。Like -x c++）。

源文件将包含在整个程序中只能出现一次的定义。因此，如果在某处包含一个源文件，然后将该文件的编译结果与该源文件本身的编译结果链接在一起，则当然会出现链接器错误，因为这些定义现在出现两次：包含源文件，然后在包含它的文件中。这就是为什么您在包含.cpp文件时遇到问题。

— 约翰尼斯·绍布-Litb
source

12

我知道声明和定义之间的区别。

鉴于：

CPP文件包含它包含的任何标头中的定义（因为CPP和标头文件一起成为一个“翻译单元”）
一个以上的CPP文件可能包含一个头文件
链接器通常不喜欢在多个CPP文件中定义的任何内容

因此，头文件中的任何定义都应为内联或静态。头文件还包含多个CPP文件使用的声明。

既不是静态的也不是内联的定义放置在CPP文件中。同样，通常仅将一个CPP文件中需要的任何声明放置在该CPP文件本身中，而不是放置在任何（可共享的）头文件中。

— 克里斯·W
source

9

.h文件或头文件用于在类声明中列出可公开访问的实例变量和方法。.cpp文件或实现文件用于实际实现那些方法并使用那些实例变量。

它们分开的原因是因为.h文件没有被编译成二进制代码，而.cpp文件却被编译成二进制代码。以图书馆为例。假设您是作者，并且不希望它是开源的。因此，您可以将编译后的二进制库和头文件分发给客户。这样一来，他们可以轻松查看有关可以使用的库类的所有信息，而无需查看如何实现这些方法。它们更适合使用您的代码而不是编译器的人们。如前所述：这是惯例。

— 马克·W
source

我知道他没有问为什么，但这对我来说是最有用的答案。了解为什么会更容易将逻辑连接到细节

— vampiire 20-4-17

3

一个好的经验法则是“ .h文件应该有[可能]被多个源文件使用的声明，但没有代码可以运行。”

— dj_segfault
source

所以我想.h类似于C＃接口

— Hugo Nava Kopp

2

其他人已经提供了很好的解释，但是我认为我应该澄清各个扩展之间的区别：

  C的源文件：.c
  C的头文件：.h

  C ++的源文件：.cpp
  C ++的头文件：.hpp

当然，正如已经指出的那样，这些只是约定。编译器实际上并不关注它们-纯粹是为了编码者的利益。

— 诺多林
source

6

实际上，大多数人也将.h用于C ++。

— Zifre

@Zifre：是的，因此，尽管很多人可能不遵循这些约定，但我还是建议使用这些命名约定。

— 诺多林

1

按照惯例，.h文件包含在其他文件中，并且它们本身不能直接编译。再次，.cpp文件是-按照惯例-编译过程的根源；它们直接或间接包含.h文件，但通常不包含.cpp文件。

— 布多兰
source