fpermissive标志的作用是什么？

121

我只是想知道该-fpermissive标志在g ++编译器中的作用是什么？我正进入（状态：

错误：使用临时地址[-fpermissive]

我可以通过将-fpermissive标志提供给编译器来解决。

编辑：我只是找到了导致临时地址错误部分的原因！我现在要修复该部分。

c++ gcc compiler-options

— mmirzadeh
source

146

从文档开始：

-fpermissive
将有关不合格代码的某些诊断从错误降级为警告。因此，使用-fpermissive将允许编译一些不合格的代码。

底线：除非您知道自己在做什么，否则请不要使用它！

— cli_hlt
source

4

我希望获得比引用手册更多的信息+“从投票最多的答案中使用它，除非您知道自己在做什么”。我不必为此谷歌。哪些情况下的不合格代码会被完全降级？

— johannes_lalala

不会将不合格的代码降级，但是诊断是从错误到警告。开题器给出了一个例子。如果您不知道边缘情况可能是什么，则不应该考虑使用它。

— cli_hlt

2

抱歉，没有冒犯，但“不知道后果就不要做”之类的建议是微不足道的，适用于每个问题，不会回答任何问题。

— johannes_lalala

3

..很抱歉，但仅引用手册而不作任何详细说明都没有帮助。特别是在手册非常稀疏的情况下。

— johannes_lalala

50

该-fpermissive标志使编译器将某些实际上是错误的东西（但某些编译器允许）报告为警告，以允许代码编译，即使它不符合语言规则。您确实应该解决潜在的问题。发布最小的，可编译的代码示例来说明问题。

-fpermissive
将有关不合格代码的某些诊断从错误降级为警告。因此，使用-fpermissive将允许编译一些不合格的代码。

— 大卫·施瓦兹
source

18

当您编写了语言标准不允许的内容（因此不能真正定义良好的行为，这是足够不这样做的理由）时，如果天真地将其映射到某种可执行文件，然后，编译引擎-fpermissive将执行此操作，而不是停止此错误消息。在某些情况下，该程序的行为将与您最初打算的完全相同，但是除非您有非常特殊的理由不使用其他解决方案，否则您绝对不应依赖它。

— 到处走走
source

3

仍然可以很好地定义语言标准所不允许的某些内容。实际上，几乎每个编译器都有定义明确的扩展。不是说这是与宽容的，虽然所有实例的情况下

— MikeMB

8

如果您需要一个真实的用例，请尝试使用gcc的“现代”（咳嗽）版本编译非常旧的X Windows版本（例如，大约2004年左右的XFree86或XOrg），例如4.9.3。

您会注意到构建CFLAGS同时指定了“ -ansi”和“ -pedantic”。从理论上讲，这意味着“炸毁任何东西甚至会稍微违反语言规范”。在实践中，3.x系列的gcc并没有捕获太多此类内容，并且使用4.9.3进行构建会在地面上留下一个烟囱，除非将CFLAGS和BOOTSTRAPCFLAGS设置为“ -fpermissive”。

使用该标志，大多数这些C文件将实际生成，使您可以自由地继续进行该词法分析器将生成的版本相关的残骸。=]

— 断点
source