尽管仍然有意见，但已经明确指出，在单行if语句上放弃大括号对于可维护性和可读性而言并不理想。

但是呢？

if (lemons) { document.write("foo gave me a bar"); }

它的压缩程度更高，而且即使将其扩展，也不会忘记大括号。是否有任何公然的问题，如果没有，应考虑什么？我觉得它仍然很可读，至少与三元运算符一样。在我看来，由于可读性，建议不要使用三元运算符，尽管我觉得该结论并不完全一致。

我的邪恶双胞胎想提出这个建议，尽管语法显然不是它的本意，并且可能只是一个坏主意。

(syntax) ? document.write("My evil twin emerges"): "";

我已经看到&&用于实现此目的的操作员的短路行为，尽管不习惯此操作的人可能会发现很难阅读甚至称其为反模式：

lemons && document.write("foo gave me a bar");  

就个人而言，我经常使用if不带括号的单行，如下所示：

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

如果需要添加更多语句，则将语句放在下一行并添加方括号。由于我的IDE会自动缩进，因此反对这种做法的可维护性是毫无根据的。

我这样使用它：

(lemons) ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

您可以使用PHP中常用的这种格式：

(lemon) ? document.write("foo gave me a bar") : document.write("if condition is FALSE");

这一条线清洁得多。

if(dog) alert('bark bark');

我喜欢这个。希望对别人有帮助

可以用这个

lemons ? alert("please give me a lemonade") : alert("then give me a beer");

说明：如果lemons存在，请给我一个alert("please give me a lemonade") else alert("then give me a beer")

//另一个简单的例子

 var a = 11;
 a == 10 ? alert("true") : alert("false");

正如许多人所说的，如果您要查找实际的1行，则：

    if (Boolean_expression) do.something();

是首选。但是，如果您要进行if / else，那么三元是您的朋友（而且非常酷）：

    (Boolean_expression) ? do.somethingForTrue() : do.somethingForFalse();

也：

    var something = (Boolean_expression) ? trueValueHardware : falseATRON;

但是，我看到了一个非常酷的例子。为&&喊@ Peter-Oslson

    (Boolean_expression) && do.something();

最后，它不是if语句，而是使用map / reduce或Promise.resolve（）在循环中执行操作很有趣。向@brunettdan喊

如前所述，您可以使用：

&&风格

lemons && document.write("foo gave me a bar");  

要么

无括号样式

if (lemons) document.write("foo gave me a bar");

短路返回

但是，如果您希望使用单行if语句来短路功能，则需要使用无括号版本，例如：

if (lemons) return "foo gave me a bar";

如

lemons && return "foo gave me a bar"; // does not work!

会给你一个 SyntaxError: Unexpected keyword 'return'

我已经看到很多答案，很多人赞成使用三元运算符。如果a）您确实有一个替代选项，并且b）您从简单条件中返回了一个相当简单的值，则三元数很好。但...

最初的问题没有其他选择，只有一个（真实）分支的三元运算符会强制您返回连接的答案。

lemons ? "foo gave me a bar" : "who knows what you'll get back"

我认为最常见的变化是lemons ? 'foo...' : ''，并且，如您从阅读的各种文章中看到的关于各种语言的真，假，真，假，null，nil，null，null，null，null，空白（带有我们的不带？的内容）一样，您正在进入一个雷区（尽管有据可查的雷区。）

只要三元组的任何部分变得复杂，您就可以使用更明确的条件形式来改善状况。

说我要投票很长的路要走if (lemons) "foo"。

也可以使用带有while循环的单行来完成，if如下所示：

if (blah)
    doThis();

它也可以与while循环一起使用。

箭头功能示例：

let somethingTrue = true
[1,2,3,4,5].map(i=>somethingTrue && i*2)

在承诺中：

Promise.resolve()
  .then(_=>checkTrueFalse && asyncFunc())
  .then(_=>{ .. })

除此以外：

if(somethingTrue) thenDo()

如果这只是一个简单的条件，我宁愿在可能的情况下都使用if（value），因为语句开头的if一词比括号和问号更能说明正在发生的事情。

**Old Method:**
if(x){
   add(x);
}
New Method:
x && add(x);

即使分配操作，我们也可以使用圆括号

exp.includes('regexp_replace') && (exp = exp.replace(/,/g, '@&'));