我一直在阅读文档并进行搜索，但似乎找不到直接的答案：
您可以取消已经执行的任务吗？（由于任务已开始，需要一段时间，因此需要取消一半）
我在Celery FAQ的文档中找到了这个
>>> result = add.apply_async(args=[2, 2], countdown=120)
>>> result.revoke()但是我不清楚这是否会取消排队的任务，或者是否会杀死工作程序上正在运行的进程。感谢您能摆脱的光芒！
我一直在阅读文档并进行搜索，但似乎找不到直接的答案：
您可以取消已经执行的任务吗？（由于任务已开始，需要一段时间，因此需要取消一半）
我在Celery FAQ的文档中找到了这个
>>> result = add.apply_async(args=[2, 2], countdown=120)
>>> result.revoke()但是我不清楚这是否会取消排队的任务，或者是否会杀死工作程序上正在运行的进程。感谢您能摆脱的光芒！
Answers:
撤销将取消任务执行。如果任务被吊销，工人将忽略该任务并且不执行它。如果您不使用持久撤销，则可以在worker重新启动后执行您的任务。
http://docs.celeryproject.org/en/latest/userguide/workers.html#worker-persistent-revokes
revoke具有终止选项，默认情况下为False。如果您需要终止正在执行的任务，则需要将Terminate设置为True。
>>> from celery.task.control import revoke
>>> revoke(task_id, terminate=True)http://docs.celeryproject.org/en/latest/userguide/workers.html#revoke-revoking-tasks
根据Celery FAQ，您应该使用result.revoke：
>>> result = add.apply_async(args=[2, 2], countdown=120)
>>> result.revoke()或者，如果您只有任务ID：
>>> from proj.celery import app
>>> app.control.revoke(task_id)@ 0x00mh的答案是正确的，但是最近的celery 文档说使用该terminate选项是“ 管理员的最后手段 ”，因为您可能不小心终止了同时开始执行的另一个任务。可能结合terminate=True使用更好的解决方案signal='SIGUSR1'（这将导致在任务中引发SoftTimeLimitExceeded异常）。
SoftTimeLimitExceeded在任务中引发when时，将调用我的自定义清除逻辑（通过try/ except/ 实现finally）。我认为，这要比AbortableTask提供的服务更好（docs.celeryproject.org/en/latest/reference/…）。对于后者，您需要一个数据库结果后端，并且您必须手动并反复检查正在进行的任务的状态，以查看其是否已中止。
worker_prefetch_multiplier = 1因为有几个长期运行的任务而使用了，则终止应该没问题-由于终止不会影响其他任务-我得到了正确的答案吗？@spicyramen
请参阅以下任务选项：time_limit，soft_time_limit（或者可以为worker设置它）。如果您不仅要控制执行时间，请参阅apply_async方法的expires参数。
此外，不能令人满意的还有另一种方法（终止任务）来停止任务，但是存在很多不可靠性，更多详细信息，请参见：http : //docs.celeryproject.org/en/latest/reference/celery.contrib.abortable .html