在Mac OS X上，适用于Python的IDE是什么？[关闭]

133

我将开始一项新工作，其中的编码实践主要围绕TDD和重构进行，并且其主要开发语言是Python。我来自Java世界，长期以来一直是Eclipse的自信用户。不使用Java时，我使用emacs。

我正在寻找一个适用于Python的IDE，该IDE将提供与Eclipse一起使用的许多功能，不仅用于重构，而且还涉及代码完成，项目管理，SCM集成（当前为CVS，但可能这些天之一切换到git）等。

我应该使用哪种IDE？

python macos ide

— 克里斯·R
source

我喜欢NetBeans IDE中的Python。很好-而且免费。

— 尼克·普雷迪

29

尝试了许多不同的方法（Kate，Eclipse，Scite，Vim，Komodo）：每个函数都有一些故障，要么功能有限，要么反应缓慢且反应迟钝。多年后的最终选择：Emacs + ropemas + flymake。绳索项目文件打开对话框非常快捷。绳索重构和代码辅助功能非常有用。Flymake显示语法错误。Emacs是最可配置的编辑器。我对此配置感到非常满意。配置的Python相关部分位于此处：public.halogen-dg.com浏览器/alex-emacs-settings/configs/cfg_python.el

— 用户名
source

事实证明，这是我尝试Pydev，TextMate（这里是长期用户，因此很容易尝试:)而最终使用的解决方案，没有，没有VIM！;）

— Chris R

2

为什么没有Vim？有一篇关于使用VIM作为python IDE的文章：blog.dispatched.ch/2009/05/24/vim-as-python-ide 。但是我还没有尝试过。我刚刚开始在Mac上找到一些不错的python IDE。

— lukmac 2011年

1

pycharm必须被提及。

— 2017年

72

我的2便士，请查看PyCharm http://www.jetbrains.com/pycharm/

（也是多平台的）

— 提姆
source

4

JetBrains不错，pycharm也不错。

— Afshin Mehrabani 2012年

3

如果问题是“什么是真正可运行且具有基本功能的python IDE”，那么PyCharm将是唯一的答案

— samthebest 2013年

28

我将TextMate用于我的所有Python编程需求。它本身并不是一个IDE，但是它可以做很多IDE可以做的事情（没有IDE的全部麻烦）。它具有语法突出显示，代码折叠，通过使用其他捆绑软件与各种SCM集成（我知道它支持SVN，Git，Mercurial，Darcs以及其他一些支持）。它也具有相当的可扩展性和可定制性（再次通过使用包）。它还具有项目的基本概念。但是，它不发光的一个地方是代码完成。一些捆绑软件对代码完成的支持有限，但是通常不像大多数特定语言的IDE那样令人惊奇。但是，鉴于TextMate的出色表现，我不知道要牺牲多少。TextMate绝对使我的工作效率更高。

— 米帕迪
source

3

无论如何，谁需要一个功能齐全的IDE来进行Python开发？该语言被设计为用裸手编码；-)

— e-satis

4

@ e-satis想要即时语法检查和智能自动完成的开发人员？

— 科比2012年

@cobby：您可以使用非常基本的免费编辑器，例如gedit。如果需要高级功能，仍然可以通过使用高级文本编辑器（例如textmate或sublime文本）来避免使用IDE。但是无论如何，我编码Python多年都没有进行动态语法检查，尽管我现在确实使用它，但是我可以确定它不是C或Java中的障碍。

— e-satis 2012年

1

textmate的缺点是您不能轻松地在同一项目中同时显示两个文件。

— tomwhipple，2012年

@tomwhipple-是的，来自Notepad ++，绝对是一种责任。

— Smandoli 2012年

25

正如其他人所提到的，用于Eclipse的 Pydev很好。

Netbeans有一个Beta版Python插件，边缘有些粗糙，但可能会变得很酷。

此外，有很多针对Mac的以编程为中心的文本编辑器，它们可能满足或不满足您的需求。

Textmate-花钱，人们喜欢这个程序，但是我还没有足够用它来了解所有的大惊小怪。
Jedit-基于Java的文本编辑器，具有一些不错的功能，但是启动时间并不好（由于Java）。
CarbonEmacs-体面的Emacs端口。
AquaEmacs-更好的Emacs端口。
TextWrangler -Lite，BBEdit的免费版本（如啤酒）。
BBEdit-老兵。Textmate之前的事实编辑偷走了风头。昂贵。
Smultron-非常好的编辑器，UI类似于Textmate。
空闲 -Python自己的小编辑器，具有一些不错的功能，但也存在一些主要问题。我个人觉得使用起来太不稳定了。
Sublime Text（Sublime文本） -这是一个非常好的文本编辑器，具有令人惊讶的良好Python支持。
Pycharm-用于Python的IDE上的另一个完整版本。

— 詹姆斯·麦克马洪
source

2

感谢您到TextWrangler的链接，正是我想要的。敏锐的小编辑器，快照打开很快，甚至可以运行基本的python脚本而不必大惊小怪。

— Ryan Townshend

请注意：PyDev在Celery上令人窒息，所以要小心。

— cwallenpoole

12

带有Pydev的 Eclipse 在任何平台上最适合我。

— 伊斯梅尔
source

fabioz.com/pydev无法正常工作。请建议使用正确的链接。

— Solid Soft

@SoliSoft PyDev扩展现已与PyDev合并，链接已更新。

— ismail 2014年

9

我真的很喜欢使用PyCharm。http://www.jetbrains.com/pycharm/

— jdsantiagojr
source

5

我通常将komodo edit或aquamacs与ropemas 一起使用。尽管我应该警告您，但是如果您来自Java或C＃背景，IDE功能将不再是您惯用的功能。我个人发现，功能强大的IDE会比他们提供的帮助更多。

更新：我还应该指出，如果您有钱，Komodo IDE是值得的。这是Komodo Edit的付费版本。

— 杰森·贝克（Jason Baker）
source

5

macvim + pyflakes.vim

— 逻辑失落
source

5

我喜欢Spyder，它具有许多工具，例如性能分析，智能缩进帮助器和良好的自动完成支持

https://code.google.com/p/spyderlib/

— 莱内洛
source

1

我也喜欢Ubuntu上的Spyder，但在Mac上却非常慢

— Dima Lituiev 2015年

3

如果您的IDE有预算，则应尝试Wingware Professional，请参阅wingware.com。

— 亚历克斯·马特利
source

请注意，Wing 4和更早版本在Mac上需要X11，但Wing 5+在本地运行。

— Wingware 2013年

2

我用过WingIDE并感到非常高兴。Intellisense相当不错，其他一些东西虽然有些古怪，但总的来说这是一个非常有效的工具

— 吉恩
source

2

如果您正在寻找一个交互式环境并且不需要编写模块代码，我建议使用IPython。尽管这是在考虑科学家/统计学家的前提下开发的，但是它在没有安装任何科学软件包的情况下也可以正常运行。这些功能强大，具有代码完成，集成的帮助，集成的调试等功能，并且可作为具有Markdown和MathJax集成的笔记本使用。到目前为止，对于那些需要强大功能而又不希望将MB的GUI加载到RAM的用户来说，这是最佳选择-由于它是基于浏览器的，因此可在您始终加载的 chrome / safari实例中使用。;-)

— 达拉斯
source

1

Eclipse PyDev插件。

http://pydev.sourceforge.net/

— 巴斯科
source

1

因为您熟悉Eclipse，所以您可能对Pydev感兴趣

— 康斯坦丁诺斯
source

1

Netbeans对Python的支持非常好，并且提供了您正在寻找的大多数功能。

— 向上。
source

1

您正在谈论什么版本的Netbeans？我没有发现7.0+的任何内容

— Mike Bevz，2011年

1

TextMate或Panic的尾声。如果您需要功能完善的厨房水槽IDE，则NetBeans可以很好地工作。

— 杰夫·奥伯
source

1

我已经在Google上搜索了类似这样的应用程序一段时间，但我发现只有界面笨拙的选项。

然后，我打开了Mac App Store，找到了CodeRunner。非常漂亮和干净的界面。支持多种语言，如Python，Lua，Perl，Ruby，Javascript等。价格为10美元，但值得！

— 简·KS
source

1

“ ...的哪个编辑器/ IDE？” 是开始“我的狗比你的狗还漂亮”的长期方法。最棒的如今，大多数vim向上的编辑器都可以使用，有很多不错的选择，甚至以C或Java工具开头的IDE都可以与Python和其他动态语言很好地兼容。

就是说，在尝试了许多IDE（Eclipse，NetBeans，XCode，Komodo，PyCharm等）之后，我成为ActiveState的Komodo IDE的粉丝。我主要在Mac OS X上使用它，尽管我在Windows上也使用了多年。一个许可证可将您带到任何平台。

Komodo与流行的ActiveState语言本身很好地集成在一起（尤其是Windows），与神话般的（和Pythonic的）Mercurial变更管理系统（以及其他）兼容，并且具有出色的处理核心任务的能力，例如代码编辑，语法着色，代码完成，实时语法检查和可视调试。在预集成的重构和代码检查工具（例如绳索，pylint）方面，它有点弱，但是它是可扩展的，并且具有集成外部工具和定制工具的良好功能。

我喜欢Komodo的某些方面超出了write-run-debug循环。自从动态语言成为趋势之前，ActiveState长期以来就一直为开发社区提供支持（例如，使用免费语言构建，软件包存储库，配方站点等）。基本的Komodo Edit编辑器是免费和开源的，是Mozilla Firefox技术的扩展。科莫多语是多国语言。我永远不会只做Python，Perl或其他任何事情。Komodo使用核心语言（Python，Perl，Ruby，PHP，JavaScript）以及支持语言（XML，XSLT，SQL，X / HTML，CSS），非动态语言（Java，C等）和帮助器（ Makefile，INI和配置文件，shell脚本，自定义小语言等），其他人也可以做到这一点，但Komodo将它们全部放在一个地方，随时可以使用。它是动态语言的瑞士军刀。

Komodo IDE绝不是完美的，而编辑器/ IDE是YMMV的最终选择。但是我经常很高兴使用它，每年我都很高兴地重新获得支持订阅。的确，我只记得！这个月即将到来。信用卡：出。我与ActiveState没有任何商业联系，只是一个满意的客户。

— 乔纳森·尤尼斯
source

0

您可能需要研究Eclim，这是一个Eclipse服务器，允许您从喜欢的文本编辑器中使用Eclipse功能。对于python相关功能，它在后台使用Rope，PyFlakes和PyLint。

— 窃贼
source

0

我一直在使用的评估版Sublime Text。好的是它并没有真正过期。

到目前为止，一切都很好，而且非常容易上手。

— 萨加尔·哈特卡（Sagar Hatekar）
source

0

我为此可能会有点晚，但是我建议使用Aptana Studio3.x。它是基于eclipse的，并且可以随时使用python。对DJango, HTML5 and JQuery。对我来说，它是一个完美的Web开发工具。我也从事HTML5 and Android开发工作，因此无需切换其他IDE。这是我的多合一解决方案。

注意：您需要大量的RAM才能使它时髦！4+ GB太棒了！

— 导航
source

0

Visual Studio代码 + 官方Python插件

在这里，您可以看到其当前Python功能的概述：

https://code.visualstudio.com/docs/languages/python

巧克力

http://chocolatapp.com

~~它轻巧，并提供代码完成功能。花费金钱。~~

编辑：显然，巧克力在2013年是一个有趣的选择，但此后许多其他人出现了，开发停滞了。如今，我建议使用Visual Studio Code + Python插件。

— 比扬
source