HashSet如何比较元素是否相等？

我有一堂课是IComparable：

public class a : IComparable
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public a(int id)
    {
        this.Id = id;
    }

    public int CompareTo(object obj)
    {
        return this.Id.CompareTo(((a)obj).Id);
    }
}

当我将此类的对象列表添加到哈希集时：

a a1 = new a(1);
a a2 = new a(2);
HashSet<a> ha = new HashSet<a>();
ha.add(a1);
ha.add(a2);
ha.add(a1);

一切都很好，ha.count还是2，但是：

a a1 = new a(1);
a a2 = new a(2);
HashSet<a> ha = new HashSet<a>();
ha.add(a1);
ha.add(a2);
ha.add(new a(1));

现在ha.count是3。

1. 为什么不HashSet尊重a的CompareTo方法。
2. HashSet拥有唯一对象列表的最佳方法是吗？

它使用一个IEqualityComparer<T>（EqualityComparer<T>.Default除非您在构造上指定了另一个）。

当您将元素添加到集合中时，它将使用来查找哈希码IEqualityComparer<T>.GetHashCode，并同时存储哈希码和元素（当然，在检查元素是否已在集合中之后）。

要查找一个元素，它将首先使用IEqualityComparer<T>.GetHashCode来查找哈希码，然后对于具有相同哈希码的所有元素，它将IEqualityComparer<T>.Equals用于比较实际相等性。

这意味着您有两个选择：

• 将自定义传递给IEqualityComparer<T>构造函数。如果您不能修改T自身，或者想要一个非默认的相等关系（例如，“所有具有负用户ID的用户都被视为相等”），则这是最佳选择。这几乎从未在类型本身上实现（即Foo未实现IEqualityComparer<Foo>），而是在单独的类型中仅用于比较。
• 通过覆盖GetHashCode和实现类型本身的相等性Equals(object)。理想情况下，也要IEquatable<T>在类型中实现，尤其是在它是值类型时。这些方法将由默认的相等比较器调用。

请注意，从顺序比较的角度来看，这些都不是什么-这很有意义，因为在某些情况下，您可以轻松指定相等性，但不能指定总顺序。Dictionary<TKey, TValue>基本上与都一样。

如果要使用排序而不是仅使用相等比较的集合，则应SortedSet<T>从.NET 4 使用-允许您指定一个IComparer<T>而不是IEqualityComparer<T>。这将使用IComparer<T>.Compare-将委派给，IComparable<T>.CompareTo或者IComparable.CompareTo如果您正在使用Comparer<T>.Default。

以下是未回答的部分答案的澄清：您的对象类型HashSet<T>不必实现IEqualityComparer<T>，而只需覆盖Object.GetHashCode()和Object.Equals(Object obj)。

代替这个：

public class a : IEqualityComparer<a>
{
  public int GetHashCode(a obj) { /* Implementation */ }
  public bool Equals(a obj1, a obj2) { /* Implementation */ }
}

你做这个：

public class a
{
  public override int GetHashCode() { /* Implementation */ }
  public override bool Equals(object obj) { /* Implementation */ }
}

它很微妙，但这一天让我大吃一惊，试图使HashSet达到预期的功能。就像其他人所说的那样，HashSet<a>最终会在必要时调用a.GetHashCode()并a.Equals(obj)使用该设备。

HashSet使用Equals和GetHashCode()。

CompareTo 用于有序集。

如果您想要唯一的对象，但是您不关心它们的迭代顺序，HashSet<T>则通常是最佳选择。

构造函数HashSet接收对象，该对象实现IEqualityComparer以添加新对象。如果您想在HashSet中使用方法，则需要重写Equals，GetHashCode

namespace HashSet
{
    public class Employe
    {
        public Employe() {
        }

        public string Name { get; set; }

        public override string ToString()  {
            return Name;
        }

        public override bool Equals(object obj) {
            return this.Name.Equals(((Employe)obj).Name);
        }

        public override int GetHashCode() {
            return this.Name.GetHashCode();
        }
    }

    class EmployeComparer : IEqualityComparer<Employe>
    {
        public bool Equals(Employe x, Employe y)
        {
            return x.Name.Trim().ToLower().Equals(y.Name.Trim().ToLower());
        }

        public int GetHashCode(Employe obj)
        {
            return obj.Name.GetHashCode();
        }
    }
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            HashSet<Employe> hashSet = new HashSet<Employe>(new EmployeComparer());
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Nik" });
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Rob" });
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Joe" });
            Display(hashSet);
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Rob" });
            Display(hashSet);

            HashSet<Employe> hashSetB = new HashSet<Employe>(new EmployeComparer());
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Max" });
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Solomon" });
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Werter" });
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Rob" });
            Display(hashSetB);

            var union = hashSet.Union<Employe>(hashSetB).ToList();
            Display(union);
            var inter = hashSet.Intersect<Employe>(hashSetB).ToList();
            Display(inter);
            var except = hashSet.Except<Employe>(hashSetB).ToList();
            Display(except);

            Console.ReadKey();
        }

        static void Display(HashSet<Employe> hashSet)
        {
            if (hashSet.Count == 0)
            {
                Console.Write("Collection is Empty");
                return;
            }
            foreach (var item in hashSet)
            {
                Console.Write("{0}, ", item);
            }
            Console.Write("\n");
        }

        static void Display(List<Employe> list)
        {
            if (list.Count == 0)
            {
                Console.WriteLine("Collection is Empty");
                return;
            }
            foreach (var item in list)
            {
                Console.Write("{0}, ", item);
            }
            Console.Write("\n");
        }
    }
}