Amazon SimpleDB与Amazon DynamoDB

我对Amazon SimpleDB是什么有一些基本的了解，但是根据Amazon DynamoDB的描述，它似乎几乎是相同的：NoSQL键值存储服务。

有人能简单地解释一下两者之间的主要区别，并告诉他们在哪种情况下要选择一个。

这是通过相应的常见问题解答解决的。问：Amazon DynamoDB与Amazon SimpleDB有何不同？我应该使用哪个？（哈希链接不再起作用，而是使用页面内查找在页面内查找问题）已经达到某种程度，最紧凑的摘要位于该段的结尾：

尽管SimpleDB具有扩展限制，但它可能非常适合需要查询灵活性的较小工作负载。Amazon SimpleDB自动为所有项目属性建立索引，从而以性能和规模为代价支持查询灵活性。

因此，要在性能/可伸缩性与简单性/灵活性之间进行权衡，即对于更简单的场景，使用SimpleDB可能会更容易上手，从而避免为DynamoDB设计应用程序的复杂性（请参见下面的不同观点）。

链接的FAQ条目引用了Werner Vogel的Amazon DynamoDB –一种为Internet规模应用程序而设计的快速且可扩展的NoSQL数据库服务，这确实是一个精心制作的，因此强烈建议阅读有关Amazon尤其是Dynamo 的NoSQL历史的文章；它还包含更多解决您问题的见解，例如

显而易见的是，开发人员（甚至是Amazon工程师）在投票时非常喜欢使用简单性而不是细粒度的控制，因此他们选择了Dynamo而不是Amazon S3和Amazon SimpleDB等基于云的AWS解决方案。[另外的地雷]

显然，已经引入了DynamoDB来解决此问题，因此可以被认为是SimpleDB的继承者，而不仅仅是“修改”现有的NoSQL产品：

我们得出的结论是，理想的解决方案将原始Dynamo设计的最佳部分（增量可伸缩性，可预测的高性能）与SimpleDB的最佳部分（易于管理云服务，一致性和基于表的数据模型）相结合。比纯键值存储更丰富）。

Werner的摘要建议DynamoDB现在非常适合任何规模的应用程序：

Amazon DynamoDB旨在保持可预测的高性能，并且对于最小到最大的互联网规模应用程序的任何规模的工作负载，都具有很高的成本效益。

使用SimpleDB还是DynamoDB，这取决于您的用例，在某些情况下，我分享了一些使用SimpleDB而不是DynamoDB的经验。在另一个产品中，我同时使用了SimpleDB和DynamoDB来存储不同的数据。

如今，SimpleDB似乎并没有从亚马逊获得任何热爱-甚至很难在AWS控制台中找到在何处进行配置。似乎不再使用SimpleDB了 -使用DynamoDB作为AWS上文档数据库的首选。

SimpleDb不再是真正的“迭代”。这意味着simpledb将来没有新的发展。它是“维护和支持”的，但不会变得更好。

3个主要区别：

1. 索引编制

   • SimpleDB为表中的“ EVERY”字段创建索引。
   • DynamoDB您必须在创建数据库之前设置索引字段，并且无法修改。

2. 价钱：

   • SimpleDB的定价基于机器时间和存储容量
   • DynamoDB通过每秒读取/写入记录的容量来收费。

3. 可扩展性：

   • 如果数据存储超过10GB，则SimpleDB需要手动分区。
   • DynamoDB自动在后台分发数据，因此提供了很高的可伸缩性。

索引之间的差异之一（如@Mason Zhang在其上一篇文章中所述）。DynamoDB用于限制您在创建表时创建索引。但是，现在（从2014年初开始），出现了全球二级指数（GSI）的概念。您可以随时在表格上创建GSI。最多支持5个。因此，对于许多用例而言，索引编制不再是一个阻塞问题。

您还应该知道SimpleDB有大小和性能限制。（10GB，说每秒25个请求）

也许最终，DynamoDB将在最简单的用例之外的所有用例中替代SimpleDB。

简单来说，两个数据存储都是NoSql。

区别在于可伸缩性（以及其他一些方面，但是在我看来，扩展具有最大的价值）。SimpleDB与MongoDB非常相似，但有很多限制在扩展。

但是DynamoDB允许您以小规模进行预配置，并根据需要扩展许多预配置吞吐量。并在不需要时按比例缩小。（例如，在促销，名人推荐注册等情况下，硬件需求会基于时间激增）

我相信Simple DB与Dynamo DB的主要区别是

1. 就延迟而言可预测的性能，并且能够处理大容量而不会影响延迟和吞吐量。DynamoDB通过使用分区键来实现此目的
2. 可以自定义的读写优化
3. 更好的最终一致性模型，因为使用了一致性哈希算法

这是两个主要区别，您应该注意

1: SimpleDB has a strict storage limitation of 10 GB. However, DynamoDB has no storage limitations for the data. It is highly scalable in terms of both storage and computation.

2:SimpleDB can handle max up to 25 Write Operations/Second. No such limit in DynamoDB.

您应该意识到这是两个主要区别。

使用DynamoDB，您可以构建几乎无限制的吞吐量和存储的应用程序。SimpleDB 并非如此。

• 1：严格存储限制为10GB

SimpleDB具有10 GB的严格存储限制。但是，DynamoDB对数据没有存储限制。它在存储和计算方面都具有高度可扩展性。

• 2：每秒最多进行25次写操作

SimpleDB最多可以处理25次写入操作/秒。DynamoDB中没有这样的限制。