从Shell脚本中,如何检查目录是否包含文件?
与此类似
if [ -e /some/dir/* ]; then echo "huzzah"; fi;
但是如果目录包含一个或多个文件,则该方法有效(以上一个仅适用于0或1个文件)。
从Shell脚本中,如何检查目录是否包含文件?
与此类似
if [ -e /some/dir/* ]; then echo "huzzah"; fi;
但是如果目录包含一个或多个文件,则该方法有效(以上一个仅适用于0或1个文件)。
Answers:
到目前为止,使用的解决方案ls
。这是一个全bash解决方案:
#!/bin/bash
shopt -s nullglob dotglob # To include hidden files
files=(/some/dir/*)
if [ ${#files[@]} -gt 0 ]; then echo "huzzah"; fi
shopt -q nullglob || resetnullglob=1; shopt -s nullglob; shopt -q dotglob || resetdotglob=1; shopt -s dotglob; files=(/some/dir/*); [ "$files" ] && echo "wowzers"; [ "$resetdotglob" ] && shopt -u dotglob; [ "$resetnullglob" ] && shopt -u nullglob;
files=$(shopt -s nullglob;shopt -s dotglob;echo /some/dir/*)
files=$(shopt -s nullglob;shopt -s dotglob;echo /some/dir/*)
那么if语句应该更改为,if [ ${#files} -gt 0 ];
或者您只是忘记了sub-shell命令周围的()?files=($(shopt -s nullglob;shopt -s dotglob;echo /some/dir/*))
shopt -s nullglob dotglob; f=your/dir/*; ((${#f}))
这个技巧是100%,bash
并调用(产生)一个子shell。这个想法来自Bruno De Fraine,并根据teambob的评论进行了改进。
files=$(shopt -s nullglob dotglob; echo your/dir/*)
if (( ${#files} ))
then
echo "contains files"
else
echo "empty (or does not exist or is a file)"
fi
注意:空目录和不存在的目录(即使提供的路径是文件)之间也没有区别。
#bash IRC频道的“官方”常见问题解答中也有类似的替代方法和更多详细信息(以及更多示例):
if (shopt -s nullglob dotglob; f=(*); ((${#f[@]})))
then
echo "contains files"
else
echo "empty (or does not exist, or is a file)"
fi
[ -n "$(ls -A your/dir)" ]
该技巧的灵感来自nixCraft在2007年发布的文章。添加2>/dev/null
以抑制输出错误"No such file or directory"
。
另请参阅安德鲁·泰勒(Andrew Taylor)的答案(2008)和gr8can8dian的答案(2011)。
if [ -n "$(ls -A your/dir 2>/dev/null)" ]
then
echo "contains files (or is a file)"
else
echo "empty (or does not exist)"
fi
或单行Bashism版本:
[[ $(ls -A your/dir) ]] && echo "contains files" || echo "empty"
注意: 目录不存在时ls
返回$?=2
。但是文件和空目录之间没有区别。
[ -n "$(find your/dir -prune -empty)" ]
这最后绝招是从灵感gravstar的答案在那里-maxdepth 0
被替换-prune
和改进菲尔斯的评论。
if [ -n "$(find your/dir -prune -empty 2>/dev/null)" ]
then
echo "empty (directory or file)"
else
echo "contains files (or does not exist)"
fi
使用-type d
以下变体:
if [ -n "$(find your/dir -prune -empty -type d 2>/dev/null)" ]
then
echo "empty directory"
else
echo "contains files (or does not exist or is not a directory)"
fi
说明:
find -prune
类似于少find -maxdepth 0
用字符find -empty
打印空目录和文件find -type d
仅打印目录注意:您也可以[ -n "$(find your/dir -prune -empty)" ]
只用下面的简短版本替换:
if [ `find your/dir -prune -empty 2>/dev/null` ]
then
echo "empty (directory or file)"
else
echo "contains files (or does not exist)"
fi
最后的代码在大多数情况下都适用,但是请注意,恶意路径可能会表达命令...
[ -n "$(find "your/dir" -prune -empty)" ]
,以避免目录路径重复。
if [ ``ls -A your/dir`` ]
在脚本中使用时,我得出的结论是,它对于具有0、1或2个子目录的目录运行良好,但是对于具有2个以上子目录的目录则无效。line 17: [: 20150424-002813: unary operator expected
这里20150424-002813
是目录名称之一。使用的外壳是/bin/bash/
。我终于将其更改为ls "$destination" | tail -1
if [ ``ls -A my/dir`` ]
错误退出bash: [: -A: binary operator expected
。在bash版本4.1.2和4.2.53上测试。
-n
变体出现在标题中,但随后的段落中没有)。所以,是的,很好。
ls: cannot access '/path': No such file or directory
。有什么办法可以禁止显示此消息?我想在那里默默失败。
怎么样:
if find /some/dir/ -maxdepth 0 -empty | read v; then echo "Empty dir"; fi
这样,就无需生成目录内容的完整列表。该read
既是丢弃输出,使表达时,才读一些评估为真(即/some/dir/
被发现空find
)。
find /some/dir/ -maxdepth 0 -empty -exec echo "huzzah" \;
-maxdepth
和主要对象-empty
。
尝试:
if [ ! -z `ls /some/dir/*` ]; then echo "huzzah"; fi
/bin/ls <some_dir>/* 2> /dev/null
如果[!-z“ $ tmp”]; 然后回声某事
ls /some/dir/*
]; 然后回声“ huzzah”;fi
-n
代替! -z
(它们都是等效的,但是为什么不使用较短的形式(如果存在)。
BigGray% if [ ! -z
。然后回声“ huzzah”;fi zsh:未找到匹配项:/ some / dir / *`
ls...
bash中没有双引号的情况下对我不起作用
# Works on hidden files, directories and regular files
### isEmpty()
# This function takes one parameter:
# $1 is the directory to check
# Echoes "huzzah" if the directory has files
function isEmpty(){
if [ "$(ls -A $1)" ]; then
echo "huzzah"
else
echo "has no files"
fi
}
DIR="/some/dir"
if [ "$(ls -A $DIR)" ]; then
echo 'There is something alive in here'
fi
#检查目录是否包含任何非隐藏文件。 # #用法:如果为空“ $ HOME”;然后回显“欢迎回家”;科幻 # 是空的() { 为$ 1 / *中的_ief; 做 如果[-e“ $ _ief”]; 然后 返回1 科幻 做完了 返回0 }
一些实施说明:
for
循环避免了对外部ls
进程的调用。仍然会一次读取所有目录条目。这只能通过编写明确使用readdir()的C程序来进行优化。test -e
循环内捕获了一个空的目录,在此情况下,可变的情况下,_ief
将被指定为值“somedir / *”。仅当该文件存在时,该函数才会返回“ nonempty”test
实现不支持该-e
标志。dotglob
未设置,将忽略目录中的点文件shopt -s dotglob
这告诉我目录是否为空,如果不是,则为其中包含的文件数。
directory="/some/dir"
number_of_files=$(ls -A $directory | wc -l)
if [ "$number_of_files" == "0" ]; then
echo "directory $directory is empty"
else
echo "directory $directory contains $number_of_files files"
fi
ls
。
dir_is_empty() {
[ "${1##*/}" = "*" ]
}
if dir_is_empty /some/dir/* ; then
echo "huzzah"
fi
假设你没有命名的文件*
到/any/dir/you/check
,它可以工作在bash
dash
posh
busybox sh
和zsh
,但(对于zsh的)要求unsetopt nomatch
。
性能应该可以与任何ls
使用*
(glob)的设备相媲美,我想在具有许多节点的目录上速度会很慢(我/usr/bin
的3000+个文件的速度并没有那么慢),将至少使用足够的内存来分配所有dirs /文件名(以及更多)由于它们都是作为参数传递(解析)到函数的,因此某些shell可能会对参数数量和/或参数长度有所限制。
一种可移植的快速O(1)零资源检查目录是否为空的方法将是不错的选择。
更新
上面的版本不考虑隐藏文件/显示目录,在一些情况下,更多的测试是必需的,就像is_empty
从丰富的SH(POSIX壳)窍门:
is_empty () (
cd "$1"
set -- .[!.]* ; test -f "$1" && return 1
set -- ..?* ; test -f "$1" && return 1
set -- * ; test -f "$1" && return 1
return 0 )
但是,我正在考虑这样的事情:
dir_is_empty() {
[ "$(find "$1" -name "?*" | dd bs=$((${#1}+3)) count=1 2>/dev/null)" = "$1" ]
}
当dir为空时,一些关于尾随斜线与参数和find输出之间的差异以及尾随换行符(但这应该很容易处理)的一些担忧,可悲的busybox
sh
是,在我的演示中,可能是find -> dd
管道上的错误,其输出被随机截断了(如果我使用cat
的输出始终是相同的,则似乎dd
带有参数count
)。
is_empty(){ [ ! -d "${1}" ] && return 2;set -- "${1}" "${1}"/* "${1}"/.[!.]* "${1}"/..?*;[ "${*}" = "${1} ${1}/* ${1}/.[!.]* ${1}/..?*" ]; };
我知道这个问题被标为“ bash”。但是,仅供参考,适用于zsh用户:
要检查是否foo
为非空:
$ for i in foo(NF) ; do ... ; done
如果foo
为非空,for
则将执行块中的代码。
要检查是否foo
为空:
$ for i in foo(N/^F) ; do ... ; done
如果foo
为空,for
则将执行块中的代码。
我们不需要引用foo
上面的目录,但是如果需要,可以这样做:
$ for i in 'some directory!'(NF) ; do ... ; done
我们也可以测试多个对象,即使它不是目录:
$ mkdir X # empty directory
$ touch f # regular file
$ for i in X(N/^F) f(N/^F) ; do echo $i ; done # echo empty directories
X
任何不是目录的内容都将被忽略。
由于我们在进行globe,因此可以使用任何glob(或大括号扩展):
$ mkdir X X1 X2 Y Y1 Y2 Z
$ touch Xf # create regular file
$ touch X1/f # directory X1 is not empty
$ touch Y1/.f # directory Y1 is not empty
$ ls -F # list all objects
X/ X1/ X2/ Xf Y/ Y1/ Y2/ Z/
$ for i in {X,Y}*(N/^F); do printf "$i "; done; echo # print empty directories
X X2 Y Y2
我们还可以检查放置在数组中的对象。使用上面的目录,例如:
$ ls -F # list all objects
X/ X1/ X2/ Xf Y/ Y1/ Y2/ Z/
$ arr=(*) # place objects into array "arr"
$ for i in ${^arr}(N/^F); do printf "$i "; done; echo
X X2 Y Y2 Z
因此,我们可以测试可能已经在数组参数中设置的对象。
注意for
,显然,该块中的代码依次在每个目录上执行。如果不希望这样做,则可以简单地填充一个数组参数,然后对该参数进行操作:
$ for i in *(NF) ; do full_directories+=($i) ; done
$ do_something $full_directories
对于zsh用户,有一个(F)
glob限定符(请参阅参考资料man zshexpn
),它与“完整”(非空)目录匹配:
$ mkdir X Y
$ touch Y/.f # Y is now not empty
$ touch f # create a regular file
$ ls -dF * # list everything in the current directory
f X/ Y/
$ ls -dF *(F) # will list only "full" directories
Y/
限定词(F)
列出了符合以下条件的对象:是目录,并且不为空。因此,(^F)
匹配:不是目录,或者为空。因此,(^F)
例如,仅一个人也将列出常规文件。因此,如zshexp
手册页中所述,我们还需要(/)
glob限定符,该限定符仅列出目录:
$ mkdir X Y Z
$ touch X/f Y/.f # directories X and Y now not empty
$ for i in *(/^F) ; do echo $i ; done
Z
因此,要检查给定目录是否为空,可以运行:
$ mkdir X
$ for i in X(/^F) ; do echo $i ; done ; echo "finished"
X
finished
并确保不会捕获非空目录:
$ mkdir Y
$ touch Y/.f
$ for i in Y(/^F) ; do echo $i ; done ; echo "finished"
zsh: no matches found: Y(/^F)
finished
糟糕!由于Y
不为空,因此zsh找不到与之匹配的内容(/^F)
(“目录为空”),并发出一条错误消息,指出未找到与该glob匹配的内容。因此,我们需要使用(N)
glob限定符抑制这些可能的错误消息:
$ mkdir Y
$ touch Y/.f
$ for i in Y(N/^F) ; do echo $i ; done ; echo "finished"
finished
因此,对于空目录,我们需要使用限定符(N/^F)
,您可以将其读为:“不要警告我失败,目录不完整”。
同样,对于非空目录,我们需要使用qualifier (NF)
,我们也可以将其理解为:“不要警告我失败,完整目录”。
我很惊讶没有提到空目录上的wootedge指南。对于壳类型问题,该指南以及所有wooleedge都是必读的。
该页面值得注意的是:
切勿尝试解析ls输出。甚至ls -A解决方案也可能会崩溃(例如,在HP-UX上,如果您是root用户,ls -A的作用与如果您不是root用户的作用恰好相反-而且,我无法弥补一些难以置信的问题笨)。
实际上,人们可能希望完全避免这一直接问题。通常,人们想知道目录是否为空,因为他们想做一些涉及其中文件的操作,等等。请看更大的问题。例如,以下基于查找的示例之一可能是合适的解决方案:
# Bourne
find "$somedir" -type f -exec echo Found unexpected file {} \;
find "$somedir" -maxdepth 0 -empty -exec echo {} is empty. \; # GNU/BSD
find "$somedir" -type d -empty -exec cp /my/configfile {} \; # GNU/BSD
通常,真正需要的是这样的东西:
# Bourne
for f in ./*.mpg; do
test -f "$f" || continue
mympgviewer "$f"
done
换句话说,提出问题的人可能认为需要显式的空目录测试,以避免出现类似mympgviewer的错误消息:./*.mpg:实际上不需要此类文件或目录,而实际上不需要此类测试。
从olibre的答案中得到一个提示(或几个提示),我喜欢Bash函数:
function isEmptyDir {
[ -d $1 -a -n "$( find $1 -prune -empty 2>/dev/null )" ]
}
因为尽管它创建了一个子外壳,但正如我所能想象的,它与O(1)解决方案非常接近,并为其命名可以使其可读。然后我可以写
if isEmptyDir somedir
then
echo somedir is an empty directory
else
echo somedir does not exist, is not a dir, is unreadable, or is not empty
fi
至于O(1),则存在异常情况:如果大型目录已删除了除最后一个条目之外的所有条目,则“查找”可能必须阅读整个内容以确定它是否为空。我相信预期性能为O(1),但最坏情况是目录大小呈线性关系。我还没有测量。
到目前为止,我还没有看到使用grep的答案,我认为这会给出一个更简单的答案(没有太多怪异的符号!)。这是我使用bourne shell检查目录中是否存在任何文件的方式:
这将返回目录中的文件数:
ls -l <directory> | egrep -c "^-"
您可以填写写入目录的目录路径。管道的前半部分确保每个文件的输出第一个字符为“-”。然后,egrep使用正则表达式计算以该符号开头的行数。现在,您要做的就是存储获得的数字,并使用反引号将其进行比较,例如:
#!/bin/sh
fileNum=`ls -l <directory> | egrep -c "^-"`
if [ $fileNum == x ]
then
#do what you want to do
fi
x是您选择的变量。
我会去find
:
if [ -z "$(find $dir -maxdepth 1 -type f)" ]; then
echo "$dir has NO files"
else
echo "$dir has files"
这将检查仅在目录中查找文件的输出,而无需遍历子目录。然后,它使用以下-z
选项检查输出man test
:
-z STRING
the length of STRING is zero
看到一些结果:
$ mkdir aaa
$ dir="aaa"
空目录:
$ [ -z "$(find aaa/ -maxdepth 1 -type f)" ] && echo "empty"
empty
只是在其中:
$ mkdir aaa/bbb
$ [ -z "$(find aaa/ -maxdepth 1 -type f)" ] && echo "empty"
empty
目录中的文件:
$ touch aaa/myfile
$ [ -z "$(find aaa/ -maxdepth 1 -type f)" ] && echo "empty"
$ rm aaa/myfile
子目录中的文件:
$ touch aaa/bbb/another_file
$ [ -z "$(find aaa/ -maxdepth 1 -type f)" ] && echo "empty"
empty
通过一些解决方法,我可以找到一种简单的方法来查找目录中是否有文件。使用grep命令可以进一步扩展此功能,以专门检查.xml或.txt文件等。例如:ls /some/dir | grep xml | wc -l | grep -w "0"
#!/bin/bash
if ([ $(ls /some/dir | wc -l | grep -w "0") ])
then
echo 'No files'
else
echo 'Found files'
fi
if ls /some/dir/* >/dev/null 2>&1 ; then echo "huzzah"; fi;
nullglob
,请小心不要使用它,因为这样ls
命令将成功。
尝试使用命令查找。指定硬编码或作为参数的目录。然后启动查找以搜索目录中的所有文件。检查查找的返回是否为空。回显查找的数据
#!/bin/bash
_DIR="/home/user/test/"
#_DIR=$1
_FIND=$(find $_DIR -type f )
if [ -n "$_FIND" ]
then
echo -e "$_DIR contains files or subdirs with files \n\n "
echo "$_FIND"
else
echo "empty (or does not exist)"
fi
我不喜欢 ls - A
发布解决方案。您很可能希望测试目录是否为空,因为您不希望将其删除。下面这样做。但是,如果您只想记录一个空文件,那么确定删除并重新创建它会更快,然后列出可能无限的文件?
这应该工作...
if ! rmdir ${target}
then
echo "not empty"
else
echo "empty"
mkdir ${target}
fi
${target}/..
。
这对我来说很好(当目录存在时):
some_dir="/some/dir with whitespace & other characters/"
if find "`echo "$some_dir"`" -maxdepth 0 -empty | read v; then echo "Empty dir"; fi
经过全面检查:
if [ -d "$some_dir" ]; then
if find "`echo "$some_dir"`" -maxdepth 0 -empty | read v; then echo "Empty dir"; else "Dir is NOT empty" fi
fi