有没有选择方法而不会导致锁定MySQL？

查询：

SELECT COUNT(online.account_id) cnt from online;

但是联机表也会被事件修改，因此经常可以通过运行看到锁show processlist。

MySQL中是否有任何语法可以使select语句不引起锁定？

而且我在上面已经忘记了它在MySQL从数据库中。

在我添加到my.cnf:transaction-isolation = READ-UNCOMMITTED slave后会遇到错误：

错误“无法进行二进制日志记录。消息：InnoDB中的事务级别“ READ-UNCOMMITTED”对于查询中的二进制模式“ STATEMENT”不安全

那么，是否有兼容的方法可以做到这一点？

找到标题为“ MYSQL WITH NOLOCK”的文章

https://web.archive.org/web/20100814144042/http://sqldba.org/articles/22-mysql-with-nolock.aspx

在MS SQL Server中，您可以执行以下操作：

SELECT * FROM TABLE_NAME WITH (nolock)

和MYSQL等效的是

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ;
SELECT * FROM TABLE_NAME ;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ ;

编辑

迈克尔·米尔（Michael Mior）建议以下内容（来自评论）

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ;
SELECT * FROM TABLE_NAME ;
COMMIT ;

如果该表是InnoDB，请参见http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/innodb-consistent-read.html-它对使用SELECT的对象使用一致读取（无锁定模式）如果设置了innodb_locks_unsafe_for_binlog选项并且事务的隔离级别未设置为SERIALIZABLE，则不指定FOR UPDATE或LOCK IN SHARE MODE。因此，从所选表读取的行上未设置任何锁定。

用

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED.

5.0版Docs在这里。

版本5.1 Docs在这里。

您可能需要阅读MySQL手册的这一页。锁定表的方式取决于表的类型。

MyISAM使用表锁来达到很高的读取速度，但是如果您有一个UPDATE语句正在等待，则将来的SELECTS将排在UPDATE之后。

InnoDB表使用行级锁定，并且您不会在UPDATE之后将整个表锁定。InnoDB还存在其他类型的锁定问题，但您可能会发现它适合您的需求。

根据表的类型，锁定的执行方式会有所不同，但是SELECT计数也会有所不同。对于MyISAM表，简单的SELECT count（*）FROM表不应锁定该表，因为它访问元数据以提取记录数。Innodb将花费更长的时间，因为它必须抓取快照中的表以对记录进行计数，但是它不会引起锁定。

您至少应该将parallel_insert设置为1（默认值）。然后，如果数据文件中没有要填充的表“间隙”，则将在文件后附加插入，并且MyISAM表可以同时发生SELECT和INSERT。请注意，删除记录会在数据文件中放置一个“间隙”，该间隙将尝试在以后的插入和更新中填充。

如果很少删除记录，则可以将parallel_insert设置为2，并且插入将始终添加到数据文件的末尾。然后可以同时进行选择和插入，但是无论您删除多少记录（所有记录除外），您的数据文件都不会变小。

最重要的是，如果在表上进行了大量更新，插入和选择，则应将其设置为InnoDB。但是，您可以在系统中自由混合表类型。

在mysql中启用脏读的另一种方法是添加提示：LOCK IN SHARE MODE

SELECT * FROM TABLE_NAME LOCK IN SHARE MODE; 

从这个参考：

如果使用LOCK TABLES显式获取表锁，则可以在锁定表的同时请求READ LOCAL锁而不是READ锁，以使其他会话能够执行并发插入。

SELECT通常不会在InnoDB表上执行您关心的任何锁定。默认的事务隔离级别意味着选择不锁定内容。

当然争执仍然发生。