为什么未声明NULL？

当我尝试编译以下代码时，我对此结构构造器有疑问：

typedef struct Node
{
    Node( int data ) //
    {
        this->data = data;
        previous = NULL; // Compiler indicates here
        next = NULL;
    }

    int data;
    Node* previous;
    Node* next;
} NODE;

当我来这个错误发生：

\linkedlist\linkedlist.h||In constructor `Node::Node(int)':|
\linkedlist\linkedlist.h|9|error: `NULL' was not declared in this scope|
    ||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|

最后一个问题是结构，但是当它位于我的main.cpp中时，它工作正常，这一次是在头文件中，并且给了我这个问题。我正在使用Code :: Blocks来编译此代码

NULL不是C或C ++语言中的内置常量。实际上，在C ++中，它或多或少已经过时了，仅使用简单的文字即可0，编译器将根据上下文执行正确的操作。

在较新的C ++（C ++ 11和更高版本）中，请使用nullptr（如注释中所指出，谢谢）。

否则，添加

#include <stddef.h>

得到NULL定义。

请使用NULL。无论如何，它只是#defined定义为0，从语义上将其与整数0区分非常有用。

使用0（因此为NULL）存在问题。例如：

void f(int);
void f(void*);

f(0); // Ambiguous. Calls f(int).

下一版本的C ++（C ++ 0x）包括nullptr解决此问题的方法。

f(nullptr); // Calls f(void*).

NULL不是核心C ++语言的本机部分，但它是标准库的一部分。您需要包括一个包含其定义的标准头文件之一。#include <cstddef>或#include <stddef.h>应该足够。

NULL如果包含cstddef或，则保证可以使用的定义stddef.h。不能保证，但是如果包含许多其他标准标头，则很有可能将其定义包括在内。

您是否在此文件中包含“ stdlib.h”或“ cstdlib”？NULL在stdlib.h / cstdlib中定义

#include <stdlib.h>

要么

#include <cstdlib>  // This is preferrable for c++

不要使用NULLC ++，您可以使用无装饰的0代替：

previous = 0;
next = 0;

而且，就像在C ++ 11上一样，您通常不应该使用或者NULL ， 0因为它为您提供nullptr了type std::nullptr_t，它更适合于该任务。