async.waterfall和async.series有什么区别

nodejs异步模块：https : //github.com/caolan/async提供2 种类似的方法，async.waterfall和async.series。

它们之间有什么区别？

似乎async.waterfall允许每个函数将其结果传递给下一个函数，同时async.series将所有结果传递给最终的回调。在更高级别上，async.waterfall将用于数据管道（“给定2，将其乘以3，再加2，并除以17”），而async.series对于必须按顺序执行但又分开的离散任务。

这两个函数都将每个函数的返回值传递给下一个函数，然后在完成时将调用主回调，并在发生错误时传递其错误。

区别在于async.series()，一旦完成该系列，就将所有结果传递给主回调。async.waterfall()仅将最后一个调用函数的结果传递给主回调。

async.waterfall()正在处理一个action that relies on the previous outcome。

async.series() 正在处理一个想要 see all the result at the end

我认为async.waterfall是有害的，因为一旦编写就很难重构，而且容易出错，因为如果您提供更多的参数，其他函数会大大改变签名。

我强烈建议您使用async.autoInjectasync.waterfall作为替代方案。 https://caolan.github.io/async/autoInject.js.html

如果确实选择使用async.waterfall，我建议将所有内容存储在一个对象中，这样您的函数就不必更改长度/签名，如下所示：

警告：这是一个错误的模式

async.waterfall([
  cb => {
    cb(null, "one", "two");
  },
  (one, two, cb) => {
    cb(null, 1, 2, 3, 4);
  },
  (one,two,three,four,cb) => {
     // ...
  }
])

不要以上述方式做到这一点。这是一个更好用的模式：

async.waterfall([
  cb => {
    cb(null, {one:"one", two:"two"});
  },
  (v, cb) => {
    cb(null, [1, 2, 3, 4]);
  },
  (v,cb) => {
     // ...
  }
])

这样，您就不会花力气确保函数参数的长度正确。第一个函数仅接受一个arg-回调。其余所有参数都应接受两个参数-值和回调。坚持该模式，您将保持理智！